他認(rèn)為，基于此種考量，即使美軍撤走，美國在中東地區(qū)的軍事作用和軍事行動(dòng)仍然可能會(huì)持續(xù)。軍隊(duì)的撤離不意味著美國將不再對(duì)中東地區(qū)投入精力，也不意味著美國在此地區(qū)影響力的消失。
針對(duì)“美國從中東抽身后有更多精力來遏制中國”的說法，田文林認(rèn)為，二者之間沒有直接的邏輯關(guān)系。
田文林強(qiáng)調(diào)，特朗普決定撤軍是基于“美國優(yōu)先”原則，他認(rèn)為美國在敘利亞的利益不多，繼續(xù)在這里耗下去弊大于利。
他指出，奧巴馬政府時(shí)期，美國在中東進(jìn)行戰(zhàn)略收縮，同時(shí)提出亞太再平衡戰(zhàn)略，加大了對(duì)中國的遏制。但相比奧巴馬政府，特朗普政府地緣轉(zhuǎn)向的特征并不明顯。
“特朗普政府與中國的較量，主要不是通過亞太再平衡來進(jìn)行戰(zhàn)略實(shí)踐，而是從經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域?qū)χ袊M(jìn)行遏制。從這種意義上來說，美國在中東減少軍事存在，和它針對(duì)中國發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)是兩個(gè)領(lǐng)域的問題，關(guān)聯(lián)不大。二者是沒有直接聯(lián)系的。”田文林說。
另一方面，在田文林看來，中國在中東地區(qū)推進(jìn)“一帶一路”倡議，需要一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的地區(qū)環(huán)境，美國撤軍的舉措有助于降低地區(qū)沖突的烈度，對(duì)于中國加強(qiáng)與中東國家的經(jīng)濟(jì)合作是有好處的。
田文林強(qiáng)調(diào)，無論美國是否從敘利亞和阿富汗撤軍，美國對(duì)中國的各領(lǐng)域遏制都在不斷增加。
“對(duì)中國來說，需要做到‘任憑風(fēng)浪起，穩(wěn)坐釣魚船’。”田文林說，“不管美國出什么樣的招數(shù)，中國都需要有定力和耐心，沿著自己的既定路線走下去。”
