不僅如此，為了證明“不買蘋果手機等于中國經(jīng)濟要完，等于中國人沒錢了”的這個邏輯，《紐約時報》還采訪了國外知名金融公司“穆迪分析”的首席經(jīng)濟學(xué)家贊迪（Mark Zandi）。此人則說出了這樣一番話：“蘋果是行業(yè)領(lǐng)頭者，每個人都會買蘋果手機，所以如果沒人買蘋果手機了，就說明大家的經(jīng)濟情況都很不好了”。
在中國的微博上，一個認證為《紐約時報》專欄作者的大V也似乎在配合炒作這一奇葩的邏輯，不斷地在她的帖子中暗示“不用蘋果手機就是消費降級了”：
這里耿直哥要先說一句，中國經(jīng)濟下行這件事是無需回避的，社會上有很多展現(xiàn)我們經(jīng)濟遇到困難的信號和例子。在過去的2018年里，我國多個政府部門為了緩解經(jīng)濟下行的壓力已經(jīng)頻頻出招，可我們還不得不面對美國悍然對我們發(fā)動的貿(mào)易戰(zhàn)行為帶來的進一步下行壓力。這一情況自然也會影響到中國手機市場【整體】的銷售勢頭。
但單獨把中國人買不買蘋果手機說成是判斷中國經(jīng)濟走向的風(fēng)向標(biāo)，就非常沒見識了。因為這個邏輯無法解釋為何當(dāng)買iPhone的人越來越少的時候，價格同樣并不便宜的華為手機卻在2018年迎來了很不錯的銷售增長勢頭。更不用說性價比越來越好的小米等其他國產(chǎn)手機，也都在2018年里進一步鞏固乃至提升了自己的中國以及世界市場份額。
所以，就連英國媒體都覺得“蘋果手機賣不出去是中國人的鍋”這個邏輯非常搞笑。英國BBC就在他們的標(biāo)題中打出了蘋果把預(yù)期下調(diào)的責(zé)任“怪”給中國這樣的標(biāo)題（Apple blames China….）。
