【環(huán)球時(shí)報(bào)記者 盧文驁 金惠真】“首爾市長(zhǎng)樸元淳直接反駁中國(guó)政府的主張”，韓國(guó)各大媒體7日以此為題報(bào)道稱，首爾市長(zhǎng)在公開采訪中稱當(dāng)?shù)爻霐?shù)的霧霾受到中國(guó)影響，反駁此前中國(guó)生態(tài)環(huán)境部發(fā)言人的表態(tài)。但他同時(shí)承認(rèn)，韓中兩國(guó)目前應(yīng)聯(lián)手研究如何應(yīng)對(duì)霧霾。同一天，中國(guó)生態(tài)環(huán)境部向媒體通報(bào)稱，去年京津冀及周邊地區(qū)平均優(yōu)良天數(shù)比例升至50.5%，PM2.5濃度同比下降11.8%。

　　樸元淳7日上午在接受韓國(guó)MBC廣播節(jié)目《視線集中》的電話采訪時(shí)說，不論是首爾研究院還是韓國(guó)環(huán)境部下屬研究機(jī)構(gòu)的多項(xiàng)研究結(jié)果均表明，首爾市50%至60%的霧霾受到來自中國(guó)的影響。他說，目前討論誰對(duì)誰錯(cuò)并無意義，韓中兩國(guó)及多個(gè)城市應(yīng)聯(lián)手致力于減少霧霾，共同研究對(duì)策。樸元淳還表示，首爾市目前已與北京市聯(lián)合開展多項(xiàng)研究，探討如何構(gòu)建東北亞聯(lián)合體，致力于減少霧霾。中國(guó)生態(tài)環(huán)境部發(fā)言人劉友賓在上月28日的例行記者會(huì)上表示，首爾污染物主要來自于本地排放、怪不得中國(guó)。但當(dāng)時(shí)就有大量韓國(guó)媒體對(duì)此表示“不信”。韓聯(lián)社7日稱，樸元淳當(dāng)天的發(fā)言等于直接反駁中國(guó)官方的表態(tài)。

　　“樸元淳有關(guān)50%至60%霧霾來自中國(guó)的言論是否屬實(shí)？”，韓國(guó)進(jìn)步傾向的媒體Oy my news7日以此為題稱，霧霾成因包括國(guó)內(nèi)和國(guó)外諸多復(fù)雜因素。報(bào)道認(rèn)為，樸元淳當(dāng)天的發(fā)言意在反駁中方的主張，但他忽略了“霧霾成因復(fù)雜”這一基本事實(shí)。韓國(guó)環(huán)境部下屬的國(guó)立環(huán)境科學(xué)院曾于去年11月初利用美國(guó)研發(fā)的兩種大氣質(zhì)量觀測(cè)模式對(duì)影響韓國(guó)的霧霾國(guó)內(nèi)和國(guó)外因素(中國(guó)、蒙古國(guó)、朝鮮、日本等)進(jìn)行研究分析。結(jié)果顯示，去年11月初持續(xù)4天的霧霾成因，國(guó)內(nèi)因素占55%至82%，國(guó)外因素占18%至45%，國(guó)外因素占比超過50%的情況沒有出現(xiàn)。此外，歐洲環(huán)境衛(wèi)星的觀測(cè)資料也顯示，去年11月3日至6日，中國(guó)東北部及韓國(guó)地區(qū)均觀測(cè)到二氧化氮。但韓國(guó)國(guó)立環(huán)境科學(xué)院通過觀測(cè)發(fā)現(xiàn)，沒有二氧化氮通過西海(即黃海)傳入韓國(guó)。

　　此前，韓國(guó)媒體也曾多次指責(zé)稱，韓國(guó)產(chǎn)生霧霾主要怪中國(guó)。對(duì)此，中科院大氣物理研究所研究員王庚辰7日在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》采訪時(shí)說，從科學(xué)角度來講，霧霾的形成主要受本地排放和外地輸送兩個(gè)因素影響，具體某一階段的霧霾成因則要考慮當(dāng)?shù)氐臍夂驐l件等多方面因素。他說，韓國(guó)自身也存在不少空氣污染源，由于季節(jié)變換，污染物的輸送是相互的，與其互相埋怨不如聯(lián)合起來共同研究如何解決問題。