報道稱，根據(jù)有關(guān)要求，就職典禮委員會要向聯(lián)邦選舉委員會提交每一筆捐款的文件，曼哈頓和布魯克林的聯(lián)邦檢察官目前正在調(diào)查特朗普團隊的報告。知情人士稱，調(diào)查人員還在調(diào)查是否有經(jīng)由美國人進行的外國捐款存在（這在美國是不合法的），以及是否存在沒有記錄的捐款。與該委員會有關(guān)的人士表示，他們審查了所有的捐贈者，但這樣做充其量只是證明某人的錢是自己的。
報道稱，奧巴馬首任就職委員會首席執(zhí)行官埃梅特·S·貝利弗說，整體而言，特朗普團隊的支出似乎是“天文數(shù)字”；經(jīng)手過布什就職典禮的詹金斯則說，特朗普團隊的支出規(guī)模“令人難以置信”。
眾所周知，《紐約時報》向來支持民主黨，2016年大選更是力挺民主黨候選人希拉里。特朗普上臺之后與媒體關(guān)系不佳，尤其是與《紐約時報》、CNN等主流媒體沖突不斷，多次指責其為“假新聞”，幾乎到了水火不容的地步。去年8月，針對一篇“通俄門”的報道，特朗普竟在一天內(nèi)連發(fā)6條推特，炮火直擊《紐約時報》。
為何《紐約時報》會在此時披露這一細節(jié)？時間點確實耐人尋味。眼下，特朗普因為“修墻費”與國會談不攏，導致美國聯(lián)邦政府部分部門關(guān)門已經(jīng)持續(xù)20多天，創(chuàng)下新紀錄，且雙方都沒有退步跡象。而眾議院1月3日起也被民主黨人把持，美國政治僵局恐怕短期內(nèi)難解。在這種情況下，站在民主黨人一邊的《紐約時報》這篇曝光就職典禮細節(jié)的文章或許不是“翻舊賬”，而是有特定的指向，是在暗示美國民眾：看吧，特朗普這么鋪張，誰敢保證給他錢建墻不會浪費？
