當(dāng)?shù)貢r(shí)間2018年12月11日，加拿大法院作出裁決，批準(zhǔn)華為公司首席財(cái)務(wù)官孟晚舟的保釋申請(qǐng)，圖為孟晚舟離開法院。（來源：視覺中國）

國際輿論高度關(guān)注的孟晚舟事件有了最新進(jìn)展。據(jù)加拿大《環(huán)球郵報(bào)》報(bào)道，加拿大駐美國大使麥克諾頓表示，美國已通知加拿大政府美方計(jì)劃正式提交引渡孟晚舟的申請(qǐng)。1月22日，中國外交部發(fā)言人華春瑩回應(yīng)稱，中方要求加方立即釋放孟晚舟女士，敦促美方糾正錯(cuò)誤，不向加方提出正式引渡要求。

接下來事態(tài)如何發(fā)展還有待進(jìn)一步觀察，但如果美國正式提出引渡申請(qǐng)，就意味著孟晚舟案將進(jìn)入漫長而繁瑣的法庭拉鋸戰(zhàn)階段，最終加拿大司法部要做出是否批準(zhǔn)美國引渡申請(qǐng)的決定。自2018年12月加拿大偏聽偏信美國一面之詞逮捕孟晚舟以來，中國為妥善解決孟晚舟事件進(jìn)行了多方努力，中方的嚴(yán)正立場已經(jīng)得到了清晰充分的表達(dá)。對(duì)如何處理美國甩過來的“燙手山芋”，到了加拿大作出抉擇的時(shí)候。

倘若加拿大果真是一個(gè)尊重法治精神的國家，就應(yīng)該拒絕美方的引渡申請(qǐng)。近2個(gè)月來，眾多法律界人士已經(jīng)把其中的法律問題說得十分透徹：如果美國以華為違反美國制裁伊朗的法案為由引渡孟晚舟，有悖美加有關(guān)引渡條約中“雙重有罪”的規(guī)則。而且，如果引渡請(qǐng)求所依據(jù)的罪名“具有政治性質(zhì)”，加拿大也應(yīng)該拒絕引渡。

任何具有正常判斷力的人都可以看出，孟晚舟事件的實(shí)質(zhì)就是一次有預(yù)謀的政治行動(dòng)，反映了美國政治力量借助美國外交和法律體系，有目的有步驟地通過狙擊中國高科技領(lǐng)軍企業(yè)，一步步達(dá)到全局性遏制中國高科技全球崛起的意圖。對(duì)這一點(diǎn)，美國媒體看得很明白。孟晚舟事件發(fā)生后，美國主流媒體紛紛發(fā)聲質(zhì)疑“孟晚舟事件是美國增加賭注，集中火力與中國一爭科技霸主地位”。

實(shí)際上，加拿大對(duì)此也是心知肚明的。近段時(shí)間以來，加拿大政府刻意將孟晚舟事件與中國依法逮捕涉嫌危害中國國家安全的加拿大公民、依法判處加拿大籍毒販死刑這幾件本質(zhì)截然不同的事件強(qiáng)行關(guān)聯(lián)，在國際上大搞“麥克風(fēng)外交”，到處找人“幫腔”向中國施壓。不斷攪混水背后，透著一股心虛氣短、虛張聲勢的味道。如果加拿大真那么有理，自該氣定神閑，何必如此上躥下跳？

相信加拿大方面已經(jīng)注意到，孟晚舟事件發(fā)生后，“苦主”華為的反應(yīng)十分克制低調(diào)，反復(fù)重申相信加拿大和美國的法律體系會(huì)最終給出公正的結(jié)論。華為創(chuàng)始人任正非連日來罕見、密集地接受中外媒體采訪，也表達(dá)了對(duì)加拿大和美國法律體系公正性的良好愿望。希望加拿大和美國最終不要辜負(fù)這份信任，不要在背離公平公正的道路上越走越遠(yuǎn)。（海外網(wǎng)評(píng)論員 毛莉）