波音飛機(jī)模擬器（圖源：紐約時報(bào)）

海外網(wǎng)3月21日電 隨著埃航獅航事件的日益發(fā)酵，波音公司的系統(tǒng)、訓(xùn)練漏洞和美國相關(guān)管理部門的監(jiān)管不力等現(xiàn)象日漸浮出水面。近日有美媒曝出，失事的埃航機(jī)長此前從未在波音737 Max8的模擬器上進(jìn)行訓(xùn)練，而這背后的根源也暗暗地指向了波音公司和美國航空局。

據(jù)《紐約時報(bào)》20日報(bào)道，埃塞俄比亞航空是首批擁有飛行模擬器、以訓(xùn)練飛行員駕駛波音737 Max 8的航空公司之一。但知情人士透露，埃航失事飛機(jī)的機(jī)長從沒有在該模擬器上進(jìn)行訓(xùn)練。這一模擬器在今年1月份開始開始投入。

《紐約時報(bào)》報(bào)道截圖

失事飛機(jī)的機(jī)長，擁有8000小時飛行記錄，同時也是埃航歷史上最年輕的波音737機(jī)長。知情人士表示，去年9月底和10月初，他曾在其他模擬器上進(jìn)行訓(xùn)練。但在這之后截止至飛機(jī)失事前，就沒有其他的模擬器訓(xùn)練記錄了。

但目前尚不清楚埃航失事飛機(jī)的其他飛行員有沒有在Max 8的模擬器上進(jìn)行訓(xùn)練，同時也不確定埃航這一Max 8模擬器是否有納入飛行員每六個月一次的進(jìn)修課程，還是僅僅用于訓(xùn)練新入門的飛行員。

埃航空難現(xiàn)場圖 （圖源：路透社）

飛行員訓(xùn)練的缺失看似和航空公司本身直接相關(guān)，但實(shí)際上，波音公司和美國聯(lián)邦航空管理局（FAA）也難辭其咎。此前，波音公司曾聲稱，有經(jīng)驗(yàn)的737飛行員在駕駛Max 8時不需要額外在模擬器上進(jìn)行訓(xùn)練。如今，波音公司這一言論正被監(jiān)管官員以及其他航空運(yùn)輸公司密切地審查。

但令人意外的是，波音的這一表述當(dāng)時卻獲得相關(guān)監(jiān)管機(jī)構(gòu)的同意。《紐約時報(bào)》報(bào)道稱，如今事件的一個關(guān)注焦點(diǎn)在于，美國聯(lián)邦航空管理局是否對波音飛行員訓(xùn)練這一流程表示默許，從而導(dǎo)致了一些飛行員沒有準(zhǔn)備充足就去使用飛機(jī)上新的軟件系統(tǒng)。直到印尼獅航失事后，美國聯(lián)邦航空管理局才意識到事件的嚴(yán)重性，改變了相關(guān)規(guī)則，但截止至目前，新的解決方案仍未出爐。

波音737 Max 8（圖源：路透社）

事實(shí)上，在兩起同機(jī)型飛機(jī)相繼失事后，美國聯(lián)邦航空管理局因和波音公司“走得太近”而備受外界質(zhì)疑。據(jù)《西雅圖時報(bào)》報(bào)道，聯(lián)邦航空管理局長期以來將安全認(rèn)證工作交給波音公司自行評估，甚至允許波音公司自行任命負(fù)責(zé)測試和安全的人員。國家運(yùn)輸安全委員會前主席吉姆·霍爾（Jim Hall）表示：“這引起了一系列的問題，比如航空局是不是得到了足夠的資金、配備的人員是否足夠，以及他們是否擁有獨(dú)立的監(jiān)管權(quán)等等”。

波音公司和聯(lián)邦航空管理局的“曖昧關(guān)系”，連美國的“忠實(shí)朋友”加拿大也開始感到不滿。加拿大表示，未來將獨(dú)立對波音737 MAX進(jìn)行安全認(rèn)證，不再認(rèn)可美國聯(lián)邦航空管理局的驗(yàn)證。歐洲航空安全局(EASA)也表示，自行對任何設(shè)計(jì)改善進(jìn)行深入審查。

眼看“眾叛親離”的戲碼即將上演，20日，F(xiàn)BI急忙介入，協(xié)助聯(lián)邦航空管理局調(diào)查波音737 Max噴氣式飛機(jī)的認(rèn)證程序問題。

同樣駕駛波音737 Max 8的印尼獅航機(jī)長，在飛機(jī)失事前絕望地翻開操作手冊，卻沒找到任何解決辦法。如果波音對飛行員的訓(xùn)練更上心，美國航空局監(jiān)管更到位，在那千鈞一發(fā)之時，這位機(jī)長是否就能力挽狂瀾？（海外網(wǎng) 羅伊晴）