在美國(guó)的“打壓”下，華為似乎正以更為自信的姿態(tài)示人。3月26日，華為將在巴黎公布P30和P30 Pro新手機(jī)。外界在關(guān)注華為這一最新動(dòng)向的同時(shí)，亦對(duì)美國(guó)“打壓”華為的行為有所反思。
有輿論認(rèn)為，華盛頓“圍剿”華為的邏輯禁不起推敲，而即將到來的這場(chǎng)新品發(fā)布勢(shì)必將成為最新的證據(jù)之一。
較量朝著持久戰(zhàn)方向發(fā)展
近半年來，美國(guó)政府針對(duì)華為采取了一系列“打壓”和“圍剿”措施。
美國(guó)“圍剿”華為的激烈程度是毫無疑問的。其中最為核心的內(nèi)容有兩個(gè)部分。其一是渲染華為的安全威脅。其二是指控華為違反美國(guó)法律和制裁，尤其是違反對(duì)伊朗的制裁等。
兩種策略有著不同的目的。渲染安全威脅是為了增加華為用戶對(duì)于其產(chǎn)品的疑慮，逼迫華為“自證清白”。而制裁和起訴則是一種討價(jià)還價(jià)的方式，最終目的是像對(duì)中興一樣對(duì)華為進(jìn)行法律整肅。
不過，盡管美國(guó)希望阻止華為獲得西方國(guó)家5G網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)，但從實(shí)際情況看，美國(guó)措施并沒有起到立竿見影的效果。
美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》稱，美國(guó)抵制華為的做法正在遇到愈來愈大的抵觸，制裁措施并沒有切斷華為與美國(guó)盟友的聯(lián)系，沒有阻止華為加速占領(lǐng)海外5G市場(chǎng)。這場(chǎng)華為與美國(guó)政府的較量正朝向持久戰(zhàn)的方向發(fā)展。這種抵觸情緒的根本原因在于各國(guó)建設(shè)5G網(wǎng)絡(luò)的緊迫性，不希望出現(xiàn)一個(gè)分裂的5G市場(chǎng)。
美國(guó)忽略三大重要因素
可以說，美國(guó)在設(shè)計(jì)“打壓”華為的策略過程中忽略了三個(gè)重要的因素，導(dǎo)致該策略的邏輯并不嚴(yán)密。
第一個(gè)因素是美國(guó)忽略了龐大的中國(guó)市場(chǎng)。美國(guó)“圍剿”華為成功的前提是“圍剿”行為將讓華為喪失大多數(shù)市場(chǎng)，從而顯著削弱該公司的現(xiàn)金流和發(fā)展能力。這是美國(guó)先前用同樣手段針對(duì)豐田、阿爾斯通等公司得以成功的主要原因，這些公司的主要市場(chǎng)在西方和美國(guó)，一旦銷路受阻，其業(yè)務(wù)很快會(huì)大幅萎縮。華為與上述公司有著本質(zhì)區(qū)別，中國(guó)日漸龐大、成熟的信息消費(fèi)市場(chǎng)已經(jīng)足以讓華為將5G等先進(jìn)技術(shù)產(chǎn)業(yè)化。而一旦中國(guó)率先形成了完整的產(chǎn)業(yè)鏈條，其他國(guó)家最理性的方式是與其對(duì)接，而不是另建與之不相容的產(chǎn)業(yè)。在中國(guó)市場(chǎng)的強(qiáng)大吸引力下，任何國(guó)家都會(huì)在抵制華為問題上思考再三。
第二個(gè)因素是美國(guó)忽略了世界各國(guó)對(duì)于美國(guó)制裁措施的反感。新世紀(jì)以來，經(jīng)濟(jì)制裁越來越成為美國(guó)行使其霸權(quán)的主要渠道。美國(guó)不僅利用制裁來削弱其看不慣或者與美國(guó)有利益沖突的國(guó)家，甚至認(rèn)為這些制裁有法律依據(jù)，成為某種美國(guó)單方面設(shè)定的國(guó)際規(guī)則。以對(duì)伊朗制裁為例，美國(guó)不顧他國(guó)利益單方面退出了伊核協(xié)議，重新恢復(fù)對(duì)伊朗的制裁，這也傷害了美國(guó)歐洲盟友的利益。
第三個(gè)因素是美國(guó)忽略了美國(guó)在信息安全上的不良?xì)v史。根據(jù)斯諾登所揭露的文件，美國(guó)情報(bào)部門長(zhǎng)期與科技企業(yè)有秘密合作，從其手中獲得了大量的用戶數(shù)據(jù)和情報(bào)，美國(guó)并沒有就此向各國(guó)致歉。雖然各國(guó)沒有因此對(duì)美國(guó)科技產(chǎn)品采取報(bào)復(fù)措施，但是對(duì)美國(guó)的不滿情緒長(zhǎng)期存在，如今在華為事件中，這股積攢起來的怨氣終于集中釋放了。
事實(shí)上，美國(guó)渲染他國(guó)產(chǎn)品存在安全隱患是實(shí)施變相貿(mào)易保護(hù)主義的慣用做法。在華為之前，此類手法主要用在農(nóng)產(chǎn)品、汽車等領(lǐng)域。例如一些國(guó)家對(duì)汽車設(shè)計(jì)了偏向于本國(guó)企業(yè)的安全標(biāo)準(zhǔn)，阻止他國(guó)廠商。美國(guó)認(rèn)為，這種做法也可以用在信息產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，通過設(shè)計(jì)一些別國(guó)無法滿足的標(biāo)準(zhǔn)和前提，使得美國(guó)企業(yè)在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中占得先機(jī)。（文/李崢 中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院學(xué)者）
（以上言論系作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)立場(chǎng)）
在西班牙巴塞羅那，人們?cè)谑澜缫苿?dòng)通信大會(huì)華為展廳參觀。新華社
