并未結(jié)束

　　雖然如此，“穆勒報告”并沒有解決任何問題，甚至成了助燃美國政黨紛爭的導(dǎo)火索。“穆勒報告”不僅不意味著整個事件到此結(jié)束，反而是一個新的開始，亦即政治角力在2020年新一屆大選步步逼近的氣氛中進(jìn)一步加劇。

　　報告留下了太多的“彈藥”。例如，報告雖然澄清沒有發(fā)現(xiàn)“勾結(jié)”的證據(jù)，但并未對特朗普是否妨礙司法作出結(jié)論。這使得黨派爭斗的雙方都可以作出有利于自己的解讀。哈佛大學(xué)榮譽(yù)法學(xué)教授德修維茲稱這種想兩邊討好的做法“看上去像法學(xué)院的考試”。

　　經(jīng)常批評特朗普的白宮顧問康威的丈夫、律師喬治·康威稱，如果穆勒不能在妨礙司法問題上為特朗普“脫罪”，那就意味著報告中必然包含有“某種非常有傷害性的東西”，即使不足以證明是超出合理懷疑的犯罪。

　　喬治·康威還稱，根據(jù)巴爾的報告概要可以看出，“穆勒報告”是以這樣的方式來寫成的，即“讓美國人和國會來決定這些事實(shí)意味著什么。”他指出，美國人對總統(tǒng)的期待要多得多，而不只是證明其不是罪犯。

　　即便對于沒有發(fā)現(xiàn)“勾結(jié)”證據(jù)這一點(diǎn)，肖夫也并不相信。他堅稱，“毫無疑問，就是有勾結(jié)。”他說，民主黨將會繼續(xù)調(diào)查，“那就是，總統(tǒng)或他身邊的人是否受到一個敵對國家一定程度的威脅，而這并未出現(xiàn)在‘穆勒報告’的任何部分之中”。

　　民主黨新當(dāng)選的眾議員凱蒂·希爾則呼吁不要急于作出結(jié)論。她稱，民主黨有穆勒調(diào)查未涉及特朗普政府的“可疑證據(jù)”，雖然穆勒調(diào)查結(jié)束了，但還有許多問題需要繼續(xù)調(diào)查。民主黨眾議員大衛(wèi)·西西里尼也稱，“即便沒有達(dá)到犯罪的水平，我們?nèi)杂袑Υ嬖诘膯栴}行為進(jìn)行審查的責(zé)任。”

　　除此之外，特朗普還面臨著一堆的司法麻煩。包括眾議院民主黨發(fā)起的迄今最為廣泛的調(diào)查，其大部分集中在特朗普的家人、家庭企業(yè)或顧問和同僚上，還有紐約州對特朗普慈善機(jī)構(gòu)的調(diào)查等，都將不時成為輿論關(guān)注的焦點(diǎn)，沖擊著特朗普的剩余任期，并對美國政治的生命力提出考驗。

　　看法不一

　　目前，美國國內(nèi)各界對于“穆勒報告”對2020年大選影響的看法不一。

　　特朗普的一些支持者認(rèn)為，“穆勒報告”會提升特朗普的聲譽(yù)。據(jù)報道，特朗普的顧問們已制訂計劃，用“穆勒報告”的結(jié)果攻擊民主黨，并使之轉(zhuǎn)變成特朗普的政治優(yōu)勢。特朗普團(tuán)隊還開始利用調(diào)查結(jié)果進(jìn)行籌款，并向支持者發(fā)送名為“勾結(jié)騙局”的視頻，邀請他們向一個競選電話號碼發(fā)送“獵巫”一詞，來設(shè)置信息提醒。

　　但民主黨高層則認(rèn)為，2020年的選舉爭奪與傳統(tǒng)的公投沒什么不同。他們相信，特朗普仍舊不受歡迎，他的弱點(diǎn)已在2018年中期選舉中民主黨挺進(jìn)國會選區(qū)的郊區(qū)地帶時暴露無遺。最新的民調(diào)也顯示，特朗普的認(rèn)可率并未因受到穆勒報告的“洗白”而提高，仍徘徊在39%左右的水平。三周前，這一數(shù)字為38%。

　　前總統(tǒng)奧巴馬的資深顧問大衛(wèi)·阿克塞爾羅稱，民主黨必須認(rèn)識到，他們正在一個黨爭激烈的國家中走向新的政治時刻，不僅需要政策思想和策略來擊敗特朗普，也呼吁文明的大環(huán)境。他說，不管“穆勒報告”如何，該報告帶來的后續(xù)效應(yīng)也不太可能促使特朗普“反思或變得謙虛些”。

　　一些輿論甚至認(rèn)為，圍繞著“穆勒報告”的爭論更多是華盛頓圈內(nèi)的黨派爭斗。面對2020年大選的角力已開辟了新的“戰(zhàn)場”。在特朗普3月26日為拉攏民眾支持，提出要“將共和黨變成醫(yī)保黨”之前，民主黨總統(tǒng)參選人也早就從“穆勒報告”的爭論中抽身，轉(zhuǎn)向了各自推銷的競選主題。

　　根據(jù)報道，經(jīng)濟(jì)仍是2020年大選中最為關(guān)鍵的一大因素。最新民調(diào)也顯示，22%的選民將經(jīng)濟(jì)作為“考慮”支持特朗普連任的首要因素，而71%的人認(rèn)為美國經(jīng)濟(jì)狀態(tài)良好。