【環(huán)球時報駐美國特約記者李勇環(huán)球時報記者邢曉婧趙雨笙任重甄翔】一些本來經(jīng)常到美國進行學術(shù)交流的中國學者，卻突然莫名地被告知自己的10年多次往返簽證被取消;有學者在美國機場遭聯(lián)邦調(diào)查局(FBI)特工盤問“同事中誰跟中國情報部門關(guān)系密切”，并被告誡如果不合作，就會被視為對美國不友好，訪美簽證隨后被吊銷……美國《紐約時報》14日報道的“FBI因擔心間諜活動禁止部分中國學者入境”的消息，不僅披露了一些中國學者不愉快的遭遇，也再次讓人們看到這個世界頭號強國對中國的疑神疑鬼。此前媒體披露過中國高科技領(lǐng)域研究人員赴美進行學術(shù)交流活動卻屢遭拒簽的消息，美國還對相關(guān)專業(yè)的中國留學生簽證實施限制，但這次《紐約時報》提到的30名中國學者主要是社會科學、中美關(guān)系等方面的專家。一些美國學者也質(zhì)疑，這種沒有正當理由的做法正損害美國的聲譽和利益。“這種舉動反映出美國自信心下降，面對中國的快速崛起和中美實力差距縮小，美國的戰(zhàn)略焦慮越來越明顯，但阻礙正常的交流只會適得其反。”有中國學者對《環(huán)球時報》記者說。
亂扣“對美國不友好”帽子
“像以前一樣，朱鋒教授在洛杉磯機場匆忙吃了午飯，準備登上中國國航的航班回國。兩名FBI探員突然在登機口附近攔住這位中國學者，要求他交出護照。探員把護照翻到美國簽證那一頁，用黑筆在有效期為10年的簽證上畫了個叉。一名探員說：‘回中國去，你會收到通知的’……”
《紐約時報》報道開頭提到的朱鋒教授是南京大學南海研究協(xié)同創(chuàng)新中心執(zhí)行主任，也是被美方吊銷簽證的中國學者之一。文章稱，朱鋒這次美國之行是去圣迭戈參加一場會議，他來的時候從洛杉磯轉(zhuǎn)機時受到過FBI的盤問。FBI探員問他是否為解放軍和中國外交部工作，并問他的同事中誰跟中國情報部門關(guān)系密切。
除了朱鋒，報道還列舉了其他幾名被美方吊銷簽證的中國學者。中國社科院美國研究所所長吳白乙今年1月到美國佐治亞州出席卡特中心舉辦的一項活動，他在亞特蘭大機場被FBI特工詢問，后來簽證被取消。中國社科院美國問題研究專家盧翔幾年前曾在華盛頓戰(zhàn)略與國際問題研究中心從事6個月的研究，他的美國簽證去年也被吊銷。盧翔說，“他們可能認為我們對美國過于了解”。中國人民大學重陽金融研究院執(zhí)行院長王文也是到亞特蘭大卡特中心參加會議的中國學者，他的美國簽證也被吊銷。
《紐約時報》稱，F(xiàn)BI加強了反情報行動，目標是阻止他們懷疑與中國情報機構(gòu)有關(guān)的中國學者入境。據(jù)中美兩國學者透露，過去一年來，多達30名中國社會科學教授、學術(shù)機構(gòu)負責人以及政府政策研究專家的訪美簽證被吊銷，或遭到行政復(fù)審。去年FBI局長克里斯托弗·雷曾在美國國會參議院聽證會上稱，中國“全社會都構(gòu)成威脅”，需要美國“全社會應(yīng)對”。文章稱，中美關(guān)系正?；?0年以來，華盛頓基本對中國學者和研究人員持歡迎態(tài)度。民主黨和共和黨政府都認為，讓中國學者了解美國價值觀符合美國利益。而現(xiàn)在，隨著兩國戰(zhàn)略競爭加劇，大門似乎正在關(guān)閉。
《環(huán)球時報》記者15日采訪了朱鋒。他介紹，事情發(fā)生在去年3月，F(xiàn)BI想要強迫他合作，要他交代與中國外交部的關(guān)系。他嚴正拒絕之后，便被冠上“對美國不友好”的帽子，10年多次往返美國簽證隨之被取消，事實上他本人并沒有做錯任何事情。朱鋒表示，之所以接受外媒采訪，是因為這種情況并非個案，是出于學者的責任感。“學術(shù)和人文交流是夯實中美友好關(guān)系社會基礎(chǔ)的關(guān)鍵，如果連學者都被冠以莫須有的罪名，特別是還要FBI出面，強制中國學者與其合作，以此交換簽證，這說明什么問題呢？”
美國自信心下降
采訪中《環(huán)球時報》記者了解到，不完全統(tǒng)計，2018年以來，共有280多名人文社科學者的美國簽證被取消或受阻，或受到過FBI騷擾。
王文15日接受《環(huán)球時報》記者采訪時表示，他今年2月收到美國駐華大使館發(fā)來的郵件，通知他的10年多次往返簽證被取消。“美國方面沒有給出任何理由，直接告知簽證被取消，態(tài)度非常粗魯”。王文說，包括他本人在內(nèi)的很多學者都被FBI問過話，美方無端懷疑中國學者背后的政治意圖。
自從將中國定位為“戰(zhàn)略競爭對手”后，美國對中國學者的防備似乎越來越疑神疑鬼。去年，中國生命科學界著名學者、北京大學生命科學院院長饒毅受邀到美國參加學術(shù)會議，簽證申請卻屢屢被拒的消息曾引起媒體關(guān)注。去年6月，美國國務(wù)院還實施一項新政策，領(lǐng)事官員將“視具體情況”縮短部分中國公民簽證的有效期。當時美國媒體稱，這一新政策的限制對象將是研習機器人、航空和高科技制造業(yè)等領(lǐng)域的赴美留學生。
“美方這一連串動作反映出自信心下降。”中國人民大學教授金燦榮15日接受《環(huán)球時報》記者采訪時表示，不同國家之間開展學術(shù)交流活動十分正常，學術(shù)交流當然應(yīng)該包括了解雙方政策動向等內(nèi)容，只有了解對方才能更好地與對方打交道。中美兩國本應(yīng)抱有這樣的積極心態(tài)同向而行，但是美國現(xiàn)在愈發(fā)不自信了，以前美國覺得自己是超級大國，能夠橫掃天下，現(xiàn)在看來沒那么有把握了。另外，美國對華敵對心態(tài)在過去一段時間日益增強。原來美國對蘇聯(lián)是如此，現(xiàn)在美國對中國也露出敵意。自信心下降加上敵意上升，這一升一降造成現(xiàn)在這樣的結(jié)果。從長遠角度看，這種做法吃虧的終究還是美國。
一些美國學者也對此提出批評?！都~約時報》稱，一些多年研究中國問題的美國學者表示，美國無故阻止中國學者訪美會影響自身在學術(shù)方面開放、協(xié)作的聲譽。美國加州大學圣迭戈分校21世紀中國研究中心主任謝淑麗說：“這些人是中國國內(nèi)對美國如何運作了解得最深的人，有些更是推進美中友好關(guān)系最積極的人。我們正在疏遠美國在中國的一些最好的朋友。”
不理性做法損害自身利益
一段時間來，美國對中國的防范加深，美國輿論中還出現(xiàn)與中國“脫鉤”的說法。中國人民大學國際關(guān)系學院副教授刁大明對《環(huán)球時報》記者表示，從某種意義上說，限制中國學者赴美開展學術(shù)交流給外界營造出一種美方拒絕接觸中國學者的表象。往深層次說，這當然是美國一些部門尋求與中國“脫鉤”的表現(xiàn)。但是中美這兩個大國互相依存度如此之高，“你中有我，我中有你”的局面將日益深化，不可能全面“脫鉤”。
刁大明還表示，以擔心安全威脅為由阻礙中國學者赴美交流的做法令人匪夷所思，現(xiàn)在的情況恰恰是交流遠遠不夠，互信遠遠不足。這種環(huán)境下更需要中美兩國專業(yè)領(lǐng)域?qū)W者加強溝通。美國一些部門的做法極不理性，無助于增進中美兩國的各自利益和共同利益。
曾在克林頓政府期間從事對華工作的謝淑麗日前表示，美國對所謂“中國威脅”反應(yīng)過度“可能變成麥卡錫主義式的紅色恐懼”，進而損害美國利益。謝淑麗形容，擔心“中國威脅”是一種“深夜恐懼”，可能導(dǎo)致美國失去人才，阻礙美國創(chuàng)新發(fā)展。
王文對《環(huán)球時報》記者說，簽證被取消無非是短期之內(nèi)不去美國了，目前對工作和學術(shù)交流影響有限。而且在從事國際問題研究的學者當中現(xiàn)在美國占的比重有所下降，因此沒有造成實質(zhì)性影響。他認為，中國不必在這方面對美國以牙還牙，不能讓美國影響我們，而應(yīng)該保持更開放和包容的態(tài)度。
