該怎么理解拜登的話呢？

　　CNN說，拜登這是在降低世界第二大經(jīng)濟體對美國的威脅程度。文章說，當年還在做副總統(tǒng)時，拜登就一直在中國問題上有類似看法，而這一看法與特朗普把中國看作威脅，以及“亟待征服的世界第二大經(jīng)濟體”的看法大相徑庭。

　　CNN還說，拜登的最新表態(tài)招來了羅姆尼等共和黨人以及桑德斯這樣的民主黨競爭對手的批評。羅姆尼說他的言論“很不成熟”，桑德斯則說，“假裝中國不是我們的主要經(jīng)濟競爭對手，是錯誤的”。

羅姆尼推特截圖

　　美國地緣政治咨詢公司歐亞集團(Eurasia Group)創(chuàng)始人兼總裁布雷默(Ian Bremmer)也批評說，拜登對中國近年來取得的科技進步“完全不了解”。

　　他說，“拜登最后一次訪華是2013年。但我還是很震驚，他對他們（中國）在技術(shù)上有多先進完全不了解。今天的中國，不僅是美國在全球最大的競爭對手，而且還是一個超級技術(shù)大國。”

布雷默推特截圖

　　CNN說，面對外界批評，拜登的發(fā)言人表示，拜登并不是在暗示中國不是“威脅”，而是在點出美國相對于中國有無數(shù)的不可忽視的優(yōu)勢。拜登的講話，旨在展示美國的經(jīng)濟實力，避免使美國工人士氣低落。

　　另據(jù)新加坡《聯(lián)合早報》網(wǎng)站5月2日報道，美國最新民調(diào)顯示，宣布競選2020年總統(tǒng)大選一周后，美國前副總統(tǒng)拜登現(xiàn)已成為民主黨參選人陣營的領(lǐng)跑者。

　　報道稱，競選活動開始以來，拜登明確表示，他將挑戰(zhàn)美國現(xiàn)總統(tǒng)特朗普“具有分裂性的領(lǐng)導方式”。

　　環(huán)環(huán)：選舉季，對于美國該怎么看中國，華盛頓傳出的聲音多且雜。中國是美國的“最大威脅”，還是壓根威脅不了美國？如何定義的背后又有多少私利和算計？這好像是《紙牌屋》該去糾結(jié)的問題，而中國該做的就是做中國。

　　番外

　　環(huán)球時報總編輯胡錫進剛剛就拜登的言論發(fā)表長微博。

　　以下是胡錫進微博全文：

　　還記得有個叫拜登、在北京街邊店吃過炒肝的美國前副總統(tǒng)嗎？ 沒錯，就是他，宣布競選美國總統(tǒng)了，而且是民主黨方面當下呼聲最高的。他一定是覺得今天的美國政府宣揚“中國威脅”太高調(diào)太歇斯底里了，以至于公然唱起反調(diào)來，2日他表示“中國不是壞人”，“他們不是我們（美國）的競爭對手”。

　　新鮮。大家知道，視中國為“威脅”被認為是目前美國共和、民主兩黨少有的“共識”之一，而且美國每次大選參選人要么不提中國，要么就是黑中國。拜登當然不是夸中國，他的意思是中國“搞不定在南海和西部山區(qū)的巨大分歧”，以及“搞不清楚該怎么處理體制內(nèi)的貪污”，所以他對中國會“吃掉美國的午餐”表示懷疑。

　　拜登對中國存有巨大偏見，但他至少知道一點，“中國威脅”沒共和黨政府當前說的這么邪乎。 我相信，一個想競選總統(tǒng)的政客，他才不會亂說話、給對手揪辮子呢。 他是看到共和黨政府的對華政策已經(jīng)偏離了常識和美國國家利益，他才敢這樣在對華政策上給共和黨一棍子的。

　　今天的美國政府可謂在打壓中國方面喪心病狂，比如懷疑所有在美中國留學生都幫政府搞情報，威逼盟友一起打壓華為，大規(guī)模取消中國社科學者赴美簽證等等，他們在把中國當蘇聯(lián)對待。而中國是美國的最大貿(mào)易伙伴，每周兩國之間有幾百個航班往返，他們要把聯(lián)系如此緊密的兩個大國生生變成“對手”。他們一邊想要向中國盡可能多地出售美國產(chǎn)品，一邊又幻想著如何與中國“脫鉤”。

　　像蓬佩奧這樣的美國前特務(wù)頭子（前中情局局長），如今當了國務(wù)卿，骨子里依然是特務(wù)頭子，他看中國在拉美、非洲做生意全都是“不懷好意的”。特朗普總統(tǒng)被一大群“班農(nóng)”包圍著，他們認為華為就是“中共情報機構(gòu)”，所有去美國學習、工作的中國人都負有盜竊美國知識產(chǎn)權(quán)的使命，中國現(xiàn)代化就是“偷來的”。他們對中國的認識已經(jīng)極端到了荒唐。

　　拜登作為在北京街頭吃過炒肝的人，他同樣對中國充滿價值偏見，他如果當了總統(tǒng)，對中國一樣好不了。但當那些人將中國按照火星的不毛之地來描述時，他知道那些人在瞎扯，于是他覺得講講北京的炒肝店說不定有助于給他加分。

　　來源：環(huán)球網(wǎng)/烏元春、@胡錫進微博