“拜登對中國的看法是錯的，特朗普也是錯的。”美國《周刊》網(wǎng)站3日以此為題刊文，分析美國政界近日激烈爭論的“中國是不是競爭對手”話題。拜登關于“中國不是美國競爭對手”的言論被批評“輕視中國威脅”，但他解釋說這番話的出發(fā)點是“相信美國人民”。復旦大學美國研究中心教授張家棟4日對《環(huán)球時報》記者表示，在美國，對中國認識的分裂一直客觀存在，但是以前這對美國政策沒什么大影響，因為中國地位低，美國可以等著、拖著，不至于出什么問題，現(xiàn)在美國認為需要有一個結論指導對華政策。

　　拜登：中國不是競爭對手

　　特朗普：“天真”“愚蠢”

　　美國《周刊》網(wǎng)站3日稱，美國總統(tǒng)特朗普經(jīng)常把中國稱為美國及其工人的威脅，包括民主黨人在內(nèi)的一些重量級美國議員也這么認為。但就在本周，美國前副總統(tǒng)、已宣布參加2020年總統(tǒng)大選的拜登拋出了與此相反的觀點，他認為中國不對美國構成競爭。當?shù)貢r間5月1日，拜登在艾奧瓦州參加競選活動時表示，“中國會吃掉我們的午餐？得了吧，伙計們!”他的理由是，中國“甚至還搞不定”南海爭端、與周邊國家的領土爭議和體制內(nèi)的腐敗問題，“他們(中國)不是壞人。他們不是我們的競爭對手。”

　　拜登的說法遭到共和黨人和民主黨人的反對。5月2日，特朗普在接受福克斯新聞網(wǎng)采訪時表示，拜登關于中國的看法很“天真”，“對于這么天真并表示中國不是問題的人——如果拜登確實曾那么說，那就是非常愚蠢的聲明。”美國國務卿蓬佩奧稱，當下的美國政府“非常非常重視來自中國的威脅”。另一位競爭2020年總統(tǒng)提名資格的民主黨人桑德斯表示，“假裝中國不是我們的主要經(jīng)濟競爭對手是錯誤的。如果入主白宮，我們將修正貿(mào)易政策，贏得競爭。”

　　?？怂剐侣劮Q，五角大樓也不認同拜登對中國的評價，美國國防部亞太事務助理部長薛瑞福3日談到拜登的涉華言論時表示，“我堅持我們國家安全戰(zhàn)略和國防戰(zhàn)略中的說法，即中國是‘一個戰(zhàn)略競爭對手’”。

　　面對批評，拜登方面的回應是把美國人民夸贊了一番。據(jù)《華盛頓郵報》2日報道，拜登的發(fā)言人安德魯·貝茨發(fā)表聲明說，“拜登相信，通過投資美國的核心力量——即美國人民、經(jīng)濟和史無前例最偉大的美國軍隊，美國可以贏得和所有人的競爭，包括中國。”

　　2020年美國大選的硝煙剛起，關于中國的話題不斷出現(xiàn)。5月1日，已宣布不參加明年大選的美國前國務卿希拉里在參加電視節(jié)目時批評剛剛公布的“穆勒報告”為特朗普團隊的“通俄”嫌疑洗地，并戲謔稱“俄羅斯明顯在支持共和黨，那么我們民主黨為什么不找中國支持呢？”

　　美媒：美國政壇很難對中國開展頭腦清醒的討論

　　“當下的現(xiàn)實使美國政壇很難對中國開展頭腦清醒的討論：中國能以各種相互重疊的方式既是美國的朋友又是美國的敵人”，美國《周刊》網(wǎng)站3日發(fā)表評論稱。文章說，美國經(jīng)常有說法稱，對華貿(mào)易使美國從2000年以來喪失100萬至300萬藍領工作崗位，但重要的是要將此類統(tǒng)計數(shù)據(jù)置于合適背景下。從根本上來說，中國工人比美國工人“廉價”的問題無異于得州工人之于加州工人，中國只是比大多數(shù)國家更擅長玩國際貿(mào)易秩序的游戲。從國家安全方面說，中國并非類似蘇聯(lián)的那種“意識形態(tài)擴張主義者”，中國正前所未有地需要進入全球市場，例如“一帶一路”倡議等項目并非圖謀主導世界，而是致力于為其未來穩(wěn)定夯實基礎。

　　復旦大學美國研究中心教授張家棟4日對《環(huán)球時報》記者表示，過去，美國關于中國的定位大概分為三派，共和黨更關注地緣政治角度，民主黨更關注政治制度視角，美國老百姓則無所謂。最近這幾年，這三派有一些趨同，都把中國定義為“戰(zhàn)略競爭對手”，但原因各不相同。這會影響美國政策的不確定性，可能一段時間，某個領導人某個黨派出于某一目標會突出中美關系的不同方向，過了這個階段可能又突出另一個方向，這對于走低中的中美關系不一定是壞事，但在中美關系向上時就是壞消息了。

【環(huán)球時報駐美國特約記者蕭強環(huán)球時報記者吳志偉王會聰】