一向愛把“威脅”掛在嘴邊、鼓動(dòng)對抗的美國國務(wù)卿蓬佩奧又把他的火藥味帶到了英國，結(jié)果嗆得這個(gè)盟友好不尷尬。8日，在倫敦訪問的蓬佩奧大肆施壓英國不要使用華為的設(shè)備。為此，他甚至搬出英國前首相撒切爾夫人的名號(hào)來刺激首相特雷莎·梅，稱如果換作“鐵娘子”是否會(huì)允許中國“控制未來的互聯(lián)網(wǎng)”？蓬佩奧還公然指責(zé)英國工黨領(lǐng)袖科爾賓對委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅的支持“令人作嘔”。連有的美國媒體都覺得蓬佩奧的言論尖酸刻薄。蓬佩奧訪歐這一路一直在“煽風(fēng)點(diǎn)火”，在北極理事會(huì)部長級(jí)會(huì)議上使勁宣揚(yáng)“中俄威脅”、臨時(shí)取消訪問德國的行程、鼓動(dòng)全力阻止俄羅斯建設(shè)“北溪-2”天然氣管道……這股既不尊重盟友還到處找對抗的勁頭哪像大國外交官所為？“蓬佩奧屬于冷戰(zhàn)時(shí)期的一代人，不顧越來越多的證據(jù)表明美國在相對衰落，依然堅(jiān)持對美國例外論和美國霸權(quán)的迷思。”英國《衛(wèi)報(bào)》的文章如是說。
對待盟友很粗魯
路透社8日報(bào)道稱，蓬佩奧當(dāng)天告訴英國，英國需要改變對中國及其電信設(shè)備公司華為的態(tài)度，像當(dāng)年看待蘇聯(lián)一樣將中國當(dāng)成對西方國家的威脅。他質(zhì)疑特雷莎·梅政府對北京的態(tài)度，并刺激倫敦稱，如果是“鐵娘子”撒切爾夫人，她會(huì)對中國采取更加強(qiáng)硬的立場，“鐵娘子會(huì)保持沉默嗎？她會(huì)允許中國控制未來的互聯(lián)網(wǎng)嗎？”蓬佩奧還大肆渲染道，“安全性不足將阻礙美國在可靠網(wǎng)絡(luò)內(nèi)共享某些信息。這正是中國想要的，用比特和字節(jié)、而不是子彈和炸彈來分化西方聯(lián)盟”。
這本是一場為紀(jì)念撒切爾夫人上臺(tái)40周年而舉行的會(huì)議，蓬佩奧卻讓會(huì)議充滿了對抗味道。“不留情面”，英國《金融時(shí)報(bào)》這樣形容蓬佩奧對英國向華為開放部分5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)計(jì)劃的批評(píng)。英國外交大臣亨特回應(yīng)稱，英國政府尚未就5G網(wǎng)絡(luò)做出最終決定，并表示正在“非常仔細(xì)”地考量有關(guān)這家中國制造商的證據(jù)。
“對盟友的尖刻斥責(zé)”，美國彭博社稱，蓬佩奧拿“鐵娘子”來作對比既貶損又缺乏外交得體?？赡芨顤|道主尷尬的是，蓬佩奧抱怨梅處理脫歐事務(wù)延誤了美英貿(mào)易協(xié)議的簽署。在記者會(huì)上被問及英國反對黨工黨領(lǐng)袖科爾賓批評(píng)外界干預(yù)委內(nèi)瑞拉局勢時(shí)，蓬佩奧稱，英國和美國一些領(lǐng)導(dǎo)人仍繼續(xù)支持馬杜羅，“令人作嘔”。美國?？怂?a href="http://http://app.taihainet.com/tags.php?tag=%E7%94%B5%E8%A7%86" target="_blank">電視臺(tái)認(rèn)為，蓬佩奧雖然沒有直接提到科爾賓的名字，但顯然是在批評(píng)科爾賓。
對于蓬佩奧一番刺耳言論，《衛(wèi)報(bào)》網(wǎng)站的網(wǎng)友評(píng)論稱，這樣干涉英國國內(nèi)政治是不對的，美國每天都在撒謊、欺騙、偷竊、侵犯主權(quán)。有人在推特上說，“正在監(jiān)視英國的是美國”。還有網(wǎng)友說：“令人吃驚的是，蓬佩奧竟然認(rèn)為粗魯?shù)陌粤璨呗赃m合英國。”
一邊施壓英國，一邊誣蔑中國，蓬佩奧這次也沒少說中國的壞話。據(jù)英國廣播公司等媒體報(bào)道，蓬佩奧在講話時(shí)稱中國構(gòu)成一系列“經(jīng)濟(jì)和安全威脅”，并聲稱中國試圖在全球“兜售腐敗的基礎(chǔ)設(shè)施協(xié)議，以換取政治影響力”，敦促英方對“一帶一路”保持警惕。
“這兩天美方個(gè)別人又開始老調(diào)重彈，繼續(xù)對‘一帶一路’倡議進(jìn)行攻擊抹黑。他們說得不累，我們聽得都累了。”中國外交部發(fā)言人耿爽9日在記者會(huì)上回應(yīng)表示，我想再次提醒他們，不要高估自己的造謠能力，也不要低估他人的判斷能力。如果他們愿意，那就讓他們繼續(xù)說，我們會(huì)繼續(xù)加油干。到底誰是攪局者，誰是實(shí)干家，我想國際社會(huì)自有公論。
一路是非不斷
蓬佩奧這次到倫敦，主要是為美國總統(tǒng)特朗普下月對英國進(jìn)行國事訪問做準(zhǔn)備。在他來之前，英國媒體就預(yù)告，蓬佩奧來訪將是個(gè)大麻煩。
“蓬佩奧：仗勢欺人的家伙拜訪唐寧街10號(hào)”，英國《衛(wèi)報(bào)》4日以此為題刊文稱，與之前的美國國務(wù)卿不同，蓬佩奧本身就是個(gè)問題。正如美國在委內(nèi)瑞拉失敗的施壓策略所顯示的那樣，這位前中情局（CIA）局長傾向在外交上采取強(qiáng)硬手段。另一個(gè)例子是，他尋求伊朗政權(quán)更迭。梅和英國外交大臣亨特面臨的困難是，這種強(qiáng)硬立場與英國長期堅(jiān)持的政策和原則相悖。文章稱，美國歷任國務(wù)卿中，很難找出比蓬佩奧更危險(xiǎn)的了，他的反動(dòng)觀點(diǎn)幾乎挑戰(zhàn)了現(xiàn)代英國所代表的一切。
不僅是在英國，蓬佩奧這次歐洲之行一路上都在“惹是生非”。6日，在芬蘭參加北極理事會(huì)部長級(jí)會(huì)議時(shí)，蓬佩奧宣揚(yáng)中國和俄羅斯的“威脅”，卻對會(huì)議的正事——北極環(huán)境保護(hù)閉口不談，導(dǎo)致聯(lián)合聲明罕見流產(chǎn)。7日，蓬佩奧的日程原本是到柏林與德國總理默克爾和德國外長馬斯會(huì)面，結(jié)果卻在最后一刻以有“緊急事務(wù)”為由取消德國之行，而是飛到伊拉克敦促巴格達(dá)減少對伊朗電網(wǎng)的依賴。
德國《世界報(bào)》稱，德國在伊朗問題上也有許多見解，美方的簡要解釋——“緊急事務(wù)”有些站不住腳。觀察家認(rèn)為，蓬佩奧臨時(shí)取消柏林之行，可以理解為蔑視跨大西洋關(guān)系的跡象。特朗普上臺(tái)以來，德國和美國之間一直關(guān)系緊張。美國經(jīng)常指責(zé)德國在軍費(fèi)上投入太少，并強(qiáng)烈批評(píng)德國和俄羅斯之間的“北溪-2”天然氣管道項(xiàng)目。《南德意志報(bào)》認(rèn)為蓬佩奧在最后一刻取消訪問是無禮的行為。
在英國，蓬佩奧再次宣揚(yáng)將全力阻止“北溪-2”天然氣管道項(xiàng)目，并稱俄羅斯希望將能源作為對歐洲施壓的杠桿。
癡迷霸權(quán)
其實(shí)，聯(lián)系到他之前的種種舉動(dòng)，蓬佩奧這次在歐洲的所作所為也并不令人意外。這名CIA局長出身的國務(wù)卿從上臺(tái)以來一直是強(qiáng)烈的鷹派作風(fēng)，四處施壓。上月，朝鮮公開要求蓬佩奧退出朝美談判，理由是“只要他插手，原本向好的事就走偏”。同樣在上月，蓬佩奧在美國一大學(xué)吐露心聲：“我曾擔(dān)任CIA局長。我們?nèi)鲋e、我們欺騙、我們偷竊……這才是美國不斷探索進(jìn)取的榮耀。”
“威脅代替外交”，德國新聞電視臺(tái)稱，蓬佩奧擔(dān)任美國國務(wù)卿一年來，訪問近40個(gè)國家，但是在許多領(lǐng)域，人們看到的仍是一個(gè)CIA局長的身影。他很少利用外交手段，而是通過威脅讓對手和盟友屈服。這符合“美國第一”的政策，但結(jié)果呢？對手變得更為強(qiáng)硬，歐洲盟友也不再追隨，甚至孤立美國。
“鷹派駕駛著汽車引領(lǐng)美國到處對抗”，今日俄羅斯電視臺(tái)7日稱，從伊朗、委內(nèi)瑞拉到中國，美國的外交政策都是由鷹派人士制定的，他們認(rèn)為美國不能在軍事上受到挑戰(zhàn)。獨(dú)立政治分析人士亞歷山德羅·布魯諾表示，蓬佩奧和美國總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理博爾頓正引領(lǐng)美國在各洲走向更大的挑釁和沖突。蓬佩奧和博爾頓似乎忘記了一個(gè)事實(shí)：美國不再是唯一強(qiáng)國。
英國《衛(wèi)報(bào)》的文章稱，蓬佩奧屬于冷戰(zhàn)時(shí)期的一代人，不顧越來越多的證據(jù)表明美國在相對衰落，依然堅(jiān)持對美國例外論和美國霸權(quán)的迷思。這種退化并非一時(shí)現(xiàn)象。蓬佩奧和博爾頓現(xiàn)在掌管美國外交政策，前國防部長馬蒂斯等“成年人”已經(jīng)辭職或被免職。
