文章稱，恃強(qiáng)凌弱會(huì)促使對手出于自身利益聯(lián)合對美，同時(shí)讓潛在盟友有更多理由與美國保持距離。博爾頓等人忽略了這樣一個(gè)事實(shí)，即他們自己的政策幫助推動(dòng)了其他國家的抱團(tuán)。
重蹈覆轍還是轉(zhuǎn)向合作
文章稱，人們正在見證的是對兩種相互沖突的當(dāng)代地緣政治觀點(diǎn)的現(xiàn)實(shí)檢驗(yàn)。
一種觀點(diǎn)認(rèn)為，美國的實(shí)力基本上并未減弱，并認(rèn)為物質(zhì)能力、有利的地理位置以及根深蒂固的體制能力相結(jié)合將使美國能夠以較小的代價(jià)和較高的成功率，推行雄心勃勃的外交政策。
第二種觀點(diǎn)認(rèn)為，美國非常強(qiáng)大，處于優(yōu)勢地位，但也認(rèn)為美國的實(shí)力是有限度的，有必要確定重點(diǎn)，在許多問題上與其他國家合作。這種觀點(diǎn)還假設(shè)，不可能通過恐嚇讓其他國家屈從，有效和持久的國際協(xié)議需要一定程度的相互妥協(xié)，甚至是與對手妥協(xié)。
