欲加之罪,何患無辭
正如斯蒂芬·羅奇在文章中所說,從貿(mào)易到知識產(chǎn)權(quán)再到匯率問題,美國都是以弱證據(jù)提出強硬指控。這已引發(fā)多方質(zhì)疑。
美國《雅各賓》雜志網(wǎng)站文章稱,就像上世紀80年代美國工人面臨的問題并非源于日本一樣,今天的問題也不是因為中國。社會不平等加劇,普通民眾獲得體面生活的路徑明顯缺失以及普遍存在的疏離和不信任,都不能歸咎于中國。向工薪家庭發(fā)起戰(zhàn)爭的是美國企業(yè)和精英階層。
英國《金融時報》社評也指出,特朗普政府針對華為所采取的行動已超出應(yīng)對安全擔(dān)憂所需的范圍。這些行動還將有損美國以及其他西方國家企業(yè)的利益。
“把關(guān)稅提高,工廠和資金就會回流美國嗎?顯然不會。”胡逸山說,“而且,最終這一切都會轉(zhuǎn)嫁到消費者身上,美國民眾的怨聲載道相信也不是特朗普政府愿意看到的。”
事實上,很多人企業(yè)與個人都開始感受到切膚之痛了。美國《華爾街日報》網(wǎng)站報道指出,不斷升級的美中貿(mào)易緊張局勢可能會危及持續(xù)了十年的美股牛市。美國鞋業(yè)經(jīng)銷商及零售商協(xié)會表示,關(guān)稅將使美國消費者每年多付70億美元,對工薪階層沖擊最大。5月20日,包括耐克、阿迪達斯等在內(nèi)的173家鞋類巨頭聯(lián)名致信美國總統(tǒng)特朗普,希望其能放寬對中國制造的運動鞋的關(guān)稅。聯(lián)名信指出,加征關(guān)稅將“對美國的消費者、我們的企業(yè)和整個美國經(jīng)濟造成災(zāi)難性的影響”。
貿(mào)易戰(zhàn)令整個世界受害
美中關(guān)系很可能進入以相互猜疑、關(guān)系緊張和沖突為特征的時代。這是斯蒂芬·羅奇的判斷?!督鹑跁r報》網(wǎng)站文章也擔(dān)心,美中貿(mào)易戰(zhàn)令人不安的一點是,這只是一個開始。對華鷹派已經(jīng)把目光投向關(guān)稅以外的問題,他們希望美中經(jīng)濟脫鉤。
中美貿(mào)易摩擦令整個世界緊張不安。正如胡逸山所說:“中美貿(mào)易沖突,一些國家最初或許能受益,但是最終整個世界都會受害。”
德國《明鏡》周刊網(wǎng)站近日發(fā)表題為《大棒的終結(jié)》的文章指出,在對華貿(mào)易爭端中,特朗普沒有給美國創(chuàng)造新的就業(yè)崗位,而是給全球經(jīng)濟造成越來越大的負擔(dān)。美國消費者也遭受痛苦:特朗普對中國產(chǎn)品征收的懲罰性關(guān)稅,大部分由他們買單。這位美國總統(tǒng)大概仍然希望與中國達成一筆“交易”,主要是它能賦予特朗普贏家的形象。但是,美國早已很弱,中國早已很強。
當(dāng)然,也有專家保持著謹慎的樂觀。“中美關(guān)系現(xiàn)在的確很糟糕,不過其實并沒有那么復(fù)雜。”沈丁立認為,“雙方都需要處理好自己國內(nèi)的事務(wù),同時保持良好的溝通。”
胡逸山也認為:“中美關(guān)系總會正?;?,畢竟中美已經(jīng)是你中有我我中有你的關(guān)系。”(本報記者 張 紅)
《 人民日報海外版 》( 2019年05月23日 第 06 版)
