翠西·里根這個(gè)名字火了!這一切源于一場翠西與中國國際電視臺(CGTN)知名女主持人劉欣“周四見”的越洋辯論。上周，美國?？怂股虡I(yè)頻道女主播翠西·里根在一篇情緒十足的“對華經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)”言論中援引不實(shí)數(shù)據(jù)信息，宣稱中美貿(mào)易不平衡是美國必須用在中國身上的“武器”，攻擊中國的繁榮是“以美國利益為代價(jià)”“美國別無選擇”，唯有一戰(zhàn)。對于翠西的這番言論，CGTN女主持人劉欣在22日的視頻評論中進(jìn)行了有力駁斥。之后翠西在推特上提出愿意與“中國國家電視臺”進(jìn)行一場辯論，劉欣欣然應(yīng)約。最終，雙方約定將在北京時(shí)間5月30日(本周四)早8時(shí)就中美貿(mào)易戰(zhàn)進(jìn)行公開辯論，受到兩國觀眾的密切關(guān)注。
現(xiàn)年46歲的翠西出生于美國新罕布什爾州，早年曾參加過選美比賽，獲新罕布什爾州小姐。她曾就讀于音樂學(xué)院，后被美國哥倫比亞大學(xué)錄取，并在28歲時(shí)獲得歷史學(xué)學(xué)士學(xué)位。自2001年起，翠西進(jìn)入美國傳媒領(lǐng)域，先后供職于美國哥倫比亞廣播公司(CBS)、美國全國廣播公司財(cái)經(jīng)頻道(CNBC)及彭博電視臺。為CNBC效力期間，她主持的商業(yè)新聞節(jié)目《美國早市》獲得好評。她還曾獲得艾美獎(jiǎng)最佳紀(jì)錄片獎(jiǎng)的提名，獲提名作品名為《對抗潮汐：新奧爾良之戰(zhàn)》。
2015年，翠西加入?？怂剐侣劊?dāng)時(shí)恰逢美國總統(tǒng)選舉拉開序幕;在共和黨初選階段，她是福克斯歷史上首次“全女性”參選人辯論評審小組的成員之一。之后，她迅速成為該媒體的金牌女主播，在?？怂股虡I(yè)頻道擁有自己的主打電視欄目《翠西·里根黃金時(shí)段》。該欄目的主要論題之一就是經(jīng)濟(jì)話題，她對中國所發(fā)表的攻擊性言論正是出自這檔節(jié)目。據(jù)公開資料顯示，翠西·里根目前的年收入約為150萬美元，身家約千萬美元。
不過，這位被美國輿論捧為“智慧與美貌并存”的翠西，職業(yè)生涯內(nèi)曾多次因嚴(yán)重缺乏職業(yè)素養(yǎng)而引發(fā)廣泛爭議。據(jù)美國《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道，翠西2018年曾對北歐國家丹麥的體制大加批判，稱該國所有人本質(zhì)上都是在“為政府工作”，且沒有人“愿意上班”;她批評該國的高等教育，稱：“丹麥不僅上大學(xué)免費(fèi)，還能得到補(bǔ)貼……你知道這樣的結(jié)果是什么嗎？沒人愿意畢業(yè)，大家都滯留在學(xué)校內(nèi)。”她還將丹麥比作委內(nèi)瑞拉，極不恰當(dāng)?shù)匦Q兩國的共同點(diǎn)在于“剝奪了其國民的發(fā)展機(jī)會”。
這番驚人言論迅速引發(fā)丹麥方面的不滿。據(jù)丹麥新聞媒體《本地報(bào)》稱，翠西的言論所涉及的丹麥稅收、就業(yè)率以及高等教育方面的數(shù)據(jù)盡皆不實(shí)，該國財(cái)政部長詹森痛批她的報(bào)道“完全是在夸大其詞”且“嚴(yán)重缺乏可信度”，其觀點(diǎn)只能代表“過度政治化的美國媒體本質(zhì)”。詹森表示：“我們的工作時(shí)間比美國人多得多，同時(shí)也是世界上工作-生活比最均衡的國家。”這位高級官員甚至直接向翠西發(fā)出挑戰(zhàn)：“如果你有膽面對事實(shí)，就應(yīng)該親自來丹麥看看。”根據(jù)丹麥官方發(fā)布數(shù)據(jù)，當(dāng)時(shí)在就業(yè)率、工作效率和高校就讀情況等方面丹麥均要優(yōu)于美國，而該國為學(xué)生提供教育補(bǔ)貼的措施，極大鼓勵(lì)了低收入家庭的孩子接受高等教育，有效減少了社會不平等性，這些結(jié)論對于翠西來說無疑是在“打臉”。丹麥社會民主黨方面甚至專門制作一個(gè)視頻，諷刺“?？怂箖?nèi)部已經(jīng)有些腐爛了”。似乎是迫于無奈，翠西又發(fā)了一條推文進(jìn)行澄清，“我本意不是說丹麥的情況與委內(nèi)瑞拉當(dāng)前的悲慘現(xiàn)狀很相似。我只是想指出，靠高稅收維持的高社會福利政策不是好出路罷了”。
2013年，翠西還同美國奧斯卡獎(jiǎng)提名導(dǎo)演斯派克·李結(jié)怨。當(dāng)年，這位非裔導(dǎo)演利用美國知名公眾募資平臺“Kickstarter”發(fā)起一項(xiàng)公益眾籌，試圖扶助該國的弱勢群體實(shí)現(xiàn)夢想，籌款目標(biāo)是125萬美元。融資期間，斯派克做客彭博電視臺，接受翠西的訪談，沒想到后者一開場就表示這個(gè)項(xiàng)目應(yīng)該“下線”。根據(jù)她的“邏輯”，以斯派克的財(cái)富，做公益根本不需要眾籌。斯派克怒懟道：“你這輩子都沒見過我，你怎么知道我有多少錢？”
在僅僅幾分鐘的訪談期間，翠西多次打斷來賓發(fā)言，斯派克一度憤怒地表示“你能不能讓我說完？”這檔節(jié)目不歡而散，斯派克稱翠西純粹就是為了“黑”他。美國“RadioFacts”網(wǎng)站表示，翠西在這期節(jié)目前根本沒做過任何調(diào)查，缺乏對采訪對象的認(rèn)知，她的傲慢、不尊重以及不專業(yè)遭到輿論批評。
劉欣在之前的回應(yīng)中曾表示，翠西的言辭更像是在為美國政府代言，“就好比特朗普總統(tǒng)的發(fā)言人”。作為美國右翼媒體，?？怂剐侣劚旧砭褪翘乩势照趥髅筋I(lǐng)域的鐵桿盟友，兩者之間存在很高契合度，這一點(diǎn)在翠西身上能夠得到明顯的體現(xiàn)。自特朗普執(zhí)政以來，翠西在自己的節(jié)目中對本屆政府的政策亦步亦趨，曾發(fā)表過“特朗普移民提案利國利民”“特朗普在貿(mào)易問題上就應(yīng)對華強(qiáng)硬”等觀點(diǎn);在特朗普涉及種族問題指控時(shí)，她個(gè)人也曾予以極力維護(hù)。
【環(huán)球時(shí)報(bào)駐美國特約記者 溫燕 環(huán)球時(shí)報(bào)特約記者 劉皓然】
