美國哥倫比亞廣播公司(CBS)援引一個名為貿(mào)易伙伴關(guān)系的研究機(jī)構(gòu)的分析稱，對中國增加的關(guān)稅，使美國一個四口之家的平均年收入可能減少767美元，如果政府最終對所有中國進(jìn)口商品加征關(guān)稅，而中國采取報復(fù)行動，這個家庭可能要多支付2000多美元。

　　例如，對進(jìn)口金屬和中國產(chǎn)品征收更高的關(guān)稅，會使美國著名重型工業(yè)設(shè)備制造公司卡特彼勒去年的生產(chǎn)成本增加了逾1億美元，拖拉機(jī)制造商迪爾公司預(yù)計今年的原材料成本也將增加1億美元。為了保證利潤，這兩家公司都提高了產(chǎn)品售價。美國國會研究服務(wù)處今年2月發(fā)布的一份報告稱，與關(guān)稅生效前的2018年1月相比，洗衣機(jī)價格上漲了12%。

　　特朗普政府宣稱美國可以“贏得”與中國的貿(mào)易戰(zhàn)，因為中國對美國的出口幾乎是美國對華出口的四倍。這種情況下，針鋒相對地升級關(guān)稅，將導(dǎo)致中國一方更早“耗盡”可供征稅的美國產(chǎn)品。不過，彼得森國際經(jīng)濟(jì)研究所高級研究員尼古拉斯·R·拉迪認(rèn)為，這種估計是建立在謬誤的基礎(chǔ)上。

　　尼古拉斯分析稱，美國從中國進(jìn)口的大部分產(chǎn)品是由跨國公司生產(chǎn)的，包括那些總部設(shè)在美國的公司。尤其是電腦和電子產(chǎn)品這一中國最大單一類別商品，87%是由跨國公司生產(chǎn)的。加征關(guān)稅將減少美國對這些商品的進(jìn)口，但對中國的傷害不會像對跨國公司那樣大。相比之下，中國在美國制造和銷售的商品微不足道。

　　5月22日，中國美國商會和上海美國商會聯(lián)合發(fā)布的一項最新聯(lián)合調(diào)查顯示，加征關(guān)稅正在傷害美國在華企業(yè)的競爭力，最大影響是產(chǎn)品需求下降，其次是制造成本上升。

　　特朗普5月11日和13日分別在推特上提供了兩種替代途徑：“在美好而古老的美國制造或生產(chǎn)您的貨物和產(chǎn)品。這很簡單！”“也可以從非關(guān)稅國家進(jìn)口……”

　　然而，美國雪城大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授瑪麗·洛芙麗最近在一份調(diào)查報告中表示，企業(yè)可能有其他選擇——許多產(chǎn)品從其他國家進(jìn)口，但這顯然不會減少特朗普總統(tǒng)所痛惜的貿(mào)易逆差。而且，有些替代品質(zhì)量更高，因此也更貴。其他的較便宜，但質(zhì)量較差。

　　例如，2017年從法國進(jìn)口的熱交換器，單位價格是從中國進(jìn)口的3倍，德國的熱交換器價格是中國的兩倍多。墨西哥熱交換器的單位價格較低，比中國的更便宜，運(yùn)輸?shù)矫绹某杀靖?，但不太可能替代中國熱交換器，不是大多數(shù)生產(chǎn)商樂意用的。在這種情況下，美國生產(chǎn)商要么購買更昂貴、質(zhì)量更高的產(chǎn)品，要么從他們已經(jīng)拒絕的供應(yīng)商那里購買。所以，他們很可能會堅持繼續(xù)與中國供應(yīng)商合作，接受關(guān)稅，然后將成本轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者。

　　高盛集團(tuán)在最近的一份報告中寫道：“加征關(guān)稅的成本完全由美國企業(yè)和家庭承擔(dān)了。”

　　經(jīng)濟(jì)民粹主義者

　　如果說一些零售業(yè)和制造業(yè)還可以通過向消費(fèi)者轉(zhuǎn)嫁關(guān)稅緩解壓力，另一些行業(yè)面臨的可能是難以逾越的困境。

　　據(jù)美國消費(fèi)者新聞和商業(yè)頻道(CNBC)報道，一些美國企業(yè)和農(nóng)場主已經(jīng)失去了利潤，比如美國的大豆種植戶。中國買家削減了從美國購買的數(shù)十億美元大豆，因為加征關(guān)稅使得美國供應(yīng)的大豆比巴西等競爭對手的大豆更貴。

　　美國大豆協(xié)會5月7日發(fā)聲明表示，加征關(guān)稅對美國大豆種植戶來說是“最壞的情況”，他們已陷入“絕望的境地”，希望中美貿(mào)易糾紛得到解決，不再繼續(xù)升級。

　　美國農(nóng)會聯(lián)合會5月15日公布了一封寫給特朗普的信，稱與中國的貿(mào)易戰(zhàn)毀掉了美國農(nóng)產(chǎn)品的對華出口，而中國一直是美國大豆、豬肉等產(chǎn)品的巨大市場。“留給大部分農(nóng)民的時間已經(jīng)不多了”。

　　據(jù)了解，2016年，中國進(jìn)口的美國大豆創(chuàng)下紀(jì)錄，達(dá)到3600萬噸，去年則下降至830萬噸。美國大豆出口協(xié)會的高級主管保羅·伯克在接受彭博新聞社采訪時說：“我們離開中國市場的時間越長，就越可能無法奪回原有的市場份額或達(dá)到原有的規(guī)模。”

　　5月23日，特朗普與得州共和黨國會眾議員科納威、美國農(nóng)業(yè)部長珀杜在白宮橢圓形辦公室與一些美國農(nóng)牧場主會面。之后，他宣布向受貿(mào)易戰(zhàn)影響的農(nóng)民提供160億美元援助。特朗普說，援助資金來自于從中國商品征收的關(guān)稅。

　　但是美國大豆協(xié)會副會長戈登對美國媒體表示，“我們不會因為這種類型的補(bǔ)助而感到開心，我們只想要恢復(fù)農(nóng)產(chǎn)品市場。”

　　與大豆種植者一樣絕望的還有煙花產(chǎn)業(yè)經(jīng)營者。據(jù)《華爾街日報》報道，美國煙花行業(yè)95%的產(chǎn)品來自中國，加征關(guān)稅如果成真，對該行業(yè)無疑是滅頂之災(zāi)。

　　《福布斯》雜志去年9月就曾評論，進(jìn)口關(guān)稅其實是對消費(fèi)者和企業(yè)征收的一種稅，不是對出口國，而是對進(jìn)口國。因此，特朗普對中國進(jìn)口商品征收的關(guān)稅，實際上是對美國人征收的一種新稅。

　　瑪麗·洛芙麗教授在文章中表示，美國加征關(guān)稅還提高了中國供應(yīng)的一些產(chǎn)品的成本，這將增加美國制造商的成本。事實上，運(yùn)往美國工廠的中間產(chǎn)品和設(shè)備，如電動機(jī)、自行車部件和塑料等，構(gòu)成了美國從中國進(jìn)口的最大份額。這將直接導(dǎo)致美國產(chǎn)品的生產(chǎn)成本上升，削弱美國的競爭力，減少美國產(chǎn)品在國內(nèi)外的銷售。

　　CBS分析稱，加征關(guān)稅將使美國就業(yè)人口減少93.4萬人，并使美國國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)減少約0.4個百分點。這種連鎖反應(yīng)可能導(dǎo)致美國經(jīng)濟(jì)在2020年陷入衰退，而且將壓低美國股市，并拖累全球股市， 減緩全球經(jīng)濟(jì)增長。

　　美國銀行在一份報告中表示，貿(mào)易戰(zhàn)的結(jié)果比他們預(yù)期的還要糟糕。這家銀行將10年期美國國債的收益率預(yù)期，從此前的3%下調(diào)至2.6%。

　　對于特朗普的言論和行為，美國媒體不客氣地指出這是貿(mào)易上的民粹主義。

　　在上世紀(jì)80年代，特朗普就曾抨擊日本以及其他國家“利用”美國，對美國與日本和其他貿(mào)易伙伴累積的貿(mào)易逆差大加指責(zé)。特朗普在一封《致美國人民》的公開信中寫道：“是時候讓日本和其他負(fù)擔(dān)得起的國家為我們的巨額赤字買單了。”

　　在擔(dān)任總統(tǒng)很久以前，特朗普就已經(jīng)開始指責(zé)他所認(rèn)為的“全球主義”不公平貿(mào)易協(xié)議，比如《北美自由貿(mào)易協(xié)議》和《跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議》。

　　當(dāng)上總統(tǒng)后，特朗普更是鼓吹貿(mào)易保護(hù)主義的優(yōu)勢。2018年3月，當(dāng)特朗普宣布對鋼鐵和鋁征收關(guān)稅時，他在推特上寫道：“貿(mào)易戰(zhàn)是好事，很容易打贏。”

　　CNBC評論說，在根深蒂固的民族主義和談判交易技能的自負(fù)心態(tài)驅(qū)動下，特朗普就任以來揮舞關(guān)稅大棒，將這作為重要武器報復(fù)他認(rèn)為占了美國便宜的國家。

　　《中國新聞周刊》2019年第19期