RT文章配圖

　　所以，到底誰是誰的工具？ 

　　文章認(rèn)為，任何政府都會利用本國立法、財(cái)政和政策資源，去扶植對國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展起關(guān)鍵作用的企業(yè)，縱觀歷史，對比全世界，這都是標(biāo)準(zhǔn)操作。政府可以利用補(bǔ)貼和贈款來促進(jìn)企業(yè)發(fā)展，或者利用關(guān)稅來保護(hù)企業(yè)免受外國競爭。

　　不過，關(guān)于政府如何在市場的每個(gè)階段都竭力干預(yù)以使私營企業(yè)受益這方面，美國是個(gè)“很好的例子”。

　　舉例來說明美國政府在促進(jìn)或保護(hù)企業(yè)利益方面所發(fā)揮的作用。

　　1953年，美國前總統(tǒng)艾森豪威爾授權(quán)美國中央情報(bào)局和英國軍情六處在伊朗發(fā)動政變。而這一干預(yù)的主要目的就是為了奪取伊朗的石油。5家美國公司隨后“分享”了伊朗的石油資源，直到1979年伊朗爆發(fā)伊斯蘭革命，什葉派穆斯林推翻了作為美國“傀儡”的巴列維王朝的統(tǒng)治。

　　可以肯定的是，特朗普政府目前對伊朗的軍事威脅，也是出于收回美國企業(yè)利益的戰(zhàn)略愿望。

　　1959年古巴革命之后，以可口可樂和百事可樂為首的美國軟飲料行業(yè)，成為美國軍事入侵古巴和進(jìn)行秘密破壞行動的主要參與者之一。因?yàn)樗麄儞?dān)心卡斯特羅政府對甘蔗種植園的“國有化”會損害他們的利益。

　　在向華盛頓政界人士提供資金最多的12家企業(yè)中，有三家是武器公司:波音(Boeing)、洛克希德•馬丁(Lockheed Martin)和諾斯羅普•格魯曼(Northrop Grumman)。第四家則是石油巨頭?？松梨凇Ｃ绹髽I(yè)投標(biāo)與美國政府推行的外交政策之間存在著明顯的相關(guān)性，這些政策導(dǎo)致沖突和戰(zhàn)爭，反過來又以飆升的利潤來回報(bào)這些企業(yè)。

　　(所以說)美國政府是企業(yè)資金能買到的最好工具。

　　因此，當(dāng)特朗普、蓬佩奧和華盛頓的其他政治(和媒體)人物抱怨華為時(shí)，請記?。哼@些會說話的腦袋，是花錢買來的。

　　據(jù)RT介紹，作者坎寧安生于1963年，來自北愛爾蘭貝爾法斯特，是一名農(nóng)業(yè)化學(xué)碩士研究生。曾廣泛撰寫國際事務(wù)方面的文章，并以多種語言發(fā)表。在從事新聞工作之前，坎寧安曾任英國皇家化學(xué)學(xué)會科學(xué)編輯。20多年來，他在《鏡報(bào)》、《愛爾蘭時(shí)報(bào)》和《獨(dú)立報(bào)》等新聞媒體擔(dān)任編輯和特約撰稿人，現(xiàn)為駐東非的自由撰稿人，在RT、俄羅斯衛(wèi)星通訊社和伊朗英語新聞電視臺(Press TV)等媒體上開設(shè)專欄。