這兩天，全英國人民都在歡樂地吃著一個大“瓜“：在英國首相特蕾莎⋅梅下臺宣布辭去英國執(zhí)政的“保守黨”黨魁、并將很快離任首相一職后，準(zhǔn)備接替她的11名候選人中，竟有8人在過去短短幾天里相繼承認(rèn)自己曾經(jīng)吸食過毒品……
結(jié)果，原本備受關(guān)注的“首相歸誰”的問題，也由此向著奇怪的方向發(fā)展去了……
目前，這8位英國保守黨黨魁和首相寶座爭奪者“相繼承認(rèn)自己曾吸毒”的事件，已經(jīng)被一些英國媒體調(diào)侃為“排隊認(rèn)罪”了。
有英國媒體還詳細介紹說，這場已經(jīng)讓英國執(zhí)政的保守黨陷入極度尷尬的“真心話大冒險”，最初始于英國國際發(fā)展事務(wù)大臣羅里⋅斯圖爾特（Rory Stewar），也就是下圖中第一排左起第二位的男子。
▲上圖紅圈中的這8位，都是有過吸毒歷史的英國保守黨黨魁和首相職位的爭奪者
上周，這位有心在特蕾莎⋅梅辭職后競爭英國保守黨黨魁和首相寶座的官員，在接受媒體采訪時為了顯示自己很誠實，透露了自己曾經(jīng)在阿富汗參加一場婚禮時，出于“禮貌”而吸食過鴉片的事情，但他也強調(diào)自己很后悔這么做，因為這是不對的。
誰知“潘多拉的魔盒”竟由此打開：在羅里⋅斯圖爾特承認(rèn)自己吸過毒后沒幾天，或是怕自己的吸毒史被人揪出成為黑材料，英國外交大臣杰里米⋅亨特（Jeremy Hunt）也主動對媒體透露了曾經(jīng)的吸毒史，稱自己青年時代在印度旅游時，可能喝過摻有大麻的奶昔。
再后來，被視為保守黨黨魁和首相寶座最有力爭奪者的英國環(huán)境大臣邁克爾⋅戈夫(Michael Gove)，也忍不住對媒體爆料說，自己曾經(jīng)在青年時代當(dāng)記者時吸食過幾次可卡因，甚至還表示他為自己沒有因此被抓去坐牢而感到“幸運”…….
這一奇怪的“排隊認(rèn)罪”趨勢也很快引起了英國媒體的注意。這些媒體還迅速扒出有吸毒歷史的并不僅僅只是這3人，另有5名同樣想對保守黨領(lǐng)袖和首相寶座發(fā)起沖擊的高官政客，也都曾經(jīng)承認(rèn)自己吸過毒。
這5人分別是：
英國前外交大臣鮑里斯⋅約翰遜（Boris Johnson），曾經(jīng)吸食過大麻和可卡因。他也被普遍視為是最有機會拿下保守黨黨魁和英國首相寶座的人選之一，下圖第一排左一。
英國前脫歐事務(wù)大臣多米尼克⋅拉布（Dominic Raab），曾經(jīng)吸食過大麻，下圖第一排左二。
英國前工作和養(yǎng)老金部大臣艾斯特⋅麥克維（Esther McVey），曾經(jīng)吸食過大麻，下圖第二排左一。
英國現(xiàn)任衛(wèi)生和社會工作大臣馬特⋅漢考克（Matt Hancock），曾經(jīng)吸食過大麻，下圖第二排左二。
英國前能源大臣安德烈婭⋅利德索姆（Andrea Leadsom ），曾經(jīng)吸食過大麻，下圖第一排左三。
▲注：沒有被紅圈圈出的，是此前已經(jīng)承認(rèn)吸毒的亨特【第一排左三】，斯圖爾特【第一排右一】和戈夫【第二排右一】
對于這一極度魔幻的場景，英國電訊報就感嘆說：看來我國的下一任首相幾乎肯定是一位自我坦白的罪犯了。
在境外社交網(wǎng)站推特上，眾多英國網(wǎng)民也在愉快地一邊“吃瓜”看著政客們尷尬的表演，一邊調(diào)侃和諷刺著這起魔幻的政治丑聞。
有網(wǎng)民就吐槽說：這起悲哀的事件恐怕比以往所有讓孩子們不要沾染毒品的教育宣傳都更有效….
還有人諷刺說：現(xiàn)在我們知道為啥英國要脫歐了，因為官員們都嗑藥了！
有網(wǎng)民還借此事挖苦英國執(zhí)政的保守黨說：“孩子們，可別嗑藥吸毒啊。因為毒品會讓你們都變成保守黨成員的”，或是“因為我從來不吸毒，所以我是沒法競爭保守黨黨魁的地位了”。
當(dāng)然，除了這些吐槽、調(diào)侃和諷刺，也有不少英國網(wǎng)民對于這些曾經(jīng)吸毒的政客仍然可以去厚著臉皮競爭保守黨領(lǐng)袖乃至英國首相的職位感到不滿——尤其是那些吸食過可卡因這種在英國被視為“A類毒品”的政客。
有網(wǎng)民就從階級的角度抨擊說，如果是教師、消防員、護士、醫(yī)生、軍人以及警察被發(fā)現(xiàn)吸毒，他們早就在一片譴責(zé)聲中被開除了，憑什么這些政客卻仍然可以去競爭黨的領(lǐng)袖以及首相職務(wù)？難道法律在平民和工人階層面前是一套，在政治經(jīng)精英面前又是另一套？
還有人從種族主義的角度抨擊說：憑什么持有大麻的黑人移民就要被遣返，而吸食大麻乃至可卡因的白人政客卻可以繼續(xù)謀求高位？憑什么你們這些白人中產(chǎn)階級吸毒就可以，而給你們提供毒品的黑人就要被治罪？
另外，有一些英國網(wǎng)民認(rèn)為，此事已經(jīng)充分說明英國嚴(yán)格的毒品政策應(yīng)該修改了，并要求英國的政客們借此事好好反思英國的毒品政策，而不是繼續(xù)在毒品問題上耍弄這種“嚴(yán)以律人寬以待己”的雙標(biāo)。
一些英國媒體也持這種觀點。比如耿直哥前面提到的英國電訊報，該報在吐槽完“看來我國的下一任首相幾乎肯定是一位自我坦白的罪犯了”后，也繼續(xù)寫到“是時候該反思一下我們的毒品法了”。
英國衛(wèi)報也先后刊登過兩篇評論文章，認(rèn)為應(yīng)該修改英國“落后”的毒品法律，學(xué)習(xí)美國將部分毒品“合法化”并進行現(xiàn)代化的管理，而不是讓毒品成為一種政治攻訐的黑材料。
但衛(wèi)報在另一篇報道中又指出，盡管有調(diào)查顯示英國有59%的人支持將比如大麻這種所謂的“軟毒品”合法化，英國卻并不具備像美國那樣真正推動大麻合法化的環(huán)境，導(dǎo)致這種支持率無法在社會和政治的更深層面引起反響和共鳴。
這篇文章還列舉了幾個原因：比如英國沒有美國那么嚴(yán)重的鴉片類藥物濫用的問題，所以不需要通過合法化大麻去尋求替代品；英國也不像美國在反毒品的運動中鬧出過很多冤案和權(quán)力濫用的問題；英國沒有美國那么多游說放開毒品管制的行業(yè)游說組織；以及雖然美國人認(rèn)為可以通過合法化大麻進行征稅進而增加財政收入，英國人支持放開毒品管制的人卻非常反對毒品征稅….
所以，這篇文章的結(jié)論是，放松毒品管理或是將大麻合法化，在英國仍是一個“遙不可及”的夢。
最后，英國如今發(fā)生的這起吸毒丑聞——以及由此引發(fā)的要求英國放松毒品政策的呼聲，在百年前被英國鴉片毒害過的中國人看來恐怕又多了一層“天道輪回”式的諷刺意味。但耿直哥還是希望英國人可以守住禁毒的底線，別像某些北美國家那樣把毒品合法化。畢竟我們中國人在百年前就已經(jīng)有過整個民族被毒品毀掉精神的最沉痛教訓(xùn)——盡管這恰恰是拜你們所“賜”。
