而從取消普惠制看，特朗普希望以此為砝碼，迫使印度進(jìn)一步開放國內(nèi)服務(wù)市場，為美國企業(yè)提供更多機(jī)遇。同時(shí)，不排除具有敲打印、土的戰(zhàn)略考慮，使其選好邊、站好隊(duì)。

從葡萄酒關(guān)稅問題看，再次拿農(nóng)產(chǎn)品“做文章”，不論效果如何，這是特朗普必須做出的政治姿態(tài)。或希望打開一些歐洲市場，為中美經(jīng)貿(mào)摩擦中很受傷的美國農(nóng)民尋找一些希望和慰藉。

此外，是布局2020年大選的政治需要。6月18日，特朗普即將在佛羅里達(dá)州開啟第二任期競選。他頻頻關(guān)稅“發(fā)難”的最主要意圖就是要鞏固國內(nèi)支持，延續(xù)政治生命。

然而，上述目的恐怕難以如愿，特朗普政府如此大膽玩“火”必將對美國產(chǎn)生諸多不可逆的嚴(yán)重沖擊。

貿(mào)易保護(hù)導(dǎo)致美國經(jīng)濟(jì)損失而非獲利。國際貨幣基金組織（IMF）的報(bào)告指出，因關(guān)稅上升的成本，幾乎全部由美國進(jìn)口商承擔(dān)。若關(guān)稅進(jìn)一步提高，必將轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者。美國國會(huì)研究局報(bào)告顯示，特朗普實(shí)施關(guān)稅將在一定程度上增加制造業(yè)就業(yè)崗位，但這是以能源、農(nóng)業(yè)和服務(wù)業(yè)就業(yè)損失為代價(jià)的，且后者損失遠(yuǎn)大于前者獲益。

關(guān)稅不僅不會(huì)讓美國獲益，反而在拖累經(jīng)濟(jì)增長。多家金融機(jī)構(gòu)預(yù)測，二季度美國經(jīng)濟(jì)增長已不足2%。若歐、印等主要經(jīng)濟(jì)體對美國發(fā)起貿(mào)易反制，“回火效應(yīng)”將讓美國經(jīng)濟(jì)下行風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)一步增大。