中美看來正在朝著重啟談判進程的方向移動。大阪的中美元首會晤能夠取得多大成就，接下來中美高級別談判能否正式恢復，并且最終達成全面協(xié)議，主要取決于雙方、尤其是美方是否有通過平等談判達成公平協(xié)議的誠意。 

　　何為公平協(xié)議，中美出于各自的利益存在不同理解，但要讓雙方的理解相互靠近，還是有線索可循的。 

　　中美談判要達成協(xié)議，就應(yīng)盡量做到最基本的對等。首先是利益對等，它意味著，協(xié)議不能是一方大獲全勝，另一方滿盤皆輸，那樣的談判結(jié)果不可能有，只能用征服來獲得。也就是說，中美協(xié)議不能以損害其中一方的利益來成全另一方的利益，它必須是個雙贏協(xié)議。 

　　第二是成本分擔對等。為了履行協(xié)議需要進行調(diào)整，它產(chǎn)生的成本需要有對等考慮，不能完全由其中的一方承擔。 

　　第三是文本對等。協(xié)議的表述不能像是一方在施壓，另一方被迫接受條件。那樣的協(xié)議將無助于中美建立長期平等合作的關(guān)系。 

　　中美要朝著達成協(xié)議的方向前進，還需做出更多努力。 

　　雙方要加強戰(zhàn)略溝通，盡最大努力減緩雙方的戰(zhàn)略互疑。美國發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn)的方式，包括對華為等中國企業(yè)突然采取技術(shù)封鎖等極端措施，還有它與中國搞“科技脫鉤”的其他行為給中國全社會造成美國不是在與我們打普通貿(mào)易戰(zhàn)，而是試圖全面遏制中國、對華開展“新冷戰(zhàn)”的強烈印象。美國輿論則對中國“偷盜”美國技術(shù)、試圖取代美國霸權(quán)做了大量不實宣傳。雙方需要就兩國關(guān)系的根本性問題進行深入溝通，為達成協(xié)議鋪墊政治基礎(chǔ)。 

　　美方對華采取極限施壓策略，但它需認識到，這種做法雖然引起了中方對美方要求的重視，但也產(chǎn)生了巨大的負效果，促使中國人相信，我們只要讓第一步，就要讓第二步，后患無窮。美方的極限施壓使得越來越多的中國人支持對美強硬回應(yīng)，愿意通過一場持久和相互消耗的對抗來重塑美國對中國的認識。 

　　中美都是有力量的大國，兩國的貿(mào)易戰(zhàn)不具有摧毀其中任何一方的力量，如果雙方認為貿(mào)易戰(zhàn)不得不打，實話說，兩個國家都能承受。但結(jié)果將是中美產(chǎn)品逐漸失去對方市場，雙方各自蒙受損失，而世界其他國家的產(chǎn)品更多獲得進入中美市場的機會。與此同時，全球產(chǎn)業(yè)鏈將經(jīng)歷一場大調(diào)整，誰將在這當中付出多少成本，有高度不確定性。 

　　我們不認為中美兩國從長遠看會持續(xù)執(zhí)行嚴重對抗的貿(mào)易政策，雙方在都有能力忍受一時痛苦的同時，也都存在恢復正常貿(mào)易的現(xiàn)實需求。關(guān)于這一點，誰都不用掩飾什么，制造“打貿(mào)易戰(zhàn)反而賺了”的假象。 

　　中國的態(tài)度一直比較穩(wěn)定，我方的一句話“不愿打、不怕打、必要時不得不打”幾乎已經(jīng)家喻戶曉。我們希望在經(jīng)過一年多的打打談?wù)勚?，美方能夠?qū)χ袊倪@一態(tài)度形成客觀、全面的了解。中國不希望貿(mào)易戰(zhàn)成為中美關(guān)系的常態(tài)，能夠及早結(jié)束它，讓雙方都止損，使中美關(guān)系回到相對正常的軌道，這是中國社會的基本意愿。與此同時，我們看到了美方態(tài)度的不穩(wěn)定，所以我們隨時也都保持著局勢可能朝不好方向發(fā)展的準備。