張海冰 上海國際問題研究院研究員

　　國家首腦間互動以及日本表現(xiàn)

　　本次G20大阪峰會，日美歐與新興市場國家多位首腦都將出席，國家首腦間的互動以及現(xiàn)場表現(xiàn)，將為世界經(jīng)濟發(fā)展趨勢釋放大量信號。其中，中美領(lǐng)導(dǎo)人間的雙邊會晤更是一大焦點，兩國領(lǐng)導(dǎo)人的見面將在穩(wěn)定全球市場預(yù)期方面起到關(guān)鍵作用。

　　作為東道國，日本希望能在本屆峰會上留下“日本烙印”，在全球貿(mào)易、老齡化等問題上，日本將提供怎樣的思路，值得期待。

　　賈晉京 中國人民大學(xué)重陽金融研究院宏觀研究部主任

　　數(shù)字經(jīng)濟

　　G20大阪峰會中，數(shù)字經(jīng)濟是重要主題之一。目前，5G正在加速落地推進，該領(lǐng)域規(guī)則制定等問題也備受關(guān)注，各國都不希望在數(shù)字經(jīng)濟領(lǐng)域落后，針對該問題的討論將比之前更加具體。

G20迄今已發(fā)揮了什么樣的作用？

　　蘇曉暉 中國國際問題研究院國際戰(zhàn)略研究所副所長

　　為各國領(lǐng)導(dǎo)人凝聚共識提供平臺

　　2008年后，G20從部長級會議升級為領(lǐng)導(dǎo)人峰會機制，機制升級后，G20逐漸取代了原G7峰會，在全球經(jīng)濟事務(wù)中開始發(fā)揮核心作用，成員國領(lǐng)導(dǎo)人會晤也按期進行，G20為各國領(lǐng)導(dǎo)人凝聚共識提供了平臺。

　　張海冰 上海國際問題研究院研究員

　　穩(wěn)定世界經(jīng)濟

　　第一階段，在2008年金融危機期間，G20首腦峰會通過促進發(fā)達國家與發(fā)展中國家對話交流，有效應(yīng)對了全球金融危機；

　　第二階段，從2010年多倫多首腦峰會到2016年的杭州峰會，G20從危機應(yīng)對向長效治理機制轉(zhuǎn)型，為全球長期經(jīng)濟治理搭建了交流合作平臺；

　　第三階段，2016年至今，逐步形成全球主要經(jīng)濟體領(lǐng)導(dǎo)人參與的對話機制，對于全球經(jīng)濟治理中的長期戰(zhàn)略性問題的解決提供思路。

　　賈晉京 中國人民大學(xué)重陽金融研究院宏觀研究部主任

　　推動形成全球共識

　　G20峰會機制為全球經(jīng)濟金融的發(fā)展與改革提供了新動力，在全球性跨境資本流動監(jiān)管制度框的設(shè)立以及引領(lǐng)全球綠色金融發(fā)展方面，已經(jīng)取得廣泛共識。

G20面臨哪些重大挑戰(zhàn)？

　　張燕生 中國國際經(jīng)濟交流中心首席研究員

　　發(fā)達經(jīng)濟體與發(fā)展中國家合作意愿降低

　　G20源起于危機應(yīng)對。2008年國際金融危機時，以美國為代表的發(fā)達經(jīng)濟體有擺脫困境的強烈意愿，因此愿意和發(fā)展中國家和新興經(jīng)濟體加強合作，G20峰會應(yīng)運而生。

　　現(xiàn)在，隨著發(fā)達經(jīng)濟體走出“泥潭”，與發(fā)展中國家合作意愿降低，G20越來越難以發(fā)揮協(xié)同應(yīng)對危機的作用。比如，發(fā)達經(jīng)濟體重視規(guī)則和責(zé)任，不重視發(fā)展問題，這是非常大的分歧。

　　對中國來說，當(dāng)務(wù)之急是精準(zhǔn)、務(wù)實地開展工作，利用G20平臺爭取更多支持。

　　魏建國 中國商務(wù)部原副部長

　　成果落實效果不佳

　　過去一段時間，G20在落實成果方面做得并不是太好。

　　當(dāng)前中國在G20平臺中的影響力越來越大，角色也越發(fā)重要，有望推動G20成為全球經(jīng)濟治理的首要平臺。

　　蘇曉暉 中國國際問題研究院國際戰(zhàn)略研究所副所長

　　執(zhí)行力有待提高

　　G20作為目前全球經(jīng)濟治理的首要平臺，在為世界經(jīng)濟開出“藥方”的同時，如何推動各國有效執(zhí)行是必須要解決的問題。如果不能提高其執(zhí)行力度，G20機制重要性就將面臨下降，甚至被邊緣化。