
這張資料照片顯示的是國(guó)際貨幣基金組織總裁克里斯蒂娜·拉加德在美國(guó)華盛頓出席活動(dòng)時(shí)發(fā)言(6月5日攝)。新華社發(fā)(沈霆 攝)
因此,所謂“大阪協(xié)定”也好,最終馮德萊恩提名方案通過(guò)也罷,本質(zhì)上都是不同的分蛋糕“戲碼”,很大程度上折射出歐盟如今面臨的決策困境。有歐洲輿論認(rèn)為,盡管這一提名名單力求“面面光”,但依然有不少方面的利益沒(méi)被照顧到,所以權(quán)力爭(zhēng)奪還遠(yuǎn)未結(jié)束。
社會(huì)黨黨團(tuán)和綠黨黨團(tuán)等公開表達(dá)對(duì)該方案的不滿,綠黨黨團(tuán)“領(lǐng)銜候選人”甚至公開呼吁歐洲議會(huì)予以抵制。即便最終闖過(guò)歐洲議會(huì)這一關(guān),新一屆歐盟領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)隊(duì)也面臨著如何平衡副手人選、彌合歐盟內(nèi)部各層面分歧等棘手問(wèn)題,屆時(shí)更多權(quán)力博弈的游戲還會(huì)繼續(xù)上演。
