【環(huán)球時(shí)報(bào)駐英國(guó)特約記者 王鳴蔚 環(huán)球時(shí)報(bào)駐香港特約記者 凌德 魏輝】“請(qǐng)來(lái)個(gè)人告訴杰里米·亨特：英國(guó)不再統(tǒng)治海洋了。”針對(duì)英國(guó)外交大臣亨特接連在香港問(wèn)題上指手畫腳，英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》4日不留情面地拆穿了亨特之流的“帝國(guó)主義沖動(dòng)”。文章認(rèn)為，亨特并非真關(guān)心香港問(wèn)題，他向中國(guó)秀強(qiáng)硬無(wú)非是為了刷存在感，想贏得保守黨黨魁之爭(zhēng)。面對(duì)不法分子暴力沖擊香港立法會(huì)的事實(shí)，亨特不去譴責(zé)暴力分子，而是威脅中國(guó)可能面臨“嚴(yán)重后果”，這種赤裸裸的雙重標(biāo)準(zhǔn)簡(jiǎn)直讓人“大開眼界”。所謂的“嚴(yán)重后果”是什么？亨特4日接受采訪時(shí)稱“保留各種選項(xiàng)”。可惜亨特的這套把戲沒(méi)把中國(guó)唬住，倒先把英國(guó)媒體嚇得不輕。英國(guó)《泰晤士報(bào)》5日在文章中承認(rèn)，包括英國(guó)在內(nèi)的任何國(guó)家，都會(huì)尋求逮捕洗劫立法機(jī)構(gòu)的人。英國(guó)《每日電訊報(bào)》稱，亨特制造的危機(jī)對(duì)英國(guó)出口可能是壞消息。文章援引專家的話說(shuō)，英國(guó)正在脫歐，而中國(guó)則比以往任何時(shí)候都強(qiáng)大，現(xiàn)在是英國(guó)更需要中國(guó)，而非相反。
“他更愿擴(kuò)大自己成為保守黨領(lǐng)袖的機(jī)會(huì)，而非面對(duì)英國(guó)在香港缺乏影響力的事實(shí)。”《衛(wèi)報(bào)》4日的文章稱，非常明顯，亨特的言論與香港無(wú)關(guān)。在與鮑里斯·約翰遜角逐首相寶座之際，亨特想“挺起胸膛”，展現(xiàn)自己的優(yōu)勢(shì)。他想表現(xiàn)自己能在世界舞臺(tái)上高談闊論，甚至可以撼動(dòng)山脈，而約翰遜只能動(dòng)動(dòng)倫敦的幾條自行車道。文章嘲笑道，亨特的干涉適得其反，認(rèn)為中國(guó)會(huì)因?yàn)榈厍蛄硪欢四硞€(gè)人瘋狂地推動(dòng)自己的職業(yè)發(fā)展而改變政策是可笑的。亨特所說(shuō)的“嚴(yán)重后果”是什么意思？他會(huì)派出航空母艦嗎？
“嚴(yán)重后果”是什么？會(huì)不會(huì)對(duì)中國(guó)實(shí)施制裁或驅(qū)逐中國(guó)外交官？4日接受采訪時(shí)，面對(duì)英國(guó)廣播公司記者的追問(wèn)，亨特沒(méi)有給出正面回答，而是稱不會(huì)討論任何潛在后果，“當(dāng)然，會(huì)保留各種選項(xiàng)”。他稱，外交大臣不會(huì)具體說(shuō)明有什么樣的措施，這就是美國(guó)前總統(tǒng)克林頓所說(shuō)的“戰(zhàn)略模糊”的含義。2日接受采訪時(shí)亨特曾稱，《中英聯(lián)合聲明》仍有法律約束力，如果得不到履行將會(huì)有嚴(yán)重后果。這番言論受到中方強(qiáng)烈批評(píng)。這次亨特沒(méi)忘找補(bǔ)幾句，辯解稱不論是他個(gè)人還是英國(guó)政府，都譴責(zé)任何形式的暴力活動(dòng)，他并沒(méi)有支持暴力活動(dòng)。不過(guò)，亨特還是“警告中國(guó)不要鎮(zhèn)壓抗議者”，否則英國(guó)不會(huì)“咽下這口氣”。
接連借香港問(wèn)題向中國(guó)找茬，亨特的做法正引發(fā)越來(lái)越多英國(guó)媒體的擔(dān)憂。英國(guó)《每日電訊報(bào)》4日稱，亨特發(fā)出警告之際，英國(guó)正在脫歐前尋找新朋友。中國(guó)駐英國(guó)大使劉曉明表示，英方干涉香港事務(wù)的做法已經(jīng)讓中英關(guān)系受到損害。這對(duì)英國(guó)出口可能是壞消息。20年前，中國(guó)在英國(guó)貿(mào)易伙伴名單上僅排名第15位。今天中國(guó)是第4位，占了英國(guó)貿(mào)易總額的7.5%。中國(guó)日益增長(zhǎng)的金融影響力也使其成為英國(guó)重大基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目的重要投資者。
倫敦國(guó)王學(xué)院中國(guó)研究所主任凱瑞·布朗說(shuō)：“隨著我們尋求退出歐盟，中國(guó)對(duì)英國(guó)的潛在重要性越來(lái)越大。”英國(guó)是中國(guó)在歐洲直接投資的頭號(hào)目的地，在英國(guó)脫歐后，英國(guó)將需要繼續(xù)吸引來(lái)自中國(guó)的資金。布朗警告說(shuō)，“中國(guó)比以往任何時(shí)候都強(qiáng)大，中國(guó)對(duì)英國(guó)的意義也更大……現(xiàn)在英國(guó)可能更需要中國(guó)，而不是中國(guó)更需要英國(guó)”。
英國(guó)廣播公司稱，這場(chǎng)口水戰(zhàn)的危險(xiǎn)在于，可能影響更廣泛的雙邊關(guān)系，危及英國(guó)與中國(guó)的戰(zhàn)略貿(mào)易利益，在英國(guó)脫歐后這種利益變得更為重要。英國(guó)《泰晤士報(bào)》5日在社論中稱，明智的做法是應(yīng)該承認(rèn)，包括英國(guó)在內(nèi)的任何國(guó)家，都會(huì)尋求逮捕洗劫立法機(jī)構(gòu)的人。亨特關(guān)于“嚴(yán)重后果”的威脅似乎也言過(guò)其實(shí)，有損他自身的信譽(yù)。亨特3日還在推特上發(fā)布一條帶有特朗普風(fēng)格的“給中國(guó)政府的信息”，這更像是在嘩眾取寵，做給國(guó)內(nèi)民眾看，而非嚴(yán)肅的外交手段。
中國(guó)外交部發(fā)言人耿爽3日批評(píng)亨特“似乎還沉浸在昔日英國(guó)殖民者的幻象當(dāng)中”?！缎l(wèi)報(bào)》的評(píng)論也持同樣看法。文章稱，當(dāng)亨特走向他的外交部辦公室時(shí)，會(huì)經(jīng)過(guò)一些宏偉的繪畫和雕塑，這些繪畫在炫耀大英帝國(guó)統(tǒng)治給地球帶來(lái)的奇跡。“那些繪畫說(shuō)，我們?cè)?jīng)統(tǒng)治世界”。但如今香港不是英國(guó)的，與亨特沒(méi)有關(guān)系。20多年前，英國(guó)把它交還給了中國(guó)。然而，對(duì)于亨特這樣的人來(lái)說(shuō)，帝國(guó)主義的沖動(dòng)似乎永遠(yuǎn)不會(huì)平息。
閱讀更多內(nèi)容請(qǐng)參見今日出版的《環(huán)球時(shí)報(bào)》或下載登錄新版“環(huán)球TIME”客戶端。
