【環(huán)球時報駐加拿大特派記者 吳云 環(huán)球時報記者 范凌志 莫然】據(jù)加拿大廣播公司(CBC)14日報道，本月5日，埃博拉病毒治療方法研發(fā)者之一、知名華裔病毒學(xué)家邱香果及其丈夫和一些中國學(xué)生，被帶離她所在的加拿大國家微生物實驗室(NML)。消息一經(jīng)發(fā)布引發(fā)外界廣泛關(guān)注。中國外交部發(fā)言人耿爽15日在例行記者會上表示，目前，中國駐多倫多總領(lǐng)館尚未接到有關(guān)中國公民涉及此事的通報。

　　CBC稱，邱香果夫婦及其學(xué)生被帶走的原因是“違反相關(guān)政策”。目前，加拿大皇家騎警(RCMP)正對他們進行調(diào)查。在NML工作的匿名消息人士稱，邱香果夫婦和中國學(xué)生進入實驗室的安全許可被撤銷。幾個月前，實驗室的IT專家曾在下班時間進入邱香果辦公室，更換了她的電腦，她定期前往中國的行程也開始遭到拒絕。在7月8日的一次會議上，實驗室工作人員還被告知邱香果夫婦將離開一段時間，這些同事被警告不要與他們聯(lián)系。

　　CBC稱，今年5月24日，加拿大公共衛(wèi)生機構(gòu)要求加拿大皇家騎警調(diào)查NML可能存在的“違反相關(guān)政策”問題。但加警方發(fā)言人上周四回復(fù)CBC時表示，根據(jù)迄今為止收到的信息，RCMP評估認為，目前沒有公共安全威脅。加拿大公共衛(wèi)生機構(gòu)媒體部負責人12日則稱，目前NML沒有人被逮捕或軟禁在家。而加拿大衛(wèi)生部長泰勒的發(fā)言人承認，知曉實驗室正在進行“行政調(diào)查”，但對此不予置評。CBC援引專家的話分析稱，目前此事曝光的細節(jié)很少，但猜測與知識產(chǎn)權(quán)或技術(shù)泄露有關(guān)。艾伯塔大學(xué)中國學(xué)院院長侯秉東表示，NML可能擁有一些非常敏感的生物學(xué)研究材料，(這些東西)可能在有或者沒有授權(quán)的情況下被共享給其他國家。“不過這些都未經(jīng)證實，即便是微生物學(xué)，可能也涉及國家安全問題。”

　　邱香果1996年赴加求學(xué)，被帶走前，擔任NML特殊病原體項目疫苗開發(fā)和抗病毒治療負責人。她曾于2014年至2016年埃博拉病毒肆虐西非時，與加拿大其他病毒專家共同研究出治療埃博拉病毒的藥物。2018年，邱香果還獲得加拿大總督創(chuàng)新獎。邱香果所在的NML是加拿大唯一一所四級生物安全水平實驗室，具有從事研究最為致命的人類和動物病毒的能力，可以保存埃博拉病毒等最為致命的病毒。邱香果的丈夫程克定(音譯)也是該實驗室的生物學(xué)家，發(fā)表過關(guān)于艾滋病毒感染、嚴重急性呼吸系統(tǒng)綜合征(SARS)、大腸桿菌感染和克雅氏病的研究論文。

　　一位不愿具名的學(xué)者15日對《環(huán)球時報》記者表示，近來美國執(zhí)法部門針對華裔科學(xué)家進行多起違規(guī)違法調(diào)查，但在加拿大從事科研工作的華裔科學(xué)家似乎并沒有面臨美國華裔科研人員那樣嚴峻的安全環(huán)境。在邱香果事件發(fā)生前，也未見加拿大華裔科研人員因違反加拿大法律而被逮捕或被帶離實驗室的案例。根據(jù)加方目前披露的材料，尚無法判斷邱香果事件是孤立事件，還是預(yù)示著華裔科學(xué)家的處境將發(fā)生整體變化。但情況確實在變化，據(jù)加媒7月4日報道，美國已要求加拿大引渡一名去年從麥吉爾大學(xué)退休的華裔教授，罪名是“陰謀向中國出口可能具有軍事用途的美國制造計算機芯片”。

　　耿爽15日在例行記者會上被問及邱香果有關(guān)事宜時表示，目前，中國駐多倫多總領(lǐng)館尚未接到有關(guān)中國公民涉及此事的通報。如有中國公民，中國使領(lǐng)館將依法向他們提供領(lǐng)事協(xié)助，切實保障他們的正當合法權(quán)益。

　　邱香果事件被報道前一天，加拿大外交部稱，一名加公民在中國煙臺被拘捕，加方目前正在向其提供領(lǐng)事協(xié)助。耿爽15日證實，山東省公安機關(guān)近日查獲一起外籍留學(xué)生涉毒案，涉案人員中有一名加拿大公民，目前案件正在偵辦中。公安機關(guān)已及時向相關(guān)國家的駐華使館進行了領(lǐng)事通報，并將安排使館人員探視。中方依法保障當事人正當權(quán)益。此案與江蘇省公安機關(guān)近日查獲的外籍人員涉毒案無關(guān)。

　　由于上述兩件事接連發(fā)生，有西方媒體認為，中加關(guān)系正進一步惡化。中國外交學(xué)院國際關(guān)系研究所教授李海東15日接受《環(huán)球時報》記者采訪時表示，加拿大人涉嫌販毒，觸犯了中國法律才會被抓，這是一個非常純粹的法律問題。販毒、制毒行為無論在哪個國家都是公認的違法行為，且不合乎任何社會形態(tài)下的公共道德規(guī)范和行為規(guī)范，是國際公害。而邱香果一事從手段上來看是典型的以“安全理由”來阻撓科研人員工作的事件，兩者都不宜進行政治化解讀。