文/花叨叨
終身監(jiān)禁!殘忍殺死章瑩穎的惡魔逃過一死，笑了。
對于章瑩穎的家人，還有關(guān)注此案的億萬同胞，宣判為768天的漫長而痛苦的等待畫上一個心有余悸的句號，對章瑩穎則是一個打了折扣的交代。這個結(jié)果其實在意料之中。
由于美國的司法制度，正義不可能得到百分之百的伸張，這是我們從此案中獲得的最深刻體會。
壹
“我掐了她10分鐘，她竟然還沒死，我不相信，她在拼命的抵抗。”
“我把她拖進了廁所，用棒球棍用力的擊打她，把她的頭打開裂了，我還不確定她是否死了，于是我就去拿了一把刀，準備砍下她的頭。”
“我沒想到她竟然還活著，她用手來搶這把刀，我最終把她的頭砍下來，她終于死了，她太“厲害”了。”
當章瑩穎的家人在法庭上聽到這些描述時，他們的悲愴難以想象。
如今聽到這樣的判決，他們又會作何感想。
多年以來，西方法治高舉人權(quán)大旗，認為廢除死刑是人權(quán)保障的成就，卻很少顧及不判死刑有可能使受害人“二次受害”。
案發(fā)至今的兩年來，章瑩穎家人承受的痛苦可想而知。
這是一個并不富裕的家庭，憑著優(yōu)異的成績被保送到北大，章瑩穎“是村子里飛出去的金鳳凰”。
她身上有很多北漂族的共同烙?。?/strong> 勤奮、堅韌、善良。
獨自在異地奮斗的歲月里，獲得榮譽她會第一時間與家人分享，而奮斗中的苦澀則自己默默咽下。她曾有過留學加拿大的機會，但面對8萬元的學費，章瑩穎選擇了隱瞞家人，悄悄拒絕了這一邀請。到美國訪學能有每個月1700美元的補助，章家上下都很高興。
但這些，如今都變成了扎在他們心坎上的刺。
“我總覺得真的是我沒有把自己的女兒保護好，我是贊成她去美國的，這些怪都要怪在我頭上。”章父說，“以后的日子沒辦法過的。”
而當章母在法庭前失聲痛哭時，變態(tài)殺人犯正在和律師談笑風生，因為他知道，他的“人權(quán)”會受到法律的充分保護。
有網(wǎng)友做了一個或許并不合適的假設(shè)，如果這種極端變態(tài)殺人案發(fā)生在中國會怎樣?
一定是迅速成立專案組，對證據(jù)確鑿的罪犯快速實施抓捕，讓作惡之人盡快被繩之以法。殺人償命幾乎不存在什么懸念。
但是，它發(fā)生在美國。
克里斯滕森曾經(jīng)出現(xiàn)在紀念章瑩穎的校園集會上，面帶笑容。
貳
所以，哪怕克里斯滕森被認定以極端殘忍的手段殺害了章瑩穎，他依然可以在配有電話、電視、個人淋浴設(shè)施，還可以上網(wǎng)視頻聊天的房間里輕松度過余生。
以“精神疾病”為由逃脫懲罰的例子，在美國并不少見。
