編者按：美國前駐華公使、尼克松總統(tǒng)首席中文翻譯傅立民6月13日在布朗大學(xué)外交政策協(xié)會作了題為《中美脫鉤及其影響》的發(fā)言。他強(qiáng)調(diào)，美國利益集團(tuán)和精英階層費(fèi)盡心思將中國樹為敵人，但并無必勝把握。其觀點(diǎn)可參考，編譯如下：

　　一、美軍工行業(yè)努力幫助美國樹立敵人

　　美國人正費(fèi)盡心思制造排外情緒。部分美國民眾間歇性的本土主義情緒爆發(fā)，實(shí)在令人尷尬。當(dāng)代美國人對這個(gè)世界本來就十分無知，再加上各種社交媒體和非主流小報(bào)胡亂揣測、臆想和制造幻覺，使問題更加嚴(yán)重。這些編造故事里的反派主角多半是中國，還有俄羅斯、伊朗和古巴等“邪惡國家”。按其說法，他們的影響力都已進(jìn)入委內(nèi)瑞拉這個(gè)距美國南海岸僅1600英里的“社會主義國家”了。但委內(nèi)瑞拉沒有資格成為美國的敵人。而身患“敵人缺乏綜合征”的美國軍工復(fù)合體卻找到了解藥——中國，所以才有了上述荒誕的故事。由于蘇聯(lián)出人意料地繳械投降，美國軍工復(fù)合體不僅失去了“魔鬼般”的對手，也失去了財(cái)富來源。如今他們欣喜地看到了中國崛起，就像發(fā)現(xiàn)了新寶藏。

　　值得注意的是，蘇聯(lián)在與美國的冷戰(zhàn)中意外出局，并不能為我們預(yù)測美中對抗的最終結(jié)果提供任何有價(jià)值的參考——與蘇聯(lián)大為不同的是，中國特色社會主義發(fā)展模式卓有成效，其非但沒有解體，反而持續(xù)不斷地在經(jīng)濟(jì)和國家實(shí)力上提升自己的全球地位。歐洲人、美國人和日本人曾在19世紀(jì)和20世紀(jì)初讓中國人嘗到了屈辱的滋味，但如今中國似乎注定會重新奪回它曾保持了數(shù)千年的全球領(lǐng)先地位。美國在制定政策時(shí)，似乎只有國防預(yù)算隨著中國崛起相應(yīng)提高，卻沒有考慮美國實(shí)體經(jīng)濟(jì)、消費(fèi)和科技的相應(yīng)提升。這意味著：美國保持了140年的全球最大經(jīng)濟(jì)體地位，將落入中國手中。失去“第一”光環(huán)的美國，將不得不與中國以及其他曾受西方壓迫的國家，一道分享權(quán)力。

　　二、美國既得利益集團(tuán)欲將矛盾轉(zhuǎn)嫁到中國身上

　　中國的確做過一些令美國反感的事，比如他們在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的一些做法。然而，美國在過去一年里出現(xiàn)的反華浪潮，更多是由美國人自身的焦慮情緒，而非中國人的所作所為導(dǎo)致的。

　　退一步說，美國政治中民粹主義對“恐華癥”爆發(fā)產(chǎn)生的影響，至少與中國“不良行為”的作用是不相上下的。這種民粹主義實(shí)際上是精英階層煽動的結(jié)果。美國富裕精英階層執(zhí)掌著能左右經(jīng)濟(jì)命脈的銀行和大公司，許多美國民眾此前感覺自己一直受到精英們的輕侮。隨著當(dāng)前美國社會階層流動性陷入停滯、貧富差距進(jìn)入危險(xiǎn)區(qū)域、民眾生活水平不升反降、企業(yè)高管和金融精英們中飽私囊，美國民眾的憤怒情緒已達(dá)到失控邊緣。尤其是中下階層白人，成為照顧少數(shù)族裔的“政治正確”的犧牲品，甚至淪為“可憐蟲”（譯注：希拉里·克林頓稱特朗普的支持者一半都是“可憐蟲”），這讓他們怒火中燒，很容易受到輿論蠱惑。

　　三、美國試圖通過打壓對手而非強(qiáng)大自身來應(yīng)對挑戰(zhàn)

　　在上述背景下，美國精英們試圖將責(zé)任推給中國，以轉(zhuǎn)移緩和民眾的這種負(fù)面情緒。但顯而易見，這不能真正解決問題。當(dāng)前美國國內(nèi)問題重重，再加上國際威望日益下降，都會重挫美國民眾心理。這種情況是對美國人的韌性、務(wù)實(shí)精神和意志力的一場考驗(yàn)。事實(shí)上，我們必須著眼國內(nèi)，改革和調(diào)整稅收政策、投資政策、勞資關(guān)系和教育政策等，使這個(gè)國家重新振作起來。

　　但很多美國人堅(jiān)持認(rèn)為，問題不出在國內(nèi)，中國崛起才是最大的威脅——中國一定渴望像二戰(zhàn)后的美國那樣去主宰世界。然而，中國人想要的是尊重和威嚴(yán)，使自身得以在安寧環(huán)境中走向繁榮。因此，隨著中國愈益富強(qiáng)，其不再向美國霸權(quán)低頭，也不再認(rèn)為始終以卑躬屈膝換取悶聲發(fā)大財(cái)?shù)臋C(jī)會是值得的做法。

　　這讓很多美國人無所適從。當(dāng)然，他們似乎鐵了心要維持自己的超然地位——不是通過改正問題和強(qiáng)大自身，而是通過給中國下絆子、上銬子，來達(dá)到目的。美國一邊要求中國更加開放的同時(shí)，自己卻日益走向封閉。這種變化并非吉兆——無論最終是美國放過中國，還是美國通過削弱中國來保全自己的全球主導(dǎo)地位，這兩者成為現(xiàn)實(shí)的可能性都微乎其微。美國試圖打倒中國的努力，更有可能削弱和拖垮美國經(jīng)濟(jì)，而不會阻止中國前進(jìn)。

　　四、美國難以遏制中國

　　不能單純拿GDP衡量競爭力。拿不同國家的GDP作比較，相當(dāng)于是把蘋果和橘子放在一起作比較，其結(jié)果不足以反映國際競爭力的真實(shí)情況。挖溝工人或金融工程師們帶來的GDP增量，與鋼鐵模范工人或諾貝爾獎得主帶來的，顯然不可同日而語。雖然不能說GDP無關(guān)緊要，不過一個(gè)國家的精神、自豪感、意志和耐力，才是決定經(jīng)濟(jì)總量能發(fā)揮出多大競爭力的關(guān)鍵因素。二戰(zhàn)時(shí)的日本，GDP僅為美國的1/10，但其仍成功偷襲珍珠港，并牽制美國將近四年時(shí)間，最終也只是因?yàn)槿狈朔磽裟芰Σ磐督怠?/p>

　　中國工業(yè)競爭力比其GDP更為出色。當(dāng)前中國工業(yè)產(chǎn)值占全球1/4，超過美國、德國、韓國工業(yè)產(chǎn)值的總和，這一點(diǎn)比GDP能體現(xiàn)出的要重要得多。此外，在中國從事科學(xué)、技術(shù)、工程和數(shù)學(xué)類工作的勞動者已占到全球同類勞動者總數(shù)的1/4，是美國的8倍，而且增長速度也是美國的3倍以上。

　　中國意識形態(tài)的包容性成為其優(yōu)勢。與美國和蘇聯(lián)不同，中國在意識形態(tài)上沒有充當(dāng)救世主的欲望。若有其他國家試圖模仿中國制度，中國人自然覺得臉上有光，但其并不介意其他國家內(nèi)部究竟如何治理。中國施行的是一黨執(zhí)政制度。盡管美國宣稱中國在海外推廣專制、反對民主，但這對中國其實(shí)是莫須有之罪。

　　中國沒有令人忌憚的霸權(quán)思維。隨著中國的財(cái)富和實(shí)力與日俱增，鄰國們無不擔(dān)憂自己將不得不順從中國，然而沒有哪個(gè)國家真的擔(dān)心中國入侵。美國人兜售的夸大的“中國威脅論”，在國內(nèi)比在國外更受歡迎。即使那些對中國心有戒備的國家，美國這套說辭也沒有產(chǎn)生很強(qiáng)吸引力——那些國家看不到迫于美國壓力在美中之間選邊站隊(duì)能為自己帶來什么實(shí)際好處。美國指望靠危言聳聽來沖淡中國的正面宣傳，這根本算不上什么外交。

　　鄰國不會站在美國一邊與中國打擂臺。中國是其所有鄰國最大的貿(mào)易伙伴，并逐漸成為最大的外資來源地和投資目的地。中國只要求鄰國以禮相待、互相開放貿(mào)易和投資，不與第三方合謀威脅中國安全，除此之外并不索要其他東西。因此，這些國家不想在中國面前惹是生非，也不會跟美國一道挑釁中國。他們之所以尋求美國支持，目的不是為了與中國對抗，而是希望借助美國力量尋求與中國保持一種平衡的、可持續(xù)的和解狀態(tài)。這也是為何中國在馬來西亞、菲律賓和越南等國的周邊，不斷構(gòu)筑據(jù)點(diǎn)來建立固定存在，但這些國家并不尋求把中國趕走。這也解釋了為何特朗普試圖聯(lián)合其他國家排斥中國的行動難以奏效的原因。這些行動非但沒有削弱中國的影響力，反而破壞了美國的領(lǐng)導(dǎo)地位。