面對(duì)美國(guó)的技術(shù)封鎖，我們的應(yīng)對(duì)方向應(yīng)該是走自主研發(fā)和對(duì)外開放相結(jié)合之路，擴(kuò)大對(duì)非美國(guó)家的開放，堅(jiān)持“開門造車”，既走出去，也請(qǐng)進(jìn)來，實(shí)現(xiàn)“東方不亮西方亮”。為此，我們要筑巢引鳳，營(yíng)造良好的科技創(chuàng)新生態(tài)，創(chuàng)建全球一流科研平臺(tái)；同時(shí)在海外建立更多的研發(fā)中心。
美國(guó)的對(duì)華技術(shù)封鎖，也使我們明白了，公司的國(guó)別屬性非同小可。雖然美國(guó)的跨國(guó)公司總是要讓我們相信它們是獨(dú)立的，不唯美國(guó)政府馬首是瞻，但在關(guān)鍵時(shí)刻，它們就會(huì)原形畢露。
華為一半以上的營(yíng)收來自國(guó)外，按聯(lián)合國(guó)的劃分標(biāo)準(zhǔn)，僅此一項(xiàng)屬跨國(guó)公司無疑。但這一事實(shí)并不妨礙美國(guó)政府把它視為眼中釘，因?yàn)槿A為不姓“美”?？梢哉f，中國(guó)公司只要足夠優(yōu)秀，被美國(guó)政府認(rèn)為對(duì)美國(guó)的技術(shù)優(yōu)勢(shì)形成了威脅，遭美國(guó)的封殺，只是個(gè)時(shí)間問題。美國(guó)的打擊手段一般都惡劣至極，但都被賦予“堂而皇之”的理由，或者給中國(guó)公司扣上“同中國(guó)軍方合作”之類的帽子。被封殺的下一批中國(guó)企業(yè)名單目前不得而知，但可以肯定的是，它們都會(huì)是在技術(shù)上同美國(guó)公司有一拼的企業(yè)。因此，對(duì)中國(guó)公司而言，在美國(guó)企圖遏制中國(guó)崛起的大環(huán)境下，愛國(guó)不僅僅是一種情懷或覺悟。中國(guó)公司想做大做強(qiáng)，在世界立足，唯有同祖國(guó)風(fēng)雨同舟，一起成長(zhǎng)。（文/周小明 中國(guó)常駐日內(nèi)瓦聯(lián)合國(guó)代表團(tuán)前副代表）
