同樣為中美經(jīng)貿(mào)摩擦所拖累的，還有復(fù)蘇乏力的世界經(jīng)濟。國際貨幣基金組織（IMF）在7月發(fā)布的最新《世界經(jīng)濟展望》報告中再次下調(diào)對2019年和2020年世界經(jīng)濟增長的預(yù)期。其中，經(jīng)貿(mào)摩擦和英國“脫歐”帶來的不確定性是該組織作出調(diào)整的重要考量。

“美國經(jīng)濟出現(xiàn)明顯回落，英國經(jīng)濟受‘脫歐’不利影響有所萎縮，德國經(jīng)濟在二季度陷入負(fù)增長。幾個主要的發(fā)達(dá)經(jīng)濟體形勢不容樂觀，再伴隨中美經(jīng)貿(mào)摩擦給國際環(huán)境增添的不確定性，許多其他國家的政策調(diào)整處于一個目標(biāo)混亂的階段。”霍建國認(rèn)為，目前看來，今年世界經(jīng)濟增速能否穩(wěn)定在IMF預(yù)測的3.2%，還很難說。中美經(jīng)貿(mào)摩擦的走向成為一個重要變量。

而美國政府在中美經(jīng)貿(mào)磋商中的數(shù)次出爾反爾，讓經(jīng)貿(mào)摩擦走向本身充滿變數(shù)。西班牙中國問題專家胡里奧·里奧斯指出，美國政策的反復(fù)無常是全球穩(wěn)定面臨的極大風(fēng)險。

“美中貿(mào)易戰(zhàn)在將世界推向無法輕易脫身的危機”，美國《時代》周刊網(wǎng)站刊文稱。這場由美國挑起的針鋒相對的斗爭攪亂了美國、亞洲和歐洲的股市，對這些地區(qū)的增長預(yù)期已經(jīng)大幅下調(diào)。摩根士丹利的經(jīng)濟學(xué)家在一份研究報告中直言，除非清醒的頭腦占了上風(fēng)，否則世界可能陷入一場無法輕易脫身的危機。

與中國脫鉤只是一廂情愿

除了多番提高中國輸美商品的關(guān)稅之外，特朗普日前還在社交媒體上發(fā)文，要求美國企業(yè)離開中國或回到美國開設(shè)工廠。消息一出，美國股市及大宗商品價格大幅下跌。

在德國《商報》看來，特朗普此舉目標(biāo)明確，即讓相互之間有著千絲萬縷關(guān)系的全球兩大經(jīng)濟體“脫鉤”。而這無疑將給全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈安全帶來新的威脅，也將拖累國際貿(mào)易和世界經(jīng)濟增長。

如外交部發(fā)言人耿爽所言，中美建交40年來，兩國經(jīng)濟已經(jīng)形成你中有我、我中有你的利益格局和互惠互利關(guān)系。強行讓中美經(jīng)濟“脫鉤”的做法與市場經(jīng)濟規(guī)律相違背，與自由競爭規(guī)則相違背，與經(jīng)濟全球化潮流相違背。

如果離開中國，美企將失去什么？美國商業(yè)領(lǐng)袖近日圍繞這一問題展開熱烈討論，答案幾乎沒有分歧。美中貿(mào)易全國委員會副主席杰克·帕克認(rèn)為，選擇退出中國的企業(yè)將令它們自己和美國失去巨大的商業(yè)機遇。在馬特·普里斯特看來，中國擁有充足的勞動力和強大的生產(chǎn)能力，美中之間建立了牢固的供應(yīng)鏈，“美國制造業(yè)不可能與中國‘脫鉤’，這是一個基本事實”。

英國《金融時報》對比數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，在華經(jīng)營的美國企業(yè)對中國客戶的銷售額，是在美經(jīng)營的中國企業(yè)對美國客戶銷售額的9倍。從中可見，美國企業(yè)非常依賴中國市場，讓中美“脫鉤”只會讓美國企業(yè)的損失更大。

“中美經(jīng)濟完全‘脫鉤’是不可能的。企業(yè)追逐利潤，不會為了響應(yīng)特朗普的要求而寧愿蒙受損失。更何況中國營商環(huán)境不斷改善，在制造業(yè)方面的競爭優(yōu)勢非常明顯，特朗普的要求更像是一廂情愿。”霍建國說。

孫立鵬認(rèn)為，隨著中國經(jīng)濟發(fā)展，老百姓消費能力上升，中國的巨大市場讓美國在內(nèi)的所有國家都無法割舍。此外，中國日益完善的宏觀經(jīng)濟政策、產(chǎn)業(yè)政策以及給予企業(yè)的支持力度也對外企充滿吸引力。“特朗普想讓中美經(jīng)濟‘脫鉤’，美國企業(yè)不會同意。如果強加政治壓力，那只會讓美國經(jīng)濟蒙受更多損失。”（本報記者 嚴(yán) 瑜）

《 人民日報海外版 》（ 2019年09月07日   第 06 版）