恢復秩序的防暴警察。

弗格森事件對美國的后續(xù)影響很大，凸顯美國社會分裂、種族問題的嚴重。而在應對暴力和激進行為時，警方的表現(xiàn)也很突出，特別是在驅逐和逮捕抗議者的過程中，完全不會顧及對方的身份和職業(yè)。在平息騷亂過程中，有州議員被警方用催淚彈襲擊，還有州參議員因“阻礙交通”和“無視警察命令”被逮捕。

美媒曾問：“當示威者使用暴力時，警察可以做什么”

2017年8月，在美國弗吉尼亞州夏洛茨維爾市，白人至上主義團體(包括另類右翼、新納粹主義、3K黨等)舉行大規(guī)模集會，抗議美國內(nèi)戰(zhàn)期間南方邦聯(lián)的紀念碑與紀念物被從公共場所移走。但集會發(fā)生騷亂，一輛汽車沖入反對集會的人群，造成一人死亡，19人受傷。

夏洛茨維爾市集會期間，右翼分子同警察發(fā)生沖突。

對此，美國《太平洋標準》雜志發(fā)表題為“當示威者使用暴力時，警察可以做什么”的文章。文章稱，“警方一直在聯(lián)系組織者并監(jiān)視社交媒體，以弄清楚有多少示威者前來，以及他們是否有武裝”。

為什么有此一問？原來，盡管美國警察的裝備自“9·11”恐襲事件以來已非常軍事化，但他們在與歐洲國家應對暴力示威的手段進行比較時，仍認為自己有短板，比如美國警察通常只培訓幾個月，而歐洲警察可接受長達幾年的培訓。

事實上，為彌補“短板”，美國警察使用槍支對付暴力分子的頻率遠高于他國。即便如此，當暴力示威遇上種族問題時，美國警察依然感到力不從心，這時，國民警衛(wèi)隊這種軍事部門就會介入。在前述洛杉磯種族暴動發(fā)生后，加利福尼亞州州長就請國民警衛(wèi)隊馳援;在弗格森騷亂事件中，也能看到國民警衛(wèi)隊的身影。2015年，美國馬里蘭州巴爾的摩發(fā)生騷亂后，當局宣布進入緊急狀態(tài)，在實施宵禁的同時調(diào)動5000多名國民警衛(wèi)隊員，并授權使用裝甲車及各式武器。

2015年4月28日，國民警衛(wèi)隊進駐巴爾的摩市區(qū)。

歐洲警察，對暴亂分子“嚴懲不貸”

與美國相似，從加強警察裝備到動用武裝力量，歐洲國家針對本國各類大規(guī)模暴力示威活動同樣用盡各種手段，并強化“以警察執(zhí)法為核心”。

2009年4月，倫敦舉辦二十國集團(G20)峰會，英國卻上演嚴重的街頭暴力。英國當局面對示威者的不同訴求，始終堅持依法處理，毫不妥協(xié)。警方除用警棍驅散示威者外，還安排騎警強勢將示威者驅散，通過直升機監(jiān)控示威人群。英國廣播公司(BBC)等媒體也強調(diào)“搶劫是對普通人民的攻擊”。

倫敦G20騷亂沖突現(xiàn)場。

2011年，英國也發(fā)生警察槍殺黑人青年引發(fā)騷亂的事件，當時英媒緊盯打砸搶燒行為，及時定性，給相關示威活動貼上暴力標簽。騷亂后，至少1300余英國人出庭受審。時任首相卡梅倫要求法院從重從快嚴懲違法者，并提出剝奪罪犯及其家屬享受政府福利的資格。

2017年7月，德國漢堡G20峰會期間，有蒙面示威者走上街頭，他們焚燒障礙物和車輛，打砸和洗劫商店、向警察投擲石塊甚至攻擊警局、對警方直升機發(fā)射信號彈。德國警方公布的數(shù)據(jù)顯示，騷亂中共有476名警察受傷。

騷亂期間，德國警方出動1.5萬警力維護秩序，逮捕400多名破壞秩序者。一名荷蘭籍21歲青年因向警察投擲兩個玻璃瓶，被控破壞國家治安、襲擊警察及反抗執(zhí)法，最后被漢堡地方法院判處入獄2年7個月。當有人質疑量刑過重時，法官的回應是，對其判決是參照G20峰會前生效的對襲警行為應加重處罰的相關法律條款。

2017年7月6日，漢堡，德國警察用高壓水槍對付示威者。