日本《朝日新聞》9月20日發(fā)表該報編委佐佐木英輔的署名文章《無罪不代表沒有責任》。
文章稱，因為當時沒有一個人說必須立即采取對策，所以不追究東京電力公司前高層領導的刑事責任。東京地方法院的判決等于傳遞出了這樣的信息。
判決也否定了國家2002年公布的地震預測“長期評估”的可信度。即使是與一直以來承認東電有賠償責任的民事訴訟判決相比較，東京地方法院的判決內容也更向被告方的主張傾斜。
但是，不管判決結論如何，都不意味著有關人士的責任可以消失。筆者在對總共38次的公審進行旁聽的過程中感受到的是，東電公司對正將很多人置于危險之地的巨大技術問題缺乏自知，作為一個組織行動遲鈍。
在此過程中，公司為避免核電站停止運轉摸索如何實現(xiàn)軟著陸的姿態(tài)浮出水面。為了不公開巨大海嘯預測，東電編造出自圓其說的理論，與其他電力公司和專家進行事前溝通。高層領導始終以預測不明為由采取觀望態(tài)度。
根據(jù)這一情況，判決強調，不僅是東電負責人，其他公司、專家和政府都沒有一個人要求積極采取對策。反過來說，事故發(fā)生前的業(yè)界理論和不作為的態(tài)度導致了東電“無罪”。
文章認為，判決提及“沒有以確保絕對安全性為前提”，但社會不是在允許發(fā)生事故的前提下接受核電站的。保留引發(fā)事故的組織和社會結構，失敗將重新上演。
市民手舉反對標語表達對判決結果的不滿。（共同社）
