澳大利亞內(nèi)務(wù)部長(zhǎng)達(dá)頓11日激烈批評(píng)中國(guó)對(duì)澳大利亞進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)攻擊，“干涉內(nèi)政”等，遭到中方的嚴(yán)厲譴責(zé)。說實(shí)話，這些對(duì)中國(guó)毫無根據(jù)的攻擊內(nèi)容，已經(jīng)被澳大利亞一些偏激人士翻炒了太多遍，冒著濃烈的餿臭味。只是當(dāng)前莫里森政府?dāng)?shù)次做出對(duì)華緩和姿態(tài)的時(shí)候，達(dá)頓的這番話就顯得十分刺眼和突兀了。

值得注意的是，達(dá)頓剛剛從美國(guó)訪問回來。這讓人想起在澳大利亞流傳的一句話，叫“首都在堪培拉，決策機(jī)構(gòu)在華盛頓”。根據(jù)以往的經(jīng)驗(yàn)，達(dá)頓有可能從華盛頓領(lǐng)回了一個(gè)什么“旨意”，這才突然對(duì)中國(guó)發(fā)難。因?yàn)槿绻嬲秊榘拇罄麃喌膰?guó)家利益著想，達(dá)頓沒有任何理由“公然挑釁”中國(guó)，給中澳關(guān)系添堵。

中澳沒有領(lǐng)海糾紛，沒有歷史恩怨，有的是兩國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)上極強(qiáng)的互補(bǔ)性。中國(guó)這些年一直是澳大利亞最大的貿(mào)易伙伴，2018年雙邊貿(mào)易額達(dá)1200多億美元，這對(duì)澳大利亞的意義顯然比對(duì)中國(guó)重要得多。這些情況都是明擺著的。為什么澳大利亞前兩年會(huì)出現(xiàn)如此突出的“恐華”“反華”情緒，并做出一些具體反華舉動(dòng)？至今我們?nèi)杂X得莫名其妙。

某種程度上可以說，中澳關(guān)系就是達(dá)頓這類人搞壞的。澳大利亞右翼政客的一個(gè)特點(diǎn)是，華盛頓在他們心中的分量甚至重于堪培拉。如果華盛頓對(duì)中國(guó)撇了一下嘴，他們馬上就可能會(huì)對(duì)中國(guó)齜牙。另一方面，長(zhǎng)期流傳的偏激輿論已經(jīng)毒化了澳大利亞的對(duì)華氛圍。對(duì)澳大利亞政客來說，迎合這種扭曲的氛圍，包括與美國(guó)的親密關(guān)系，都可以兌現(xiàn)成政治資本。

這大致可以解釋達(dá)頓對(duì)中國(guó)非理性言行的動(dòng)機(jī)——他是將個(gè)人的政治利益置于澳大利亞的國(guó)家利益之上。他攻擊傷害中國(guó)，為個(gè)人撈取政治資本，害的卻是澳大利亞。

由于澳大利亞單方的破壞，中澳關(guān)系進(jìn)入長(zhǎng)達(dá)3年的“冰凍期”，澳大利亞為此付出了越來越難以忽視的代價(jià)。去年中國(guó)對(duì)澳投資比2017年減少近一半。今年早些時(shí)候，傳出澳大利亞對(duì)華煤炭出口遭遇限制的消息，這讓澳大利亞頗為緊張。干了對(duì)不起中國(guó)的事，說了傷害中國(guó)的話，還想著像過去那樣掙中國(guó)的錢，這是根本不現(xiàn)實(shí)的。

不久前公布的數(shù)據(jù)顯示，澳大利亞經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)已降至十年來最疲軟的水平。澳大利亞要提振經(jīng)濟(jì)，還得靠中國(guó)。莫里森不可能看不到這一點(diǎn)。他上臺(tái)以來，一直避免刺激中國(guó)，并有一些示好舉動(dòng)。但中國(guó)人對(duì)澳大利亞的信任此前遭到澳方的反復(fù)破壞，現(xiàn)在對(duì)莫里森也是將信將疑。這個(gè)當(dāng)口，達(dá)頓跳出來攻擊中國(guó)，倒也符合中國(guó)人對(duì)澳大利亞的預(yù)期，但讓莫里森的緩和努力大多白費(fèi)了。

在中澳關(guān)系中，糾結(jié)的焦慮的一直都是澳大利亞，中國(guó)始終有著淡定從容的資本。澳大利亞需要做出更多努力，重新贏回中國(guó)人的信任，并推動(dòng)中澳關(guān)系緩和。防止“達(dá)頓”們的攪局，也是澳大利亞需要面對(duì)的挑戰(zhàn)。