邀請(qǐng)“港獨(dú)”代表在國際輿論場散布“港獨(dú)”言論、制造輿論聲浪向政府施壓、為暴徒提供現(xiàn)場急救、休息場所、水和食物等后勤保障……
“反修例”暴亂持續(xù)期間,那些藏于幕后的組織機(jī)構(gòu)不斷挑唆示威者繼續(xù)抗?fàn)帲ㄟ^各種方式為暴徒吶喊助威,導(dǎo)致香港社會(huì)局勢持續(xù)惡化。
借助于網(wǎng)絡(luò)公開信息和有關(guān)新聞報(bào)道,這些“掛羊頭賣狗肉”的“NGO”組織的真實(shí)面孔逐一浮出水面:
什么是NGO?

簡單說,NGO是Non-Governmental Organizations“非政府組織”的英文縮寫,從字面理解就是“不是政府的部門或附屬機(jī)構(gòu)”。
現(xiàn)代社會(huì)中,政府機(jī)構(gòu)的服務(wù)已無法達(dá)到面面俱到,NGO組織這時(shí)便以非官方或半官方的身份服務(wù)民眾,把政府顧及不到的事務(wù)做好,同時(shí)也為政府與民眾之間搭建了一座溝通的橋梁。NGO通常具備非盈利性的特征,工作涉足的領(lǐng)域比較親近民生,百姓更易于接受。
大到國際援助、環(huán)境保護(hù)、人道主義救援(例如紅十字會(huì)),小到法律援助、動(dòng)物保護(hù),這些都是我們?cè)谌粘I钪幸子诮佑|到的NGO組織。
NGO本應(yīng)是關(guān)注公共事務(wù),致力于公益事業(yè)的組織,然而美西方反華勢力卻將它視作輸出西方所謂的“民主”與“自由”甚至是顏色革命的工具。
自今年3月份以來,香港本地約50家、境外超過100家NGO組織先后在“反修例”期間參與亂港活動(dòng)。其中,香港本地個(gè)別NGO組織與外部勢力聯(lián)系密切,組織之間關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜。
那么,都有哪些NGO組織深度參與了此次暴亂,它們都各自發(fā)揮了什么作用呢?讓我們逐一揭秘:
一些NGO組織在國際輿論場搭臺(tái)造勢
6月27日,美國NGO組織“人權(quán)基金會(huì)”邀請(qǐng)“港獨(dú)”藝人何韻詩參加該組織在挪威舉辦的《奧斯陸自由論壇》,何韻詩在發(fā)言時(shí)公然發(fā)表“港獨(dú)”言論,甚至叫囂:“我們不是中國人,也不是英國人,我們是香港人”。
7月8日,“聯(lián)合國觀察”和“美國人權(quán)基金會(huì)”兩家NGO組織聯(lián)合邀請(qǐng)何韻詩出席在瑞士日內(nèi)瓦召開的聯(lián)合國人權(quán)理事會(huì)并發(fā)言。何韻詩借機(jī)將“反修例”期間暴徒的罪行全部栽贓給香港警方,還鬧出了要求將中國從理事會(huì)除名的笑話。

9月13日,“美國人權(quán)基金會(huì)”又邀請(qǐng)何韻詩出席在臺(tái)北舉辦的《奧斯陸自由論壇》,何韻詩再次發(fā)表演說,講述自己如何因“港獨(dú)”被大陸網(wǎng)民抵制,同時(shí)繼續(xù)為“反修例”暴亂吶喊助威;
9月16日,“聯(lián)合國觀察”邀請(qǐng)香港反對(duì)派議員陳淑莊出席在日內(nèi)瓦召開的聯(lián)合國人權(quán)理事會(huì),陳淑莊在會(huì)議上誣稱“警察對(duì)民主運(yùn)動(dòng)支持者的暴行不斷升級(jí)”、“被捕示威者被警察施暴及羞辱”、“香港正陷入人道危機(jī)的邊緣”。

“如有需要,將通宵服務(wù)”

“香港社會(huì)服務(wù)聯(lián)會(huì)”(簡稱“社聯(lián)”)在“反修例”暴亂期間持續(xù)通過“社聯(lián)”官方網(wǎng)站發(fā)表縱暴言論,對(duì)數(shù)月以來暴徒肆虐街頭,損毀公共設(shè)施、無差別襲擊普通市民及暴力襲警的罪行視而不見,反倒為暴徒開脫辯解稱:“雖然前線示威者的暴力程度升級(jí)受到不少批評(píng),但暫時(shí)沒有出現(xiàn)民意逆轉(zhuǎn)的情況……絕大部分支持及參與這場運(yùn)動(dòng)的人都是和理非的,也很守紀(jì)律”。同時(shí),“社聯(lián)”還為暴徒準(zhǔn)備休息站,站內(nèi)急救用品、洗手間、手機(jī)充電、WIFI網(wǎng)絡(luò)、飲水和食物一應(yīng)俱全,承諾“如有需要,將通宵服務(wù)”。
