“2017年，巴爾的摩有89%的八年級(jí)學(xué)生無(wú)法通過(guò)數(shù)學(xué)考試，這不是中國(guó)的錯(cuò)……”

　　“我們國(guó)防機(jī)構(gòu)的運(yùn)作方式催生了德懷特·艾森豪威爾總統(tǒng)曾予以警告的那種‘軍工復(fù)合體’，這不是中國(guó)的錯(cuò)……”

　　“在華為努力成為世界領(lǐng)導(dǎo)者的11年中，老牌的美國(guó)電信公司官僚主義嚴(yán)重，盤根錯(cuò)節(jié)，未能為5G制定一項(xiàng)全球戰(zhàn)略，這不是中國(guó)的錯(cuò)……”

　　……

　　這些排比句出自美國(guó)眾議院前議長(zhǎng)紐特·金里奇最近出版的《特朗普對(duì)陣中國(guó)：面對(duì)美國(guó)的頭號(hào)威脅》一書，原文比以上所列排比內(nèi)容更廣。金里奇是美國(guó)知名保守派人士，他的新書里不乏對(duì)中國(guó)的一些偏見(jiàn)，但強(qiáng)調(diào)“不是中國(guó)的錯(cuò)”的排比句卻頗有見(jiàn)地。美國(guó)一些人，尤其是那些傲慢偏激的政客，不妨認(rèn)真讀一讀、想一想。

　　金里奇不吝筆墨，以排比句式呼吁不要向中國(guó)“甩鍋”，說(shuō)明他已經(jīng)注意到，如今美國(guó)一些人已習(xí)慣把“這是中國(guó)的錯(cuò)”當(dāng)成口頭禪。在他看來(lái)，動(dòng)輒嫁禍中國(guó)犯了方向性錯(cuò)誤，只會(huì)把美國(guó)引上積重難返的歧路。

　　金里奇不厭其煩，以排比句式一遍又一遍吶喊：美國(guó)這種或那種問(wèn)題，“不是中國(guó)的錯(cuò)”，而是美國(guó)自身的問(wèn)題；美國(guó)要治好自己的病，必須從自己身上找原因。其良苦用心，字里行間清晰可見(jiàn)。

　　應(yīng)該說(shuō)，在反對(duì)向中國(guó)“甩鍋”這一點(diǎn)上，金里奇的話難能可貴，他的這些排比句說(shuō)得既有氣勢(shì)，也很有道理。

　　道理在于，找對(duì)了方向。分析和解決“美國(guó)病”，當(dāng)然應(yīng)該立足于美國(guó)自身，而不是嫁禍中國(guó)。金里奇列舉的例子中，一些選樣頗有代表性。比如，誰(shuí)能想到像美國(guó)這樣頂尖科技強(qiáng)國(guó)，基礎(chǔ)教育的缺陷會(huì)那么大？誰(shuí)又能想到像美國(guó)這樣技術(shù)發(fā)達(dá)的國(guó)家，能為“護(hù)短”而“拉黑”5G技術(shù)領(lǐng)先的中國(guó)公司？立足美國(guó)真相來(lái)談“美國(guó)病”，這種態(tài)度值得肯定。

　　道理在于，不人云亦云。一段時(shí)間以來(lái)，美國(guó)不少人把“甩鍋”發(fā)揮到新高度，所謂“中國(guó)工人搶了美國(guó)工人飯碗”“中國(guó)崛起是占了美國(guó)便宜”“美國(guó)貿(mào)易逆差是中國(guó)造成的”等謬論此起彼伏。而金里奇在美國(guó)一些人動(dòng)輒把中國(guó)當(dāng)作“替罪羊”之時(shí)，能保持清醒和獨(dú)立思考，頗為難得。

　　道理在于，能反躬自省。金里奇不留情面地指出，把中國(guó)當(dāng)“替罪羊”是大錯(cuò)特錯(cuò)，而體制積弊、政策失誤等內(nèi)因才是“美國(guó)病”的根由。這種自省精神，恰恰為當(dāng)下美國(guó)社會(huì)所亟需。

　　但愿金里奇的排比句能讓美國(guó)一些人有所領(lǐng)悟：應(yīng)當(dāng)理性、客觀看待自身問(wèn)題和中美分歧，“甩鍋”給中國(guó)治不好“美國(guó)病”，制造沖突更是歧途，中美合作共贏才是人間正道。（新華社記者 吳黎明 韓冰）