(華府觀察)美國2019：去留之間的“美國優(yōu)先”

　　中新社華盛頓12月19日電 題：美國2019：去留之間的“美國優(yōu)先”

　　中新社記者 馬德林

　　2019年，美國依舊在“退群”。

　　今年8月，美國完成退出《蘇聯(lián)和美國消除兩國中程和中短程導彈條約》(簡稱《中導條約》)的程序。11月，美國啟動退出《巴黎協(xié)定》程序，將在一年后完成，成為協(xié)定締約方中唯一一個“反悔者”。

資料圖：美國總統(tǒng)特朗普。中新社記者 陳孟統(tǒng) 攝

　　據(jù)媒體報道，美國總統(tǒng)特朗普還曾透露有意退出《武器貿(mào)易條約》和《開放天空條約》。

　　2017年以來，美國頻頻“退群”：跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定(TPP)、聯(lián)合國教科文組織、全球移民協(xié)議、聯(lián)合國人權(quán)理事會、伊核協(xié)議等國際組織或條約被美國先后拋棄。

　　不過，有去也有留。今年10月，美國正式宣布放棄退出萬國郵政聯(lián)盟。在這之前不久，萬國郵聯(lián)會員國同意上漲國際大件信件和小包境內(nèi)投遞的費率。還有媒體曝出特朗普曾與幕僚討論退出北約和《美日安保條約》的問題，最后也沒有真正實施。

　　無論“去”還是“留”，“美國優(yōu)先”始終是特朗普政府決策不變的“底色”。美國國務卿蓬佩奧就退出《巴黎協(xié)定》發(fā)表聲明稱，該協(xié)議給美國帶來了“不公平的經(jīng)濟負擔”；美國2018年宣布退出萬國郵聯(lián)，理由是當時的郵費規(guī)則對美國不利；特朗普上臺后頻頻要求北約成員和日韓等盟國承擔更多軍費開支，有分析指“退出北約”、“退出《美日安保條約》”的討論也是特朗普向盟友施壓的籌碼。

　　有國際關(guān)系專家指出，“美國優(yōu)先”的確在短期內(nèi)讓美國保住甚至增加了部分有形的物質(zhì)收益，成本是美國的國家信譽和長遠利益。

　　《紐約時報》刊文評價美國退出《巴黎協(xié)定》說，特朗普確實很好地遵守了“退約”承諾，但海平面上升不會區(qū)分邁阿密市區(qū)和海湖莊園，退出《巴黎協(xié)定》等于“放棄美國的未來”。

　　對于退出中導條約，美國國內(nèi)也不乏反對聲音。路透社曾援引美國會眾議院軍事委員會主席亞當·史密斯的評論稱，美國主動退出《中導條約》，會讓俄羅斯有理由指責美國對條約失效和可能的軍備競賽負有責任。

　　特朗普政府打著“美國優(yōu)先”旗號屢屢“退群”，也讓美國的傳統(tǒng)盟友感到不滿。無論是對《巴黎協(xié)定》還是伊核協(xié)議，英法德等歐盟國家都采取了同美國對立的立場；而特朗普不斷在軍費問題上施壓北約成員，讓這個有著70年歷史的軍事同盟內(nèi)部團結(jié)受到損害，法國總統(tǒng)馬克龍甚至以北約正在“腦死亡”這樣的字眼發(fā)出警告。卡內(nèi)基國際和平基金會主席威廉·伯恩斯曾表示，美國退出《巴黎協(xié)定》和伊核協(xié)議等行為，會加深國際社會對美國的不信任。

　　無法否認的是，“美國優(yōu)先”已對當前國際秩序產(chǎn)生實實在在的影響。聯(lián)合國秘書長古特雷斯在今年巴黎和平論壇上就曾發(fā)出警告，世界正面臨新的地緣經(jīng)濟和地緣政治分裂的潛在危險。應對這些挑戰(zhàn)，必須堅持多邊主義，依靠各國政府和社會各界共同參與、通力合作。(完)