1月19日晚，英國(guó)王子哈里在一場(chǎng)小型慈善晚宴上公開(kāi)發(fā)言，表達(dá)了對(duì)于王室聲明的“極大悲傷”。
哈里說(shuō)，“英國(guó)永遠(yuǎn)將是我的家和熱愛(ài)的地方，現(xiàn)在的結(jié)果是經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的談判獲得的，就目前而言，確實(shí)沒(méi)有其他選擇。”
9日，哈里及夫人梅根在沒(méi)有任何先兆的前提下突然發(fā)聲，稱(chēng)不想繼續(xù)承擔(dān)王室成員角色并希望能夠逐漸向“經(jīng)濟(jì)獨(dú)立”過(guò)渡。18日晚，隨著英國(guó)女王及王室正式聲明公布，這場(chǎng)備受關(guān)注的“分家”大戲目前算是告一段落了。
2019年5月8日，在英國(guó)溫莎城堡，英國(guó)薩塞克斯公爵哈里王子與妻子梅根攜新生兒亮相。 新華社 資料圖
英國(guó)白金漢宮官方網(wǎng)站1月18日晚發(fā)布正式聲明，哈里和梅根今后將不再使用殿下（His and Her Royal Highness,HRH）頭銜，對(duì)外將不再正式代表英國(guó)女王，他們將不再代表王室出席活動(dòng)，同時(shí)也將不再獲得用于支持王室職務(wù)的公共資金。
英國(guó)女王伊麗莎白二世也在同一時(shí)間發(fā)表聲明稱(chēng)，哈里、梅根以及阿爾奇（編注：哈里與梅根之子）永遠(yuǎn)是我家庭中深受喜愛(ài)的成員。我認(rèn)識(shí)到他們?cè)谶^(guò)去兩年中經(jīng)歷外界密切關(guān)注后所面臨的困難，并支持他們希望過(guò)上更加獨(dú)立生活的愿望。女王還在聲明中特別提及對(duì)梅根如此迅速地成為家庭一員而感到自豪。
聲明一出，在英國(guó)國(guó)內(nèi)引起了軒然大波，僅哈里夫婦在圖片社交軟件Instagram上轉(zhuǎn)發(fā)聲明的單條訊息就獲得超過(guò)一百五十萬(wàn)次“點(diǎn)贊”。英國(guó)網(wǎng)友還將梅根離開(kāi)王室比照英國(guó)脫歐（Brexit）創(chuàng)造出了新單詞“梅脫”（Megxit）。
著名雜志《名利場(chǎng)》的王室事務(wù)記者尼科爾認(rèn)為這對(duì)于王室來(lái)說(shuō)是一種損失，但未來(lái)哈里夫婦可能會(huì)為王室成員開(kāi)拓一種新的獨(dú)特角色。
值得注意的是，梅根的父親托馬斯19日接受電視臺(tái)采訪(fǎng)時(shí)痛批了哈里夫婦的做法，稱(chēng)他們把王室變成了“戴著王冠的沃爾瑪超市”，并表示自己這不是自己女兒該做的事情。
英國(guó)天空新聞網(wǎng)19日評(píng)論稱(chēng)，整個(gè)王室成員都將密切注視著未來(lái)聲明規(guī)定內(nèi)容的進(jìn)展，例如將如何影響英國(guó)君主立憲制運(yùn)行，以及哈里夫婦展開(kāi)商業(yè)活動(dòng)的具體辦法，這份聲明在一定意義上將影響王室每一位年輕一代未來(lái)的選擇。
然而，英國(guó)王室的這份聲明在嘗試為這次事件畫(huà)上句號(hào)的同時(shí)仍然留下了幾個(gè)問(wèn)號(hào)，比如沒(méi)有交代清楚這份聲明內(nèi)容生效的具體時(shí)間，而是模糊表述為“2020年春天”，再就是對(duì)于外界頗為關(guān)注的未來(lái)哈里夫婦的安保費(fèi)用相關(guān)問(wèn)題選擇“不予置評(píng)”。
就像許多普通人之間的離婚或者分手一樣，哈里夫婦同英國(guó)王室的糾葛伴隨著正式聲明的發(fā)布，仍然留下了兩大疑問(wèn)。
以后該怎么稱(chēng)呼哈里夫婦？
人們?nèi)绾畏Q(chēng)呼已經(jīng)離開(kāi)英國(guó)王室的哈里夫婦二人呢？
聲明中的說(shuō)法是，哈里和梅根今后將不再使用殿下（HRH）頭銜，但他們“薩塞克斯公爵與公爵夫人”的身份是否也一并取消了呢？聲明并沒(méi)有交代。
據(jù)英國(guó)天空新聞網(wǎng)在19日的報(bào)道中透露，其實(shí)王室本身一直有為薩塞克斯公爵夫婦打造一種新的工作方式的愿望，所以現(xiàn)在每一個(gè)人都為達(dá)到目前這一階段感到高興，但王室成員對(duì)于哈里夫婦在未同其他人溝通就在9日刊發(fā)聲明的做法普遍感到失望和不滿(mǎn)。
《紐約時(shí)報(bào)》19日?qǐng)?bào)道中援引王室消息人士的說(shuō)法是，未來(lái)哈里夫婦將繼續(xù)代表女王履行有限的職責(zé)，這也就是說(shuō)他們“薩塞克斯公爵與公爵夫人”的身份將會(huì)被保留下來(lái)。哈里也將繼續(xù)擔(dān)任英國(guó)王室排名第六的繼承人。但根據(jù)目前協(xié)議，未來(lái)兩人將不再使用王子殿下（His Royal Highness）和王妃殿下（Her Royal Highness）的頭銜，因?yàn)樗麄兌艘呀?jīng)不是“在職王室成員”。
英國(guó)廣播公司（BBC）也在此前的報(bào)道中解釋了有關(guān)情況，不是“在職王室成員”意味著可以不履行王室成員的公共職責(zé)。現(xiàn)在的比阿特麗斯公主（Princess Beatrice）和尤金妮公主（Princess Eugenie）就不是“在職王室成員”，她們二人分別在金融行業(yè)和藝術(shù)圈工作（編注：比阿特麗斯公主和尤金妮公主是英女王伊麗莎白二世次子安德魯王子的長(zhǎng)女和次女）。
還有一個(gè)問(wèn)題是，哈里與梅根2019年6月將Royal Sussex注冊(cè)為商標(biāo)，并將超過(guò)一百種商品和服務(wù)產(chǎn)品都注冊(cè)成為了品牌，涉及范圍從文具、服飾到教育培訓(xùn)不等，此后二人是否能夠繼續(xù)使用這一商標(biāo)有待觀察。
打斷骨頭連著筋，就好像英國(guó)首相鮑里斯·約翰遜此前所說(shuō)，相信王室將同薩塞克斯公爵夫婦一起打造一個(gè)未來(lái)新角色。
錢(qián)從哪里來(lái)？
即便是英國(guó)王室，在“分手”時(shí)刻也免不了談到“錢(qián)”的話(huà)題，而其中涉及納稅人的錢(qián)的問(wèn)題更是有必要清楚交代。
這次王室的正式聲明中清晰說(shuō)明了一點(diǎn)，那就是王室允許哈里保留目前他們一家三口在英國(guó)的住宅。哈里夫婦表示有意償還當(dāng)初為翻修這棟住宅而花掉的納稅人的錢(qián)，約為240萬(wàn)英鎊。
但就民眾普遍關(guān)心的另一個(gè)問(wèn)題，聲明沒(méi)有給出一個(gè)明確的答案，那就是未來(lái)哈里夫婦的安保費(fèi)用將由誰(shuí)來(lái)出。
根據(jù)哈里夫婦此前的聲明，他們未來(lái)會(huì)在英國(guó)和加拿大兩地輪番居住。BBC的王室事務(wù)記者威切爾認(rèn)為他們一家在北美的生活時(shí)間會(huì)更多。
王室金融專(zhuān)家戴維·麥克盧爾（David McClure）在接受BBC采訪(fǎng)時(shí)表示，未來(lái)哈里一家在加拿大生活時(shí)的安保費(fèi)用將成為亟待解決的問(wèn)題。
或許這也就是為何加拿大政府官員此前也參加了1月13日英國(guó)王室特別會(huì)議的原因。公開(kāi)資料顯示，整個(gè)英國(guó)王室每年在安保上面花費(fèi)超過(guò)1億英鎊。加拿大一家安保公司也作出評(píng)估，單哈里夫婦此前每年在境外出差的時(shí)間，王室每年就要拿出超過(guò)700萬(wàn)英鎊來(lái)保護(hù)他們。
此前在談及相關(guān)問(wèn)題時(shí)，加拿大總理特魯多曾表示，大多數(shù)加拿大人非常支持英國(guó)王室成員來(lái)加拿大定居，但涉及具體費(fèi)用的問(wèn)題仍然需要很多討論。
據(jù)加拿大民調(diào)機(jī)構(gòu)安格斯里德研究所（Angus Reid Institute）最新發(fā)布的一項(xiàng)調(diào)查結(jié)果顯示，有73%的加拿大人認(rèn)為自己不應(yīng)該為支持薩塞克斯公爵夫婦在加拿大的安?；ㄙM(fèi)而納稅。即便如此，天空新聞網(wǎng)19日分析認(rèn)為，加拿大方面大概率仍將承擔(dān)一部分費(fèi)用。
目前，哈里夫婦的收入主要靠查爾斯王子的支持以及英國(guó)王室的“君主撥款”（Sovereign Grant）。英國(guó)君主作為大地主，在英國(guó)各地有大量的土地和房屋，每年為政府創(chuàng)造巨額收入，政府再?gòu)闹袚艹?5%作為“君主撥款”，供王室成員花銷(xiāo)。2019年度的君主撥款總計(jì)8240萬(wàn)英鎊，約合7.4億人民幣。
而根據(jù)王室18日晚間的正式聲明，哈里夫婦將不再是君主撥款所支持的對(duì)象，也不再獲得公共資金支持。不過(guò)這只占他們收入的約5%，英國(guó)天空新聞19日分析認(rèn)為，查爾斯王子未來(lái)將繼續(xù)為哈里夫婦提供財(cái)政支持，加上哈里此前從王室繼承的大量資產(chǎn)，所以?xún)扇松钌蠠o(wú)需任何擔(dān)憂(yōu)。（記者 于瀟清）
