在論文中，他們追蹤了這41名確診病例的病史，其中有13名病例與華南海鮮市場(chǎng)無接觸史，27人曾到訪過海鮮市場(chǎng)。在最早出現(xiàn)的4名感染者中，有3人沒有華南海鮮市場(chǎng)暴露史。這一重要信息，為疫源地是否為華南海鮮市場(chǎng)打上了一個(gè)問號(hào)。

《科學(xué)》雜志1月26日發(fā)表一篇題為《武漢華南海鮮市場(chǎng)可能并非新型冠狀病毒發(fā)源地》文章。文中援引美國喬治敦大學(xué)傳染病專家丹尼爾·盧西（Daniel Lucey）觀點(diǎn)：“13個(gè)人和這個(gè)市場(chǎng)沒有任何聯(lián)系。這不是個(gè)小數(shù)字。”他認(rèn)為，如果數(shù)據(jù)真實(shí)準(zhǔn)確，那么最早的感染可能發(fā)生在去年11月。因?yàn)樵诟腥竞桶Y狀出現(xiàn)之間有一段潛伏期。他表示如果是這種情況，新型冠狀病毒最初可能源自其他地方，在人群中悄無聲息地傳播，12月下旬出現(xiàn)華南海鮮批發(fā)市場(chǎng)的大量病例。

中國科學(xué)院西雙版納熱帶植物園等機(jī)構(gòu)研究人員以預(yù)印本形式發(fā)布論文，他們收集了覆蓋四大洲12個(gè)國家的93個(gè)新型冠狀病毒樣本的基因組數(shù)據(jù)（截至2月12日），通過對(duì)全基因組數(shù)據(jù)解析后發(fā)現(xiàn)，收到的樣本包含58種單倍型，可以歸納為五組，包括3個(gè)古老的超級(jí)傳播者單倍型（H1, H3和H13）和2個(gè)新的超級(jí)傳播者單倍型（H56和mv2）。與華南海鮮市場(chǎng)有關(guān)聯(lián)的患者樣本單倍型都是H1這一類型或其衍生類型，而H3、H13和H38等更“古老”的單倍型來自華南海鮮市場(chǎng)之外，再次印證了華南海鮮市場(chǎng)的新冠病毒是從其他地方傳入的觀點(diǎn)。

病毒如何從動(dòng)物傳給人類 過程尚不明確

病毒如何從自然界進(jìn)入人類社會(huì)？中間宿主究竟是什么？病毒是如何傳播的？這一過程尚不明確。

中國國家衛(wèi)健委2月29日發(fā)布的《中國—世界衛(wèi)生組織新型冠狀病毒肺炎（COVID-19）聯(lián)合考察報(bào)告》顯示，新冠肺炎病毒是一種動(dòng)物源性病毒，目前的全基因組基因序列系統(tǒng)進(jìn)化分析結(jié)果顯示，該病毒與蝙蝠攜帶SARS樣冠狀病毒RaTG13株全基因組親緣關(guān)系最近，同源性為96%。蝙蝠似乎是該病毒的自然宿主，但中間宿主尚未查明。

2月7日，華南農(nóng)業(yè)大學(xué)曾對(duì)外發(fā)布消息稱，華南農(nóng)業(yè)大學(xué)、嶺南現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科學(xué)與技術(shù)廣東省實(shí)驗(yàn)室沈永義教授、肖立華教授等科研人員聯(lián)合開展的研究表明，穿山甲為新型冠狀病毒潛在中間宿主。

2月26日《自然》雜志發(fā)布一篇題為《新冠病毒的動(dòng)物來源說法仍迷霧重重》的文章。文章指出，穿山甲有可能是中間宿主，但從大量的遺傳學(xué)分析角度尚未找到確鑿的證據(jù)作支撐。