美國時(shí)間3月20日，《紐約時(shí)報(bào)》專欄評(píng)論版刊發(fā)名為“別讓特朗普跑了”的文章，稱特朗普將“新冠病毒”改稱為“中國病毒”的行為，是試圖轉(zhuǎn)移公眾注意，以掩蓋其應(yīng)對(duì)新冠疫情工作的災(zāi)難性失敗。
專欄文章分析稱，與此前相比，特朗普在新冠疫情上的態(tài)度判若兩人，他的言論也自相矛盾，這證明特朗普政府試圖改變輿論，以挽救美國的股市，并應(yīng)對(duì)社會(huì)批評(píng)。
專欄列舉了部分特朗普態(tài)度的轉(zhuǎn)變：
兩個(gè)月前，特朗普稱贊了中國政府應(yīng)對(duì)新冠疫情的工作，并同時(shí)對(duì)新冠病毒對(duì)美國的威脅輕描淡寫。在1月22日接受美國媒體CNBC采訪時(shí)，特朗普說：“我們完全控制了新冠病毒，只有一個(gè)從中國來的人患病了，我們完全控制了他，一切都不會(huì)有問題的。”他在社交網(wǎng)站上也曾對(duì)中國的應(yīng)對(duì)大加贊賞：“中國一直很努力地去遏制新冠病毒的傳播。美國十分感謝他們做出的努力和一直保持公開透明的過程。我們一定能找到解決的方式！”
然而后來，特朗普否認(rèn)稱沒有任何人會(huì)預(yù)見到這場(chǎng)大流行，并表示“我認(rèn)為這是令整個(gè)世界驚訝的事”，他還稱自己早已經(jīng)預(yù)言了這場(chǎng)災(zāi)難的嚴(yán)重程度，他表示“這是大流行，我早在它被確定為大流行之前，就感覺到這將是一場(chǎng)大流行”。同樣的，他已經(jīng)從稱贊中國政府變成了攻擊中國政府。他還更改了用來描述導(dǎo)致Covid-19的措辭，在說了幾周“冠狀病毒”之后，他將其稱為“中國病毒”。
顯然，他的掙扎并不被美國民眾認(rèn)可。特朗普政府對(duì)疫情反應(yīng)遲鈍而持續(xù)受到嚴(yán)厲批評(píng)。美國在病毒測(cè)試方面遠(yuǎn)落后于其他國家，美國的醫(yī)院在應(yīng)對(duì)重癥患者激增方面也沒有做好準(zhǔn)備。但特朗普并沒有面對(duì)自己的失敗，他不糾正自己的錯(cuò)誤，反而是通過煽動(dòng)對(duì)外國威脅的恐懼來反擊。
在總統(tǒng)的領(lǐng)導(dǎo)下，共和黨議員、激進(jìn)主義者和官員都沿用了總統(tǒng)關(guān)于病毒的措辭，同時(shí)避免了任何對(duì)他應(yīng)對(duì)疫情措施的評(píng)價(jià)和討論。得克薩斯州參議員約翰·科寧（John Cornyn）告訴記者，“中國就應(yīng)該被責(zé)怪，因?yàn)樵谒麄兊奈幕?，人們吃蝙蝠、蛇、狗和類似東西。” 眾議院少數(shù)黨領(lǐng)袖凱文·麥卡錫（Kevin McCarthy）將這種疾病稱為 “中國冠狀病毒”。愛荷華州參議員查克·格拉斯利（Chuck Grassley）在社交媒體上表示對(duì)關(guān)于措辭的爭議感到不解：“我不明白為什么我們稱新冠為“中國病毒”時(shí)，中國會(huì)因此而感到沮喪，我們?cè)?918和1919年叫西班牙病毒的時(shí)候，西班牙也沒有不高興啊。“
特朗普在最重要的時(shí)候沒有采取行動(dòng)，而現(xiàn)在他的盟友正試圖用言辭挽救局面，目的是將大眾的注意力從總統(tǒng)的糟糕表現(xiàn)轉(zhuǎn)移到對(duì)語言的爭論。
有人或許會(huì)認(rèn)為也有共和黨人想讓政府對(duì)防控新冠作出強(qiáng)有力的回應(yīng)，只是限于總統(tǒng)的指示，但事實(shí)上，特朗普并不是該黨唯一一個(gè)在早期對(duì)新冠病毒輕描淡寫的人。
1月，佐治亞州的凱利·洛夫勒參議員在她宣誓就職兩周之后，參加了由政府組織的新冠病毒非公開簡報(bào)會(huì)，出席專家包括美國國立衛(wèi)生院過敏和傳染病研究所所長安東尼·弗契（Anthony Fauci）。據(jù)《每日野獸》報(bào)道，同一天，她和丈夫開始出售數(shù)百萬股票，拋售在接下來的幾周一直持續(xù)。同時(shí)，他們也進(jìn)行了買入：他們購買了一家遠(yuǎn)程工作技術(shù)公司價(jià)值10萬至25萬美元的股票。
洛夫勒參議員的投資行為表明她似乎意識(shí)到了新冠威脅。但她對(duì)公眾卻說出了相悖的言論，2月她在社交媒體上表示：“民主黨人很危險(xiǎn)，他們故意誤導(dǎo)美國人民去為新冠病毒準(zhǔn)備，特朗普總統(tǒng)和他的政府在維持美國人的健康和安全方面做得很好，這才是真相。”
對(duì)于她的股票操作，她否認(rèn)這與作為參議員了解到的信息有任何聯(lián)系，她在周四晚些時(shí)候在社交媒體上寫道：“這是一種荒謬而毫無根據(jù)的攻擊，我不是自己做的投資決定，投資決策是由多個(gè)第三方顧問做的，我和我丈夫都不了解也沒參與。”
無獨(dú)有偶，參議院情報(bào)委員會(huì)共和黨主席理查德·伯爾（Richard Burr）也有同樣的處理方式。在2月，他撰寫了一篇文章向公眾保證：“當(dāng)今美國比以往任何時(shí)候都更有準(zhǔn)備，來面對(duì)諸如冠狀病毒等新興公共健康威脅。 ”然而，ProPublica稱幾天后，他就賣出了介于62.8萬至170萬美元之間的股票。NPR報(bào)道稱，此后幾天，他曾警示某些公司和組織的代表（包括其2016年競選連任的捐助者），該病毒可能使當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)關(guān)閉學(xué)校，并有可能迫使聯(lián)邦政府動(dòng)員軍隊(duì)以滿足緊急醫(yī)療需求。
“現(xiàn)在不是黨派間互相譴責(zé)的時(shí)候”說起來容易，但這是共和黨政府連續(xù)第二次將美國帶入災(zāi)難。所不同的是，喬治·W.布什（George W. Bush）花了近兩個(gè)任期的時(shí)間，才將美國帶到了經(jīng)濟(jì)崩潰的邊緣——而特朗普在不到四年的時(shí)間內(nèi)就做到了。他甚至達(dá)到了一些相同的里程碑——布什讓颶風(fēng)卡特里娜淹沒了新奧爾良，特朗普讓颶風(fēng)瑪麗亞摧毀了波多黎各。
公眾需要知道，共和黨對(duì)當(dāng)前的危機(jī)負(fù)有巨大責(zé)任，就像它對(duì)經(jīng)濟(jì)大蕭條也負(fù)有責(zé)任。公眾需要知道，當(dāng)面對(duì)一場(chǎng)致命的大流行，一些共和黨員趁機(jī)謀利而不為公民健康作準(zhǔn)備。公眾需要知道，共和黨致命般無能的治理，是他們的特色，而不是這次的漏洞。（央視記者 殷岳）
