隨著新冠肺炎疫情在全美暴發(fā)并快速蔓延，美國國內開始出現(xiàn)對特朗普政府應對不力的諸多不滿與批判。

甚至早在3月上旬，新冠肺炎還未被世界衛(wèi)生組織定性為“全球大流行”時，美國保守派就已經開始撰文批評特朗普對疫情的反應。美國知名半月刊雜志《國家評論》寫到：

“特朗普一直拒絕將疫情作為優(yōu)先事項處理，他拒絕會議通報，淡化問題并浪費了寶貴的時間。 他沒有適當?shù)厥跈嘞聦?，也拒絕信任他們提供的信息，而自己卻經常向他人提供從有線電視節(jié)目里聽來的從未經過證實的結論和數(shù)據(jù)。他對這場危機的用詞充滿政治和個人色彩。他不僅阻礙了公眾對這種流行病的認識和了解可能的后果，還否認了以他為首的政府失誤，這使得解決問題變得難上加難。“

疫情全面暴發(fā)，防御治療措施杯水車薪

美媒指出，特朗普政府在這次疫情指揮中最大的失敗體現(xiàn)在疑似病例測試的巨大缺口上。迄今為止，美國疑似病例測試數(shù)量甚至遠遠不及很多沒有面臨如此嚴重疫情的國家。根據(jù)Covid Tracking Project的數(shù)據(jù)，在美國首次社區(qū)傳播后的幾周內，截至3月13日，美國僅對16000多人進行了測試。 相比之下，韓國在首例社區(qū)傳播病例的一周內，就對超過66000人進行了測試。

今日事態(tài)，非一時之過

美國媒體VOX Media認為，早在2018年4月，特朗普政府就為當今處理疫情的措手不及埋下了種子。

2018年春天，特朗普政府與新任白宮國家安全委員會主席約翰·博爾頓攜手解散了負責疾病流行應對的工作團隊，遣散了該團隊的領導人和工作人員。該團隊由前總統(tǒng)巴拉克·奧巴馬在2014—2016年埃博拉疫情暴發(fā)后建立，旨在協(xié)調聯(lián)邦政府應對疾病暴發(fā)的準備工作。

博爾頓還解雇了當時的國土安全顧問湯姆·博塞特。據(jù)《華盛頓郵報》報道，博塞特曾“呼吁采取全面的生物防御戰(zhàn)略來應對大流行和生物戰(zhàn)爭”。

接下來的2018年5月，博爾頓又解雇了應對疾病大流行的負責人蒂莫西·齊默少校及其全球健康安全團隊，之后卻沒有尋求任何工作小組進行替代。

這次機構裁減，加之政府一再削減疾病控制與預防中心和其他公共衛(wèi)生機構預算等行為，在當時已指明特朗普政府并未將聯(lián)邦政府應對疾病暴發(fā)的能力列為重要事項。特朗普一直致力于縮小聯(lián)邦政府的規(guī)模，一直以來他多次提議削減美國疾病控制與預防中心和國立衛(wèi)生研究院等機構，并均得到了政府的支持。凱撒家庭基金會高級副總裁兼全球健康與艾滋病政策主管詹妮弗·凱特斯對此表示：“我們需要擁有基本的（流行疾病應對）系統(tǒng)，這樣才能應付全球，各州和地方的流行病傳播。”

總統(tǒng)錯誤認知，誤導危及民眾

僅在不到兩周前，特朗普本人還曾在推特上將新冠肺炎與普通流感相提并論，并表示新冠肺炎的嚴重性遠沒有普通流感可怕。哈佛全球健康研究所所長阿希什·賈表示，這著實“非常幫倒忙”。特朗普甚至還聲稱新冠肺炎相關的擔憂是個“騙局”，并曾在?？怂闺娨暸_采訪上說，僅憑自他的個人“預感”，這種疾病的死亡率大大低于公共衛(wèi)生官員的預期。

盡管美國已有諸多聲音批評特朗普政府在這次疫情中的糟糕表現(xiàn)，當面對記者質疑政府行動不夠及時的時候，特朗普曾在發(fā)布會上明確表示：“這件事情不賴我。”

根據(jù)霍普金斯大學新冠肺炎疫情實時統(tǒng)計數(shù)據(jù)，截至美國東部時間3月24日上午，美國新冠確診病例為46485例，死亡591例。（央視記者 殷岳）