資料顯示，Peter Antevy的專業(yè)是兒科急診醫(yī)學，同時他也是一家提供兒科急診解決方案公司的創(chuàng)始人。他在推特發(fā)布的是一款快速檢測工具的檢測結果圖片，圖片顯示，字母G旁邊顯示一條淡淡的橫線(字母C的橫線為顏色對照標準)，這代表新型冠狀病毒特異性IgG抗體呈陽性。

　　《新型冠狀病毒肺炎診療方案(試行第七版)》中提到，新型冠狀病毒特異性IgM抗體多在發(fā)病 3-5天后開始出現陽性，IgG抗體滴度恢復期較急性期有4倍及以上增高。楊占秋對《環(huán)球時報》記者解釋，IgG抗體呈陽性說明至少在一個月以前就被感染過。

　　不過，也有人對這種檢測的準確度持懷疑態(tài)度，在Peter Antevy推特留言中，一位網友說：“我的理解是，對于新冠病毒和其他冠狀病毒，IgG分析的特異性并不是很好。我會謹慎使用(該工具的結果)，因為許多人的IgG譜系都很寬泛(并且該條色帶不太亮。)”

　　楊占秋認為，Peter Antevy 發(fā)布的圖片中IgG的橫線顏色確實很淡，是否真的IgG陽性還需要通過酶標儀去檢測，而不能肉眼判斷。不過，對于留言者“無法區(qū)分新冠病毒和其他冠狀病毒”的說法，楊占秋認為沒有根據，因為新冠病毒抗體檢測就是“用已知新冠病毒抗原來檢測未知的抗體”，而非檢測所有的冠狀病毒，“就好像一條長矛，只配特定的一面盾。” 根據PeterAntevy提供的該檢測工具的說明文檔，該工具對IgG抗體的敏感性達到98.8%，特異性達到98.7%。

　　有國外網民質疑Peter Antevy是在炒作，并詢問他和該檢測工具生產商之間的關系。他表示，這款工具已在中國廣泛使用，現在在美國也能買到，而自己與生產商沒有關系，“我想從中國引進這些工具，以便對與我合作的急救專業(yè)人士進行檢測。”他還表示，自己之所以要重新檢測，是為了與另一個品牌的工具對比。

　　在Peter Antevy的推特留言下，很多人表示自己曾在一月份甚至更早的時候出現過類似癥狀。“在11月中旬，我在3周時間里得過最嚴重的流感，身體疼痛、精疲力盡、干咳、發(fā)燒，但沒有出現肺部疾病。”一名網友這樣描述自己的經歷，她表示之前從未有過這種感覺。另一名網友回復她：“您，我以及看起來數以千計的人都有這種經歷。我的醫(yī)生證實了一種奇怪的呼吸道病毒，這種病毒很難消滅，在去年秋天持續(xù)了2-3個星期，他們不知道那是什么，不是流感。”不過，也有網民提醒Peter Antevy：“也可能你在更近一段時間內成了一名無癥狀感染者”，Peter Antevy表示，也有這種可能性。楊占秋認為，他是否屬于這種情況并不好說，但值得注意的是，“他表示自己當時的癥狀‘比流感更糟’。”

　　實際上，“病毒在更早時間就已經開始流行”的懷疑一直存在，盡管美國疾病預防與控制中心(CDC)公布美國境內第一例新型冠狀病毒感染的肺炎病例是在當地時間1月21日。楊占秋認為，如果Peter Antevy確實被證實感染過新冠病毒，且能排除他是無癥狀感染者的可能性，那幾乎可以說明新冠肺炎在美國流行的時間比官方確診更早。

　　新冠病毒到底什么時候開始在各國流行的？這個問題在楊占秋看來其實并不難找出答案，“只要將當時有疑似癥狀的人的血清樣本拿出來進行檢測就可以了。”楊占秋告訴記者，臨床醫(yī)生是否會保留病患的樣本他不太清楚，但自己的研究團隊經常會保留幾十年的血清樣本，“所以，從學術研究角度，我建議世界衛(wèi)生組織牽頭呼吁對更早有疑似癥狀的患者進行IgG抗體檢測，確認他們是否曾感染過新冠病毒。”

【編輯:陳海峰】