【環(huán)球時報駐印度特約記者 肖昀】編者的話：“如果印度不封城21天，那可能倒退21年。”3月24日，印度總理莫迪宣布，從3月25日零時開始印度全國進入為期21天的封城狀態(tài)——“每個人都必須在家中進行自我隔離”。如今，兩周多的時間已經(jīng)過去，印度的抗疫措施取得哪些成效，還面臨哪些困難和阻力？這些一直是國際輿論關(guān)注的焦點話題?！董h(huán)球時報》記者在新德里近觀印度的全國抗疫，感觸頗多。印度醫(yī)學研究理事會病毒學研究中心前負責人雅格·約翰3月中旬曾表示，4月15日將是印度確診病例數(shù)量“可能10倍增長”的一個節(jié)點。巧合的是，莫迪近日也多次通過媒體喊話，暗示“不太可能”在4月14日全國封城到期后，完全結(jié)束封城措施。
印度政府和議會所在地管控最嚴
莫迪3月24日宣布全國封城當天，印度累計確診新冠肺炎519例。進入全國封城后，確診病例起初增幅并不大，但隨著媒體爆出有宗教群體此前違規(guī)舉行聚集性活動導(dǎo)致病毒大規(guī)模傳播，以及檢測數(shù)量逐漸增多后，確診數(shù)字快速攀升。據(jù)印度衛(wèi)生部門統(tǒng)計，截至4月9日，印度新冠肺炎累計確診病例5734例，其中472人治愈出院，166人死亡。單純從目前官方的數(shù)據(jù)看，13億多人口的印度在這場防疫膠著戰(zhàn)中做得比很多歐美國家要好。在4月6日舉行的印度人民黨成立40周年大會上，莫迪評價說，印度防疫工作堪稱“為全球樹立了榜樣”，印度民眾在封城期間的表現(xiàn)是“成熟的、前所未有的”。當然，也有印度和國際專家表示印度政府“還不能過于樂觀”。
4月9日是印度全國封城的第16天。相比封城初期，《環(huán)球時報》記者在新德里周邊一些街區(qū)看到車流、人流明顯增多，但除雜貨店和超市，大部分商鋪仍閉門歇業(yè)。記者遇到的人基本都戴口罩。這或許與市政府8日宣布，“所有民眾只要離開家就必須佩戴口罩，否則將面臨警方處罰”有很大關(guān)系。
在新德里市中心，主要路口路段的部署和盤查仍很嚴格。記者駛?cè)胪鈬桂^林立的和平大道后，立即有警察攔截，并要求提供證明身份的材料。再往印度政府和議會所在的“印度門”方向行駛，更是“三步一崗五步一哨”。記者看到，在管控最嚴的市中心，除外交車、政府公務(wù)車、警車、救護車以及新聞媒體車外，很少有懸掛社會車牌的車輛上路。
相比，散落在新德里南部幾處小型貧民窟的管控措施并不像政府所宣傳的那樣嚴格，有很多人三三兩兩地聚在一起。有些原來住在天橋下的無家可歸者拖家?guī)Э诘貋淼揭恍┥鐓^(qū)行乞。見到有人經(jīng)過，他們就會聚攏起來討要零錢或者吃食。但只要有維持秩序的社區(qū)警察大聲制止，他們就趕緊散開。
印度封城期間，首都地區(qū)的蔬菜、水果并不難買，只是開門的肉鋪難找?！董h(huán)球時報》記者常用的幾家農(nóng)社對接形式的線上“商超”此時派上用場。這些線上購物平臺雖然貨品不是太全，但好在也沒有趁機哄抬物價的情況。比如可供一人食用一周的“家庭套”果蔬售價仍是1500盧比（1盧比約合0.1元人民幣），里面裝著香蕉、橘子、土豆、西蘭花等。線上購物平臺“大樹”的后臺管理員告訴記者：“由于新德里市政府認為網(wǎng)購有助于減少接觸傳播的風險，因此疫情期間一直允許我們的員工出行。網(wǎng)購人數(shù)增多，我們的銷售額比平時還要好。”
封城期間，印度百姓真的是“家家有本難念的經(jīng)”。記者認識的一個老先生最近就成了“孤家寡人”——他的妻子正好在封城前去了老家——北部城市德拉敦。全國公共交通停運后，老夫妻倆只好“兩地分居”。還有一個印度朋友的女婿按計劃近日應(yīng)去南部城市做換肝手術(shù)，但也無法成行。
“不封城，將是整個社會的悲劇”
全國封城后，有印度朋友打電話問候《環(huán)球時報》記者，有的甚至為政府倉促下達“封城令”可能導(dǎo)致的生活不便而表示歉意。執(zhí)業(yè)律師阿瓦史迪抱怨說：“從3月25日開始，我就沒出過門，無聊時就在家里不停繞圈走。以前希望能有個像這樣的長假好好休息，但沒想到，現(xiàn)在真不讓出門，還有些受不了啊。”但阿瓦史迪說，他理解政府采取的這個防疫舉措。他表示：“對印度這樣的人口大國來說，有太多特殊之處，如人口內(nèi)部流動性大、單位人口密度高等。如果不采取這種極端的隔離措施，很有可能出現(xiàn)病毒在社區(qū)快速傳播的情況，到那時后果不堪設(shè)想。”阿瓦史迪承認，以印度的醫(yī)療衛(wèi)生條件，“恐怕無力應(yīng)對這種場面，那將是整個社會的悲劇”。
持與阿瓦史迪相似觀點的人其實并不在少數(shù)。新德里電視臺最近采訪一群大學生，他們說：“面對疫情挑戰(zhàn)，必須勇敢、團結(jié)。我們對政府全國封城的政策表示理解。”但也有不少印度媒體認為，全國封城可能導(dǎo)致中低收入者，特別是無家可歸者面臨更加窘迫的生活壓力。不過，印度中央政府和各地方邦政府都采取了相應(yīng)兜底措施。其中，新德里市政府為弱勢群體設(shè)立了586處免費食品供應(yīng)點。新德里一些無家可歸者還被安置在亞穆納體育中心。記者４月9日在一處貧民窟門口看到，德里市政府的車輛在分發(fā)面粉等基本生活物資。
封城初期，成千上萬的印度外出勞務(wù)者因擔心“挨餓”，長途跋涉往家鄉(xiāng)趕的畫面讓很多人感到震驚。就連印度媒體都擔心“引發(fā)人道主義危機”或造成疫情向農(nóng)村腹地傳播。據(jù)《印度時報》報道，部分人好不容易回到家鄉(xiāng)，卻遭到當?shù)卣畯娭?ldquo;化學消毒”，被迫在入村前接受“次氯酸鈉洗浴”（次氯酸鈉是84消毒液的主要成分）。有的地方政府已承認做法失當。
據(jù)國際勞工組織預(yù)測，在非正規(guī)經(jīng)濟中工作的4億印度人有可能在疫情危機期間陷入更深的貧困。英國《金融時報》8日刊文，談到“窮國抗疫，封城的代價是否大于疫情本身”，如連帶產(chǎn)生的一些人因封城導(dǎo)致物資缺乏、營養(yǎng)不良等。文章認為，這是莫迪總理“在面對極端不確定性時做出的極為痛苦的決定”。據(jù)《環(huán)球時報》記者觀察，印度受封城措施影響最大的是靠日薪養(yǎng)家糊口的城市打工者以及小攤販。有的人每天不過掙200盧比至500盧比的微薄工資，封城后，他們幾乎生計全無。
全國抗疫期間，印度人也不失幽默。古吉拉特邦蘇拉特市的警察想出一個有趣的方法，他們頭戴新冠病毒卡通形象的頭盔，挨家挨戶走訪，提醒人們要加強防護意識，減少外出。記者從一些國際媒體上看到，印度一些地區(qū)，直到4月９日，街面上仍有人聚集。在欽奈，有人在地上畫了一些與防疫有關(guān)的“宣傳畫”，有母牛就踩在這些涂鴉上，而旁邊就是露天的集市，人頭攢動。
印度全國封城后，空氣狀況明顯改善。記者在新德里確實感覺不到往日的霧霾污染。在印度北部旁遮普邦的部分地區(qū)，有民眾表示，“30年來第一次清晰遠眺喜馬拉雅山”。
多地擬將封城令延至4月30日
印度醫(yī)學研究理事會4月9日發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，印度已對13萬人進行了檢測。印度最高法院同日發(fā)布臨時令，要求國有實驗室免費提供檢測，私人實驗室檢測費用不得高于4500盧比，以便能提高整體檢測比例。此外，印度衛(wèi)生部還宣布，從4月10日起，將在全國范圍內(nèi)累計投放70萬個快速檢測工具包。
目前印度防護用品嚴重缺乏。印度報業(yè)托拉斯4月9日報道說，馬哈拉施特拉邦的防護物資已告急。該邦首府孟買未來每周至少需要采購3.5萬套防護裝備，但目前來看僅能購得1.2萬套，缺口相對較大。《環(huán)球時報》記者綜合媒體報道來看，無論是醫(yī)療物資儲備，還是治療床位、醫(yī)護人員配比，印度都有些捉襟見肘。在新德里，有防疫人員給居民樓外墻噴灑消毒劑。孟買已將印度國家體育俱樂部場館改造成方艙醫(yī)院。阿薩姆邦由體育場改建的方艙醫(yī)院有床位1000個。印度官方還表示，可以把部分列車車廂改為隔離病房。
《環(huán)球時報》記者近日走訪了新德里一家名為“圣天使”的綜合性私立醫(yī)院。記者發(fā)現(xiàn)，圣天使醫(yī)院門口比往常多了一張桌子和幾把椅子。一名男性護工坐在那里，負責檢查就醫(yī)患者的體溫、分發(fā)消毒液，并提醒進入醫(yī)院的人戴口罩。當記者問及是否能做新冠肺炎檢測時，他先是不住地反復(fù)打量，然后有點緊張地站起來，并向后退了一步說：“我們不提供檢測，只有政府醫(yī)院才行”。當確認記者只是來了解情況而非疑似患者后，他才松了一口氣說：“現(xiàn)在醫(yī)院只能做普通急診或社區(qū)治療。即使普通發(fā)熱，這里也無法接診。
如果疫情進一步發(fā)展，印度政府最有可能采取的措施仍是繼續(xù)全國封城或在疫情重點地區(qū)進行局部封城，以隔絕病毒向城市社區(qū)和農(nóng)村腹地蔓延。印度目前約40%的地區(qū)受到疫情影響，特別是人口稠密的城市，疫情相對嚴重。據(jù)美聯(lián)社報道，鑒于疫情形勢嚴峻，印度政府近日確定并封了首都新德里和鄰近北方邦的數(shù)十個新冠肺炎疫區(qū)。由于確診病例增速較快，印度多地宣布將4月14日的封城截止日期延長至4月30日。按照8日的政府聲明，封城區(qū)域內(nèi)的居民不得離開，飲食、藥品和其他用品由政府提供，并放各家門口。
談中國抗疫時心態(tài)復(fù)雜
在全球抗擊新冠肺炎疫情之前，印度對華就有一種莫名強烈的“瑜亮情結(jié)”，即喜歡將很多事情與中國做對比。此次疫情暴發(fā)之初，印度不少媒體就開始對兩國防疫措施進行比較，得出的結(jié)論是印度全國封城是“具有印度特色的防疫手段”。
此外，和一些西方國家相似，印度社會中也有人在借疫情抹黑中國，提出“中國病毒源頭論”“中國不透明論”“中國轉(zhuǎn)移責任論”等種種荒謬論調(diào)。據(jù)PRINT新聞網(wǎng)站4月6日報道，印度獨立智庫塔克沙西拉研究所3月26日至4月3日對1156名印度人和143名外國人（包括中國人）進行的線上調(diào)查，結(jié)果為：67%的受訪者將新冠肺炎疫情的責任歸咎于中國；65%的人認為中國疫情防控政策“嚴厲且不透明”；甚至50%的人認為將該病毒稱為“中國病毒”或“武漢病毒”并非種族主義或污名化行為，且有助于避免中國逃避責任；18%的人認為新冠肺炎病毒是中國制造的“生物武器”；56%的受訪者認為中國向其他國家提供口罩、呼吸機和防護用品的行為“只是地緣政治的姿態(tài)”，借此投射其強大影響力；只有3%的人認為，中國防疫措施為其他國家提供了樣板，并展示出強有力的治理體系。
對《環(huán)球時報》記者來說，這樣的一個民調(diào)結(jié)果既在情理之外，也在意料之中。從印度媒體報道中，記者看到有居住在新德里的來自印度東北部地區(qū)的25歲女孩（該地區(qū)有部分民眾膚色較白、長相酷似東亞人）出門購物時，被當街潑糞。施暴者還沖著她高呼“新冠病毒”。
印度網(wǎng)絡(luò)上也有一段視頻顯示，一名印度人手舉火把，高呼“中國病毒滾回去”。記者近日幾次外出，也明顯感覺到有印度普通民眾的“眼神”很不自然，這樣的變化也讓人多了些警惕。
當然，也有很多的印度民眾能客觀、理性看待疫情，如阿瓦史迪這樣有一定專業(yè)知識的青年。印度中國分析與戰(zhàn)略研究所一位學者告訴《環(huán)球時報》記者：“當前最重要的是并肩合作，共同應(yīng)對病毒的威脅和挑戰(zhàn)，基于陰謀論的任何指責都無助于全球防疫工作。”
