中新網(wǎng)北京4月10日電 “如果說(shuō)中國(guó)是第一個(gè)階段，歐美國(guó)家是第二個(gè)階段，第三階段應(yīng)該是發(fā)展中國(guó)家，特別在非洲、南亞、拉丁美洲。”
國(guó)家衛(wèi)健委高級(jí)別專家組成員曾光10日做客中新網(wǎng)視頻訪談時(shí)作如上表述。放眼全球疫情，他預(yù)測(cè)，發(fā)展中國(guó)家極有可能是全球疫情的下一個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)。
全球疫情還看不見“亮光”
警惕下一個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)：發(fā)展中國(guó)家
美國(guó)約翰斯·霍普金斯大學(xué)實(shí)時(shí)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，截至北京時(shí)間4月10日8時(shí)21分，全球新冠肺炎確診病例超過(guò)159萬(wàn)例，死亡病例逾9.5萬(wàn)例。
肆虐全球的新冠肺炎疫情何時(shí)能見“拐點(diǎn)”？這無(wú)疑是當(dāng)前全人類最關(guān)心且最難回答的問(wèn)題。
日前，美國(guó)總統(tǒng)特朗普在談及美國(guó)疫情時(shí)曾提到，“我們開始看到隧道盡頭的亮光”。
在曾光看來(lái)，這樣的判斷或許過(guò)于樂(lè)觀。
“從全球的角度來(lái)看，我還沒(méi)有看到亮光，在沒(méi)有看到亮光之前，不知道隧道有多長(zhǎng)，沒(méi)有辦法判斷。”曾光說(shuō)，新冠肺炎是全新的疾病，目前尚不能認(rèn)識(shí)的東西太多，另外，也無(wú)法都拿中國(guó)防控模式、防控力度和防控時(shí)間來(lái)判斷其他國(guó)家。
各個(gè)國(guó)家和地區(qū)的檢測(cè)能力、救治水平的不同，給全球疫情形勢(shì)增添了幾分不確定性，曾光預(yù)測(cè)，發(fā)展中國(guó)家極有可能是全球疫情的下一個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)。
“如果說(shuō)中國(guó)是第一個(gè)階段，歐美國(guó)家是第二個(gè)階段，第三階段應(yīng)該是發(fā)展中國(guó)家，特別在非洲、南亞、拉丁美洲，這些國(guó)家的檢測(cè)力量、救治能力可能問(wèn)題都比較大，疫情在那里要持續(xù)多久，我們不清楚。”
值得一提的是，訪談中，談及海外疫情，曾光提到，疫情初期，海外病例很少，主要病例都在國(guó)內(nèi)。“我們想一想，如果當(dāng)時(shí)海外采取和中國(guó)同步的措施，那么他們應(yīng)該比我們先控制住。因?yàn)樗麄儾±?，?dāng)時(shí)大家都處于同樣的水平。如果沒(méi)有控制住，只能說(shuō)明兩個(gè)問(wèn)題，一個(gè)問(wèn)題是可能除了武漢以外，還有別的源地，我們沒(méi)有發(fā)現(xiàn)，也許在國(guó)外還有；另一個(gè)問(wèn)題，也許是因?yàn)樗麄兎酪叽胧┎坏轿弧?rdquo;
曾光做客中新網(wǎng)視頻訪談
憶武漢“封城”抉擇
心急如焚，再晚幾天或又出現(xiàn)兩三個(gè)武漢
1月23日10時(shí)，武漢關(guān)閉離漢通道，正式“封城”。讓一個(gè)千萬(wàn)級(jí)人口的區(qū)域中心城市“封閉”，這著實(shí)是個(gè)艱難的抉擇，但是，當(dāng)時(shí)的武漢和湖北，疫情已危急。
“我們當(dāng)時(shí)提出這個(gè)建議是1月20號(hào)，武漢人不要出去，外地人不要進(jìn)來(lái)。”作為國(guó)家衛(wèi)健委高級(jí)別專家組成員，曾光回憶起兩個(gè)多月前的那個(gè)特殊時(shí)期，用“心急如焚”來(lái)形容自己的心情。
曾光說(shuō)，專家組1月18日深夜到武漢，第二天通過(guò)對(duì)當(dāng)?shù)匾咔榈难信?，了解到武漢的傳播情況，了解了它人傳人的情況。“當(dāng)時(shí)我們?yōu)槭裁葱募比绶倌兀恳驗(yàn)榇哼\(yùn)已經(jīng)開始了。”
曾光說(shuō)，“封城”是沒(méi)有預(yù)案的，也沒(méi)有時(shí)間做準(zhǔn)備，“如果準(zhǔn)備三五天再‘封城’，可能中國(guó)又出現(xiàn)兩三個(gè)武漢。”
他認(rèn)為，武漢“封城”實(shí)際是把中國(guó)分成了兩個(gè)“戰(zhàn)場(chǎng)”，一個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)是武漢，或者再?gòu)V義地包括湖北；第二個(gè)是湖北省以外的各省份。
兩個(gè)多月過(guò)去，談及武漢的“解封”，曾光說(shuō)，武漢人民確實(shí)做出了犧牲，他們堅(jiān)守了76天。
在曾光看來(lái)，從“封城”到“解封”，武漢的疫情防控采取了幾項(xiàng)關(guān)鍵舉措。
這些舉措包括成立戰(zhàn)時(shí)指揮部、做到“四個(gè)收容”、迅速調(diào)動(dòng)抗疫物資、嚴(yán)格的社區(qū)管控等，這些綜合措施的效果使武漢疫情緩解，逐步跟上全國(guó)的步伐。
“水到渠成，武漢開封。”曾光說(shuō)。
資料圖：江西南昌市高新區(qū)通過(guò)包機(jī)等方式，把遠(yuǎn)在青海、甘肅、云南等地的員工快速送到企業(yè)。江西省工信廳供圖
常態(tài)化疫情防控有啥挑戰(zhàn)？
境外輸入、疫情“暗火”、復(fù)工復(fù)產(chǎn)
中國(guó)本土疫情有所緩解，但防控形勢(shì)并不能松懈。武漢“解封”之際，中國(guó)已在部署“常態(tài)化疫情防控”。
對(duì)此，曾光分析，疫情防控之所以要“常態(tài)化”，主要應(yīng)從多個(gè)方面來(lái)理解。當(dāng)前，中國(guó)的防控面臨多方挑戰(zhàn)，諸如境外輸入風(fēng)險(xiǎn)、無(wú)癥狀感染者防控、復(fù)工復(fù)產(chǎn)背景下的動(dòng)態(tài)防控等。
“傳染病是全球的問(wèn)題，不光是中國(guó)的問(wèn)題，所以全球要不解決，中國(guó)的問(wèn)題不可能徹底解決。”曾光說(shuō)，只要國(guó)外存在著傳染源，中國(guó)隨時(shí)受到威脅，“現(xiàn)在外防輸入的病例已經(jīng)成為我們主要的病例了”。
此外，3月下旬以來(lái)，多地曝出的無(wú)癥狀感染者病例漸漸成為輿論焦點(diǎn)，相較于確診病例，民眾更擔(dān)心“暗箭難防”。
在曾光看來(lái)，現(xiàn)階段之所以把無(wú)癥狀感染者提得這么重要，和形勢(shì)特點(diǎn)有密不可分的關(guān)系。
“就好像森林大火，明火燒完了以后最大的問(wèn)題就是暗火，暗火就是無(wú)癥狀感染者。”他說(shuō)，現(xiàn)在到了防范疫情反彈階段，重點(diǎn)就是防控?zé)o癥狀感染者這些“暗火”。
曾光表示，現(xiàn)在可以松一口氣，但是不能松勁。
“我們得復(fù)工復(fù)產(chǎn)復(fù)學(xué)，醫(yī)院得全面開放，對(duì)國(guó)外也不能總關(guān)著門，我覺(jué)得在這種動(dòng)態(tài)環(huán)境下，怎么做好防治工作，這是我們現(xiàn)在面臨的挑戰(zhàn)。”
曾光說(shuō)，公共衛(wèi)生防治關(guān)鍵時(shí)刻不惜代價(jià)，但是從長(zhǎng)期來(lái)講必須考慮代價(jià)，必須考慮投入。最明智的投入就是流行病學(xué)情報(bào)，根據(jù)流行病學(xué)情報(bào)判斷我們主要做哪些工作。
他提到，疫情防控和復(fù)工復(fù)產(chǎn)之間得找到平衡點(diǎn)。
剖析海外防疫誤區(qū)
群體免疫是書生意氣，戴口罩有必要！
新冠肺炎全球蔓延，諸如“群體免疫靠譜嗎”“到底要不要戴口罩”等等，一些防控疫情的觀點(diǎn)曾一度引發(fā)巨大爭(zhēng)議。
對(duì)于有關(guān)國(guó)家提出的“群體免疫”概念，曾光認(rèn)為，這著實(shí)有些“書生意氣”，拿到實(shí)踐里行不通。
“當(dāng)這種理論化成實(shí)踐是非常可怕的。”曾光說(shuō)，現(xiàn)在沒(méi)有一個(gè)國(guó)家真正執(zhí)行群體免疫，相反他們都在向嚴(yán)防嚴(yán)控的方向調(diào)整，他們也封城、禁足，甚至提出不許有超過(guò)兩個(gè)人的聚會(huì)，比中國(guó)還嚴(yán)。
另一個(gè)引起國(guó)際爭(zhēng)議的，是戴口罩的必要性。
“新冠肺炎是呼吸道傳播，是飛沫傳播，甚至還有可能是氣溶膠傳播，只要有這些傳播在，就應(yīng)該戴口罩。”曾光說(shuō)。
“有很多海外朋友跟我說(shuō)，海外華人這次感染率比當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)都低。” 曾光提醒，對(duì)身在海外的中國(guó)同胞來(lái)講，戴口罩很重要，雖然有些地方對(duì)華人戴口罩看不慣，甚至有肢體沖突的問(wèn)題，但在海外一定要堅(jiān)持戴口罩，同時(shí)勤洗手，不要去人群集中的地方。(整理：郎朗 宋宇晟 楊雨奇 袁秀月)(完)
