特朗普急于“重啟美國”引發(fā)激烈爭論 鼓動抗議示威反對居家令
□ 本報駐美國記者 陳小方
美國時下正陷入一場是“繼續(xù)抗疫”還是“先行重啟經(jīng)濟(jì)”的激烈爭論之中。一方面，美國的疫情仍在迅速蔓延，不僅每日確診的新冠肺炎感染者數(shù)量持續(xù)居高不下，就連人口較稀疏的農(nóng)業(yè)州地帶也開始出現(xiàn)疫情；另一方面，在美國總統(tǒng)特朗普“盡快重啟美國經(jīng)濟(jì)”的推動下，放寬疫情限制的呼聲四起，反對居家令的抗議示威已經(jīng)蔓延到25個州，抗議者甚至要求“炒掉”美國“抗疫隊長”、過敏癥和傳染病研究所主任安東尼·福奇，并高喊“讓我們?nèi)スぷ?rdquo;。美國政治網(wǎng)站署名文章指責(zé)這些抗議者“不是自由戰(zhàn)士”，而是“傳播病毒的變態(tài)分子”。
特朗普欲“兩頭取巧”
此間輿論認(rèn)為，特朗普近日來的表態(tài)顯示其最初欲在支持“先行重啟經(jīng)濟(jì)”以及“繼續(xù)抗疫”兩波意見不同者中“兩頭取巧”，但由于兩頭不討好，他為競選連任考慮，才旗幟鮮明地支持反對居家令的抗議示威。
連日來，特朗普連發(fā)多條推文并在多個場合對于部分美國民眾舉行抗議示威反對居家令的活動表示支持，并“斷言”在全國范圍內(nèi)已經(jīng)有了足夠的新冠病毒檢測。對于特朗普的說法，來自共和、民主兩黨的多位州長均表示反對。與特朗普同為共和黨籍的馬里蘭州州長拉里·霍根認(rèn)為，立即重啟經(jīng)濟(jì)的要求違反了特朗普自己的聯(lián)邦指導(dǎo)方針。這一指導(dǎo)方針明確，只有在該地區(qū)的病例減少14天后，重啟經(jīng)濟(jì)才能開始。
分析人士稱，縱然反對居家令的抗議示威已蔓延到25個州，但大部分美國民眾仍然支持并希望維持現(xiàn)有的居家令。最近的民調(diào)也證實了這一點：72%的美國人支持維持現(xiàn)有的居家令。此外，在新冠病毒檢測能力不足之際“先行重啟經(jīng)濟(jì)”顯而易見是有風(fēng)險的。因此，在與帶頭推進(jìn)重啟的美國東西部10個州進(jìn)行了一番“重啟權(quán)”的博弈后，特朗普在4月16日宣布“三階段”重啟計劃時便一改先前宣稱總統(tǒng)擁有“絕對權(quán)力”的態(tài)度，只強(qiáng)調(diào)了分步重啟的指南，而將具體何時重啟的風(fēng)險責(zé)任甩給了各州。
另一方面，特朗普也擔(dān)憂，“繼續(xù)抗疫”，包括延長居家令，會使美國經(jīng)濟(jì)受到更大的沖擊，進(jìn)而殃及他在今年連任競選中打的“經(jīng)濟(jì)牌”。特朗普一直聲稱創(chuàng)下了美國有史以來“最強(qiáng)大”的經(jīng)濟(jì)繁榮，民調(diào)顯示稱，高達(dá)56%的選民認(rèn)可其刺激就業(yè)的經(jīng)濟(jì)政策。而疫情的迅速蔓延已使美國經(jīng)濟(jì)一夜回到“大蕭條”時代，失業(yè)人數(shù)創(chuàng)下新紀(jì)錄，達(dá)到前所未有的2200多萬人。經(jīng)濟(jì)專家預(yù)測，疫情將使美國今年第一季度的經(jīng)濟(jì)大幅下滑。
雖然如此，在美國的政治中，危機(jī)對于執(zhí)政者來說又往往是有利的。相反，一旦危機(jī)結(jié)束，在任總統(tǒng)的支持率都會隨之大幅下降。
前總統(tǒng)小布什和奧巴馬分別在“9·11事件”和2008年金融危機(jī)中都曾面臨過同樣的命運(yùn)。在“9·11事件”中，小布什的支持率一度創(chuàng)下88%的歷史高度，但到2004年贏得連任前一個月，支持率則回落到52.8%。而奧巴馬2012年贏得連任前一個月的支持率更降到49.7%。
支持者們認(rèn)為，特朗普并“沒有浪費(fèi)”這次疫情危機(jī)。疫情伊始，特朗普一面對外“封關(guān)”，一面宣揚(yáng)疫情致死人數(shù)遠(yuǎn)低于美國流感和車禍；進(jìn)而，在發(fā)布首份限制10人以上聚會的抗疫指南時，他又聲稱美國“不是為封鎖而建”；到疫情最為嚴(yán)重的紐約市略顯轉(zhuǎn)緩之際，他又急于倡導(dǎo)“大爆炸”式的重啟；隨著一些地方出現(xiàn)反對居家令的抗議，特朗普不僅公開表態(tài)支持，更推出“解放”運(yùn)動，指責(zé)一些州限制太過嚴(yán)厲。
佩洛西列舉“七宗罪”
特朗普肆意玩弄“疫情牌”，以推諉應(yīng)對疫情不力的責(zé)任，遭到了美國國內(nèi)的強(qiáng)烈反對。此外，“重啟美國”的計劃也引發(fā)美國國內(nèi)的擔(dān)憂之聲。
來自康涅狄格州的民主黨參議員克里斯·墨菲指責(zé)特朗普轉(zhuǎn)嫁導(dǎo)致美國疫情大流行的責(zé)任，而不是承擔(dān)責(zé)任。
墨菲指出，“我們之所以陷入今天的危機(jī)，不是因為中國的所作所為，也不是因為世衛(wèi)組織的所作所為，而是因為這位總統(tǒng)的所作所為。”他說，“這是因為他沒有認(rèn)真對待這種病毒。我們不可能把每個病例都擋在美國之外，但我們不必讓成千上萬的人死亡”。
美國眾議長佩洛西更在一封公開信中列舉了特朗普抗疫的“七宗罪”，呼吁美國民眾“忽略”他在疫情上的謊言和錯誤意見，而傾聽醫(yī)學(xué)專家的建議，以了解真相。
這些罪名包括：特朗普在2018年解散了奧巴馬時期設(shè)置的全球衛(wèi)生安全和生物防御辦公室，在1月無視疫情警告而沒有采取有效行動，聲稱疫情流行是一個會“神奇消失”的“騙局”，在“沒有完成必要檢測”的情況下仍宣稱“我們的檢測數(shù)比世界上其他的國家都高”等。
佩洛西在公開信中指責(zé)特朗普應(yīng)對危機(jī)的無能導(dǎo)致美國的經(jīng)濟(jì)變成了一場災(zāi)難，給無數(shù)美國人帶來痛苦，并危及美國人的生命。她指責(zé)特朗普是“一個軟弱的人，一個無能的領(lǐng)導(dǎo)，不承擔(dān)任何責(zé)任。”她說，“只有弱者總是責(zé)怪別人”。
一些共和黨人，包括參議員肯尼迪等，也對特朗普“重啟美國”的計劃表示擔(dān)憂。
來自俄亥俄州的共和黨參議員波特曼稱，在“重啟”之前必須“大幅增加”檢測。來自緬因州的共和黨參議員蘇姍·科林斯也認(rèn)為，必須等到新增病例開始減少后才能重啟。
專家擔(dān)心“放飛”病毒
美國醫(yī)學(xué)專家普遍擔(dān)心，“過早重啟”無疑會讓病毒“自由傳播”，從而增加引發(fā)第二波傳染的風(fēng)險。
美國醫(yī)務(wù)總監(jiān)杰羅姆·亞當(dāng)斯稱，美國大多數(shù)地方到5月1日時都不能開放。他說，擁有檢測能力的一些地方可以考慮從5月開始放開，但多數(shù)地方不屬于此列。亞當(dāng)斯稱，“必須根據(jù)數(shù)據(jù)，一個地方一個地方地一點點地重啟”。
安東尼·福奇也擔(dān)心，即便是5月1日開始復(fù)工也過于樂觀。他警告，如果率先重啟的地方在放松限制后沒有足夠的檢測，也無法追蹤到每個密切接觸者，“疫情一定會卷土重來”。他說，各地區(qū)要在不同時間做好準(zhǔn)備，美國不可能像電燈開關(guān)那樣一鍵“重啟”。
根據(jù)報道，包括加利福尼亞、紐約、新澤西、弗吉尼亞等州的居家令，有的持續(xù)到5月中下旬，有的到6月，也有一些州甚至沒有期限。馬里蘭州稱，任何重啟計劃都將是逐步的。特拉華州也稱還沒有準(zhǔn)備好重新開放。新澤西州稱，過早取消居家令將“使我們的雙手沾上鮮血”?？屏_拉多州則宣布現(xiàn)在進(jìn)入“在家更安全”階段。
紐約州州長科莫認(rèn)為應(yīng)該謹(jǐn)慎地重啟，重啟的前提是要加強(qiáng)檢測。他在當(dāng)?shù)貢r間4月21日與特朗普面商后表示，對話“富有成效”。他說，特朗普與他達(dá)成共識，將擴(kuò)大紐約州疫情檢測，在現(xiàn)有每天兩萬次檢測的基礎(chǔ)上翻倍，達(dá)到每天4萬次。
同時，美國多州也已開始為重啟做準(zhǔn)備。包括阿拉巴馬、阿拉斯加、亞利桑那等在內(nèi)的許多州都將從5月1日開始取消居家令。阿肯色等州本來就沒有實行居家令，也準(zhǔn)備從5月開始放松疫情限制。
得克薩斯州更在特朗普宣布“三階段”重啟計劃的次日就率先宣布了第一批恢復(fù)運(yùn)營的企業(yè)和機(jī)構(gòu)名單，包括開放本州公園，允許商店提供“取貨零售服務(wù)”，雖然要求必須戴口罩。
美國疾控中心主任羅伯特·雷德菲爾德發(fā)出警告，由于可能會與下一個流感季發(fā)生疊加，第二波新冠肺炎疫情將會導(dǎo)致更多人死亡。他說，新冠肺炎在下一個冬季的再暴發(fā)將比現(xiàn)在更難以應(yīng)對。
雷德菲爾德稱，新冠肺炎與流感的重疊暴發(fā)，將使美國現(xiàn)有的醫(yī)療體制難堪重負(fù)。他說，現(xiàn)在的疫情已經(jīng)突顯了美國醫(yī)療體制的不足，包括呼吸機(jī)、檢測試劑和個人防護(hù)裝備等的嚴(yán)重短缺。
雷德菲爾德稱，為降低兩種流行病的疊加沖擊，美國聯(lián)邦和地方政府必須利用目前的時間提高檢測和發(fā)現(xiàn)確診患者的能力，并繼續(xù)在結(jié)束限制措施后強(qiáng)調(diào)保持社交距離的重要性。
