4日,世界衛(wèi)生組織召開新冠肺炎例行發(fā)布會,針對美國總統(tǒng)特朗普和美國國務(wù)卿蓬佩奧稱新冠病毒來自武漢病毒研究所的言論,世衛(wèi)組織衛(wèi)生緊急項(xiàng)目技術(shù)主管瑪麗亞•范•科霍夫表示,冠狀病毒一般在蝙蝠中傳播,目前約15000個完整的病毒基因序列都顯示新冠病毒非人造。
世衛(wèi)組織衛(wèi)生緊急項(xiàng)目負(fù)責(zé)人邁克爾•瑞安也表示,世衛(wèi)組織并未收到美方稱病毒來自武漢病毒研究所的相關(guān)證據(jù),從世衛(wèi)組織的角度看,此言論是推測性的。他強(qiáng)調(diào),基于基因序列證據(jù)及世衛(wèi)組織收到的所有意見,均表明病毒來源于自然界。

“五眼聯(lián)盟”情報駁斥病毒來源陰謀論
除了世衛(wèi)組織的反駁外,特朗普和蓬佩奧的這一論調(diào)還遭到了“五眼聯(lián)盟”公開“打臉”。“五眼聯(lián)盟”近日表示,新冠肺炎疫情的擴(kuò)散“不太可能”由實(shí)驗(yàn)室發(fā)生的泄漏事故造成。
“五眼聯(lián)盟”是由美國、英國、加拿大、澳大利亞和新西蘭組成的情報共享網(wǎng)絡(luò)。美國有線電視新聞網(wǎng)(CNN)4日援引了解該情報的西方外交官觀點(diǎn)稱:“(病毒)很可能是自然發(fā)生的,人和動物的接觸造成了人類感染。”
CNN認(rèn)為,“五眼聯(lián)盟”的情報評估動搖了特朗普和蓬佩奧最近幾日的聲明,可能會給特朗普政府帶來更大壓力,要求其提供證據(jù)支持此前的言論。
此外,還有據(jù)稱來自“五眼聯(lián)盟”的情報指稱中國隱瞞疫情真實(shí)數(shù)據(jù),但“五眼聯(lián)盟”對此并不認(rèn)賬。
澳大利亞《每日電訊報》日前重點(diǎn)報道了一份15頁檔案,指責(zé)中國隱瞞了疫情真相,并聲稱該檔案來自“五眼聯(lián)盟”。對此,英國《衛(wèi)報》4日報道稱,這份檔案并非來自“五眼聯(lián)盟”的情報,這類信息極有可能源自美國,“這是一種向中國施壓的工具,其背后意圖才是最重要的。”
背后意圖是什么?俄羅斯國家杜馬國際事務(wù)委員會主席斯盧茨基看得很明白。他說,西方媒體關(guān)于中國隱瞞疫情真實(shí)數(shù)據(jù)的報道是政治化的反華操作,“中國不是新冠病毒的‘同伙’,中國是因新冠疫情遭受損失的國家,那些關(guān)于病毒來源于實(shí)驗(yàn)室的說法都是臆測。”
科學(xué)界一致反對病毒來源的“實(shí)驗(yàn)室說”
雖然目前病毒起源尚無定論,但研究已表明,病毒來源于自然界。英國《衛(wèi)報》近日報道稱,科學(xué)界一致反對“病毒由實(shí)驗(yàn)室改造產(chǎn)生”的說法。
美國加爾維斯頓國家實(shí)驗(yàn)室主任詹姆斯·勒·杜克說:“有令人信服的證據(jù)表明,這種新病毒不是有意的、基因改造的結(jié)果。幾乎可以肯定的是,它起源于大自然,因?yàn)樗c其他已知的與蝙蝠有關(guān)的冠狀病毒非常相似。”
杜克曾在武漢病毒研究所投入使用前,于2017年參觀過該實(shí)驗(yàn)室。他認(rèn)為,實(shí)驗(yàn)室的“質(zhì)量和安全措施與目前在美國或歐洲運(yùn)行的實(shí)驗(yàn)室不相上下”。
與杜克看法一致的還有美國流行病學(xué)家莫林·米勒,曾與中科院武漢病毒所專家石正麗在一個兩國合作項(xiàng)目中共事。她認(rèn)為病毒由實(shí)驗(yàn)室泄漏的觀點(diǎn)“絕對是陰謀論”。
美媒:特朗普政府正在將疫情情報政治化
一些特朗普政府高官此前曾施壓美國情報部門,要求其尋找證據(jù)證明“新冠病毒來自武漢病毒研究所”。但美國國家情報局局長辦公室于4月30日在官方網(wǎng)站上發(fā)布聲明稱,“情報界同意科學(xué)界的廣泛共識,即新冠病毒并非人造,也未經(jīng)過基因改造。”
對此,美國《國家利益》雜志網(wǎng)站4日刊文稱,特朗普政府正在將疫情情報政治化。

