【環(huán)球時(shí)報(bào)駐澳大利亞特派記者 劉天亮 于文】“中國(guó)和澳大利亞的貿(mào)易爭(zhēng)端可能演變?yōu)橘Q(mào)易戰(zhàn)”的擔(dān)憂讓一些澳議員走向極端，各方力量展開(kāi)激烈爭(zhēng)論。澳天空新聞網(wǎng)14日稱(chēng)，中國(guó)可能限制更多澳產(chǎn)品進(jìn)口的消息傳出后，多名后座議員發(fā)表“煽動(dòng)性”言論，主張對(duì)中國(guó)強(qiáng)硬，甚至呼吁中澳“經(jīng)濟(jì)脫鉤”。澳總理莫里森和外長(zhǎng)佩恩已與這些“反叛議員”會(huì)見(jiàn)，以緩和緊張。澳獨(dú)立媒體“對(duì)話”網(wǎng)站14日發(fā)表評(píng)論文章認(rèn)為，澳政府對(duì)華政策的混亂讓一些后座議員“走向暴動(dòng)”，澳中關(guān)系陷入重大風(fēng)險(xiǎn)。
《澳大利亞金融評(píng)論》14日稱(chēng)，針對(duì)中國(guó)暫停接受4家澳企業(yè)肉類(lèi)產(chǎn)品的進(jìn)口申報(bào)、可能對(duì)澳大麥征收反傾銷(xiāo)和反補(bǔ)貼關(guān)稅，澳政府沒(méi)有參與和中國(guó)的公開(kāi)爭(zhēng)執(zhí)，而是采取一種政府稱(chēng)之為“戰(zhàn)略耐心”的戰(zhàn)略。不過(guò)，這種降低外交緊張的說(shuō)法，在澳執(zhí)政聯(lián)盟內(nèi)部未被廣泛接受。據(jù)《衛(wèi)報(bào)》澳大利亞版報(bào)道，執(zhí)政聯(lián)盟的一些國(guó)會(huì)議員近日敦促政府采取更強(qiáng)硬的路線，炒作所謂“中國(guó)的經(jīng)濟(jì)滲透和經(jīng)濟(jì)勒索”。國(guó)會(huì)議員喬治·克里斯滕森把中國(guó)暫停澳牛肉進(jìn)口稱(chēng)為“惡棍行為”，表示“和一個(gè)威權(quán)政權(quán)糾纏在一起，讓澳大利亞容易受到經(jīng)濟(jì)勒索和抵制”。他還建立了一個(gè)“質(zhì)詢(xún)中國(guó)”網(wǎng)站，并在致辭中寫(xiě)道：“我們必須捍衛(wèi)澳主權(quán)和經(jīng)濟(jì)獨(dú)立，并抵制共產(chǎn)主義中國(guó)的威脅。”此外，著名的反華鷹派、澳議會(huì)情報(bào)與安全聯(lián)合委員會(huì)主席海斯蒂也在社交網(wǎng)站上發(fā)起請(qǐng)?jiān)?，稱(chēng)要“保護(hù)澳大利亞免受中共等專(zhuān)制政權(quán)侵害”。參議員費(fèi)拉萬(wàn)蒂·威爾斯不僅要求中國(guó)為新冠疫情做出賠償，甚至呼吁澳大利亞“在經(jīng)濟(jì)上與中國(guó)脫鉤”。
一些后座議員在中國(guó)問(wèn)題上頻繁發(fā)表強(qiáng)硬言論，聲音甚至蓋過(guò)了政府官員。澳大利亞反對(duì)黨工黨批評(píng)莫里森政府在這一問(wèn)題上缺少外交靈活性和紀(jì)律性，沒(méi)有管理好對(duì)華關(guān)系，甚至坐視反對(duì)中國(guó)的執(zhí)政聯(lián)盟后座議員支配了對(duì)華關(guān)系。天空新聞14日引述工黨領(lǐng)導(dǎo)人阿爾巴尼斯的采訪說(shuō)，莫里森政府在宣布推動(dòng)國(guó)際疫情調(diào)查時(shí)沒(méi)有做相應(yīng)的外交努力，而且一些后座議員的聲音比外交部長(zhǎng)還大。“如果我們能聽(tīng)到外交部長(zhǎng)而不是像喬治·克里斯滕森這樣的人表態(tài)，會(huì)顯得更有技巧”。
澳工商界也批評(píng)政府的對(duì)華政策。澳大利亞中國(guó)工商業(yè)委員會(huì)首席執(zhí)行官海倫·索扎克表示，“小小的澳大利亞獨(dú)自站出來(lái)要求進(jìn)行疫情源頭調(diào)查并影射指責(zé)，這可能不是一個(gè)好的外交政策舉措。”她指出，“在澳大利亞，關(guān)于中國(guó)的整個(gè)辯論都完全集中在國(guó)家安全上，意味著真正的反華”。澳工業(yè)集團(tuán)首席執(zhí)行官威洛克斯警告說(shuō)，“擴(kuò)音器外交”或過(guò)度反應(yīng)不會(huì)帶來(lái)好結(jié)果，澳大利亞需要找到使澳中關(guān)系正常運(yùn)轉(zhuǎn)的方法。
在對(duì)華出口問(wèn)題上，真正受影響的是澳大利亞相關(guān)行業(yè)生產(chǎn)者和州政府，他們的態(tài)度是希望盡快解決問(wèn)題。三個(gè)工黨執(zhí)政的州政府近日批評(píng)聯(lián)邦政府，提醒中國(guó)是重要的國(guó)際貿(mào)易伙伴，言語(yǔ)過(guò)激和缺乏尊重可能會(huì)嚴(yán)重?fù)p害對(duì)華關(guān)系并導(dǎo)致不必要的貿(mào)易戰(zhàn)。
“澳大利亞的對(duì)華關(guān)系陷入困境，是時(shí)候找到出路了”，澳獨(dú)立媒體“對(duì)話”網(wǎng)站14日發(fā)表樂(lè)卓博大學(xué)教授托尼·沃克的署名文章稱(chēng)，“莫里森為自己和澳大利亞挖了個(gè)外交洞穴，不明智地介入有關(guān)中國(guó)應(yīng)對(duì)新冠病毒疫情責(zé)任的辯論”。莫里森4月22日與美國(guó)總統(tǒng)特朗普通電話、討論中國(guó)在此次疫情中的責(zé)任，之后親自推動(dòng)對(duì)疫情起源的“獨(dú)立國(guó)際調(diào)查”。文章稱(chēng)，“為何莫里森在和特朗普通話后立即介入該話題，仍然是一個(gè)謎。在澳大利亞外交史上，這可能會(huì)成為最可疑的嘗試之一”。
文章稱(chēng)，澳政府對(duì)華政策的混亂讓海斯蒂領(lǐng)導(dǎo)的一群反華后座議員“走向暴動(dòng)”，該人曾將中國(guó)比作納粹德國(guó)，他們認(rèn)為與中國(guó)的關(guān)系是一場(chǎng)零和游戲。“自2016年以來(lái)，沒(méi)有澳大利亞總理訪問(wèn)過(guò)中國(guó)。”文章說(shuō)，澳大利亞1/3的商品和服務(wù)出口依賴(lài)于中國(guó)，除了澳大利亞的大麥、牛肉、乳制品、葡萄酒，“中國(guó)還有很多潛在目標(biāo)”。“澳大利亞政府首先應(yīng)該做的是支持國(guó)際上進(jìn)行疫情調(diào)查的努力，停止像世界警察那樣要求中國(guó)對(duì)新冠病毒疫情負(fù)責(zé)。莫里森需要減少對(duì)癡迷于中國(guó)的澳國(guó)安機(jī)構(gòu)的關(guān)注，更多信任那些真正了解中國(guó)的顧問(wèn)。最重要的是，他應(yīng)該停止挖洞。”
澳智庫(kù)洛伊國(guó)際政策研究所14日發(fā)表民意調(diào)查結(jié)果稱(chēng)，針對(duì)澳3036名受訪者的調(diào)查顯示，68%的人“對(duì)中國(guó)在疫情中的表現(xiàn)沒(méi)有好感”。澳民眾最認(rèn)可本國(guó)對(duì)疫情的處理，而對(duì)美國(guó)應(yīng)對(duì)疫情持負(fù)面看法的比例超過(guò)了90%。這也令美國(guó)在6個(gè)調(diào)查涉及的國(guó)家中墊底。排名倒數(shù)第二和第三的是意大利和英國(guó)。
