這一天，為特朗普“以身試藥”正式埋下了伏筆。
然而，與此同時(shí)，羥氯喹的療效正遭到質(zhì)疑：
美國(guó)食品藥品監(jiān)督管理局長(zhǎng)對(duì)該藥藥效持謹(jǐn)慎態(tài)度；
流行病學(xué)專家福奇曾明確表示，羥氯喹能有效治療新冠患者“僅是傳言”；
“頂級(jí)疫苗專家”生物醫(yī)學(xué)高級(jí)研究與開發(fā)局局長(zhǎng)布賴特，甚至因拒絕將藥物推薦給大眾，而被解職……
特朗普親試的藥物，為何引發(fā)如此爭(zhēng)議？據(jù)美國(guó)《新英格蘭醫(yī)學(xué)雜志》5月7日發(fā)表的研究顯示，沒(méi)有證據(jù)表明，羥氯喹有助于治療新冠住院患者。也就是說(shuō)，該藥的藥效存疑。
羥氯喹的副作用也不容小覷。據(jù)國(guó)際學(xué)術(shù)期刊《自然-醫(yī)學(xué)》文章稱，研究者通過(guò)對(duì)84名接受治療的患者進(jìn)行評(píng)估發(fā)現(xiàn)，使用羥氯喹和阿奇霉素治療的患者，出現(xiàn)了心電圖異常。
《華盛頓郵報(bào)》也稱，美國(guó)退伍軍人事務(wù)部4月21日發(fā)表的一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)，服用羥氯喹藥物的新冠患者比未服用該藥的患者，更有可能死亡。
顯然，特朗普對(duì)這些隱患并不買賬。在18日的發(fā)布會(huì)上，他稱，自己所知的“唯一負(fù)面”報(bào)道，與退伍軍人醫(yī)院的患者有關(guān)，而他們“并非我的鐵桿粉絲”。
資料圖：美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院議長(zhǎng)佩洛西。 中新社記者 沙晗汀 攝
【“魯莽、魯莽、魯莽。”】
特朗普自曝服藥后，引發(fā)高度關(guān)注。
“他是我們的總統(tǒng)。我希望他不要服用未經(jīng)科學(xué)家批準(zhǔn)的藥物”，美國(guó)眾議院議長(zhǎng)、民主黨人佩洛西表示，尤其是考慮到他73歲的高齡，以及“病態(tài)肥胖”的身體狀況。
參議院民主黨領(lǐng)袖舒默則直指，特朗普的言論是“危險(xiǎn)的”。
“也許他沒(méi)有真的服藥，因?yàn)榭偨y(tǒng)會(huì)在一些典型的事情上撒謊。”舒默在接受采訪時(shí)，又補(bǔ)充稱：“我不知道他是否在服藥。我知道，他自稱在服藥。不管真相如何，(這一舉動(dòng))魯莽、魯莽、魯莽。”
畢竟，“羥氯喹熱”曾釀出過(guò)悲劇。在亞利桑那州，一對(duì)年過(guò)六旬的夫婦為預(yù)防感染新冠病毒，服用了魚缸清潔劑，因?yàn)樗麄冋J(rèn)為其中含有的“磷酸氯喹”，就是“電視上一直討論的藥物”，最終導(dǎo)致一人死亡、一人病危。有美媒稱，他們的這一行為是因?yàn)橄嘈趴偨y(tǒng)的建議。
據(jù)《紐約郵報(bào)》報(bào)道，3月中旬，在eBay等電商平臺(tái)上，含相關(guān)成分的魚缸清潔劑的銷量大漲，價(jià)格一度從此前9.99美元，漲至519美元。
美國(guó)多方也急忙喊話民眾，勿亂服藥。
前計(jì)劃生育主席溫蕾娜表示，“這種藥物有嚴(yán)重的副作用。”她稱，自己非常擔(dān)心特朗普繼續(xù)作出示范進(jìn)行服藥，傷害更多的美國(guó)民眾。
美國(guó)保護(hù)醫(yī)療保險(xiǎn)委員會(huì)的執(zhí)行董事羅布·戴維森則指出，特朗普已經(jīng)要為成千上萬(wàn)人的死亡負(fù)責(zé)，“不要再增加這一數(shù)字了”。
資料圖：當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月14日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普在未戴口罩的情況下視察了賓夕法尼亞一家醫(yī)療物資分配中心，在人群中尤其顯眼。
【“歪主意”何時(shí)休？】
除了盲目地宣傳羥氯喹療效，自美國(guó)疫情暴發(fā)以來(lái)，白宮已經(jīng)放出了不少誤導(dǎo)性言論。
注射消毒劑殺病毒？
4月23日，特朗普曾提出可以嘗試“注射消毒劑”療法，遭強(qiáng)烈反對(duì)。一家知名消毒劑制造商甚至發(fā)聲明辟謠，要求民眾“在任何情況下，都不要把我們的產(chǎn)品注入人體”。不過(guò)第二天，特朗普就試圖收回該說(shuō)法，稱自己只是在進(jìn)行“諷刺”。
究竟戴不戴口罩？
在戴口罩的議題上，特朗普也被指玩“雙標(biāo)”。白宮疫情暴發(fā)后，特朗普終于在5月11日明確要求白宮工作人員戴口罩。然而，在當(dāng)天的記者會(huì)上，特朗普本人是唯一不戴口罩的人。5月14日，他在視察賓夕法尼亞時(shí)，也堅(jiān)持不戴口罩，被指“樹立了一個(gè)壞榜樣”。
無(wú)視專業(yè)意見
日前，美國(guó)各地接連“解封”，白宮發(fā)布了復(fù)工復(fù)產(chǎn)指南，卻被認(rèn)為籠統(tǒng)、缺乏操作性建議。但事實(shí)上，美國(guó)疾控中心曾編寫了一份指南，詳列了餐廳酒吧、辦公場(chǎng)所、公共交通等公共場(chǎng)所逐步開放的準(zhǔn)則，卻被白宮認(rèn)為“拘泥于細(xì)節(jié)”“太死板”，而遭“封殺”。
英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》19日刊文稱，特朗普本可以阻止數(shù)以萬(wàn)計(jì)人死亡，但他沒(méi)有，卻仍在聲稱“美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)世界”。歷史將會(huì)記住，在處理新冠疫情的問(wèn)題上，美國(guó)第一次沒(méi)能發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)作用。（完）
