中國國務(wù)委員兼外長王毅與印度外長蘇杰生星期三通電話，雙方同意公正處理加勒萬河谷沖突引發(fā)的嚴(yán)重事態(tài)，共同遵守雙方軍長級(jí)會(huì)晤達(dá)成的共識(shí)，盡快使現(xiàn)地局勢降溫。

加勒萬河谷地區(qū)的最新事態(tài)非常令人遺憾，如何避免這種沖突的反復(fù)出現(xiàn)，阻止局勢進(jìn)一步升級(jí)，成為當(dāng)下對中印關(guān)系的最大考驗(yàn)。王毅外長指出是印方蓄意挑釁并發(fā)起暴力攻擊，并表達(dá)了強(qiáng)烈抗議印方做法的嚴(yán)正立場。希望印度方面不要固化在自己的情緒中，認(rèn)真聽取中方的態(tài)度。

我們認(rèn)為，印度社會(huì)需要走出長期以來的地緣政治幻象，實(shí)事求是地看中國和中印邊界糾紛，這對印度保持穩(wěn)健的國家戰(zhàn)略有著特殊意義，也是中印維護(hù)邊境地區(qū)穩(wěn)定的關(guān)鍵所在。

首先，印度社會(huì)要搞清楚中國的基本立場，那就是中國致力于同印度的友好，也將印度作為一個(gè)強(qiáng)大的鄰國和地區(qū)力量來尊重。維持邊境地區(qū)穩(wěn)定和中印關(guān)系的大局穩(wěn)定是中國基本的對印政策。

與此同時(shí)，中國會(huì)堅(jiān)定維護(hù)自己的領(lǐng)土主權(quán)。鑒于兩國存在邊界分歧，雙方也建立起了保持邊境地區(qū)幾十年大致穩(wěn)定的管控體系，完善該體系，而不是變相破壞該體系，以該體系為依據(jù)處理雙方摩擦是唯一出路。其間印方切不可有任何單方面強(qiáng)行往前拱、迫使中方讓步的念頭。因?yàn)橹袊鴽Q不會(huì)姑息印方那樣做，我們的反制一定會(huì)來得及時(shí)、堅(jiān)決，不惜代價(jià)。

北京發(fā)展與新德里友好合作的政策不會(huì)因邊境沖突改變，然而無論印方怎么鬧，我們在邊界問題上的堅(jiān)定立場也不會(huì)動(dòng)搖。中國的態(tài)度很穩(wěn)定，我們的信念和實(shí)力足以支持我們不戰(zhàn)略猶豫，不患得患失。

我們注意到，印度輿論中這些年談中印友好的少了，迎合“價(jià)值觀同盟”“印太戰(zhàn)略”這些外來概念的多了。那么這些概念能夠?yàn)橛《柔绕鹛峁┧Ｍ膽?zhàn)略支持嗎？

要看到，這些概念最初提出時(shí)都隱含著針對中國的意圖，而進(jìn)入這些概念后，印度是其中與中國邊界糾紛規(guī)模最大，也最容易被煽動(dòng)、忽悠的力量。由美國主導(dǎo)的那個(gè)圈子很需要一支這樣的力量打頭陣。

印度如果真的沉迷于這樣的概念并扮演相應(yīng)角色，那么將不是它戰(zhàn)略上的進(jìn)取，更屬于自暴自棄。它將從此變成“價(jià)值觀同盟”的一個(gè)工具，其作為獨(dú)立自主大國的雄心將被外力篡改。

中印必須有能力管控好彼此的邊界糾紛，不能讓這個(gè)問題情緒化、沖動(dòng)化。對印度來說，什么樣的外部關(guān)系都代替不了它與中國的關(guān)系，前一關(guān)系的再大優(yōu)化也彌補(bǔ)不了后一關(guān)系的惡化。因?yàn)橛《扔肋h(yuǎn)不可能按照它的單方面意志塑造中印邊界，它也決不可能帶著一條兩千多公里長不斷發(fā)生沖突的邊界實(shí)現(xiàn)自己期待的繁榮。

不要因?yàn)槊牢鞣揭恍﹦萘Φ钠欢兆?，它們大多是要害印度的輿論毒藥。印度移不到澳大利亞的位置上去，也與美國不同。我們注意到，印度內(nèi)部也有不少清醒的力量，他們主張發(fā)展與中國的健康關(guān)系，使這兩個(gè)大國相互依存和促進(jìn)，而不是相互消耗。

中印兩國外長星期三的通話顯然對緩和局勢是有利的，雙方在表達(dá)各自立場的同時(shí)，也共同為推動(dòng)局勢降溫定了調(diào)，對兩國輿論都將形成一定指導(dǎo)意義。接下來重要的是，把這次通話創(chuàng)造的轉(zhuǎn)機(jī)利用好，推動(dòng)邊境現(xiàn)場局勢的變化。印度方面尤其要兌現(xiàn)承諾，把兩國之前在各種層級(jí)取得的共識(shí)落實(shí)下去。邊境是中印關(guān)系最敏感的神經(jīng)，它先平靜下來，中印友好合作才能有整體上的從容。