資料圖：法新社

據(jù)《印度時報》報道，在印度情報機(jī)構(gòu)對與中國有關(guān)的移動應(yīng)用程序表示“擔(dān)憂”之后，印度北方邦特別行動小組(STF)19日發(fā)布命令，要求工作人員及其家人刪除微信、微博等中國52個移動應(yīng)用程序。對此，專家普遍認(rèn)為，印方此舉形式大于實質(zhì)，對于中企并無太大影響。

據(jù)報道，STF的高級警官告訴《印度時報》，他已經(jīng)在辦公室的不同地方貼上了通知，并將其分發(fā)給內(nèi)部團(tuán)體，以確保員工“100%遵守命令”，刪除范圍包括微信、微博等數(shù)十個中國移動應(yīng)用程序。

對此，印度經(jīng)濟(jì)問題專家、中國社科院亞太與全球戰(zhàn)略研究院副研究員劉曉雪表示，印度抵制中國應(yīng)用的口號雖然喊得響，但實際效果怎樣就很難說了，因為中印產(chǎn)業(yè)合作已有相當(dāng)深度。

有數(shù)據(jù)顯示，2019年，中印雙方貿(mào)易總額高達(dá)6395.2億元，其中中國對印度出口額為5156.3億元，占兩國貿(mào)易總額的三分之二。這意味著，中國的出口產(chǎn)品在印度市場具有較強(qiáng)的競爭優(yōu)勢。而中國對印出口的產(chǎn)品中，范圍涉及重型機(jī)械、電力通信以及活性藥成分等。分析人士認(rèn)為，由于中國產(chǎn)品領(lǐng)域十分廣泛，若印度想要“一刀切”，其市場勢必將出現(xiàn)巨大缺口。

印度問題專家、西華師范大學(xué)印度研究中心主任龍興春認(rèn)為，北方邦是比較靠近中國的一個邦，這種行為更多只是一種所謂的愛國“宣誓”，本身沒有什么實質(zhì)性的意義，而這里大多數(shù)工作人員參與的工作都不涉及到什么“機(jī)密”，特別是不涉及到軍事、國防或者是外交機(jī)密，包括地方政府、地方的官員也不涉及。

龍興春還指出，另外，印度目前還不是上述中國應(yīng)用的最主要市場，因此并不會對中國相關(guān)企業(yè)造成太大的影響。不過，由于中國這幾年在印度投資的也比較多，考慮到經(jīng)營風(fēng)險，有可能會影響到對于其他行業(yè)的投資。

印度問題專家、復(fù)旦大學(xué)南亞研究中心副主任林民旺認(rèn)為，現(xiàn)在印度國內(nèi)輿情基本上是屬于非理智的泄憤狀態(tài)，這些也符合印度人的特色，本身說話就不是很慎重。但是現(xiàn)在，總體上非理性的情緒正在慢慢減少，所以卸載中國APP的舉動也就是一個調(diào)調(diào)，沒有實質(zhì)意義。（吳倩）