美媒持續(xù)炒作的“俄羅斯賞金事件”令特朗普政府陷入巨大尷尬，白宮近日忙于“甩鍋”。而隨著此事的不斷發(fā)酵，美媒近日又曝光更多“烏龍”：原來(lái)，特朗普一向不愛聽俄羅斯方面的“壞消息”、加上其核心圈子對(duì)重要情報(bào)的“瞞而不報(bào)”，導(dǎo)致白宮情報(bào)工作的嚴(yán)重脫節(jié)。美媒稱，特朗普身為美國(guó)總統(tǒng)，卻對(duì)俄羅斯最新動(dòng)向后知后覺(jué)、知之甚少，這一情況引發(fā)憂慮。
重大失誤，國(guó)安顧問(wèn)忙“甩鍋”
美國(guó)哥倫比亞廣播公司2日?qǐng)?bào)道稱，“賞金事件”被媒體曝光后，美國(guó)總統(tǒng)特朗普不僅拒不承認(rèn)，還表示“沒(méi)有任何人向我匯報(bào)”。而多家媒體稱，白宮內(nèi)部有官員證實(shí)相關(guān)情報(bào)早已上報(bào)，一時(shí)間多方說(shuō)法不一、令人迷惑。
美國(guó)總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)助理奧布萊恩1日對(duì)媒體解釋稱，總統(tǒng)未能獲悉有關(guān)“俄羅斯賞金事件”的簡(jiǎn)報(bào)是由于相關(guān)情報(bào)彼時(shí)尚未被證實(shí)，為此負(fù)責(zé)向總統(tǒng)作簡(jiǎn)報(bào)的中央情報(bào)局（CIA）職員桑納決定暫緩匯報(bào)。奧布萊恩認(rèn)為“她決策正確，我不會(huì)批評(píng)這種做法”。他還對(duì)媒體表示，美國(guó)輿論盛傳的所謂下屬有意對(duì)總統(tǒng)“知情不報(bào)”一類說(shuō)法系無(wú)稽之談，他說(shuō)：“凡涉及國(guó)家安全之事，我們會(huì)悉數(shù)向總統(tǒng)匯報(bào)。至于‘怕惹怒總統(tǒng)而不敢上報(bào)’一類說(shuō)法，我甚至都不知道該怎么回應(yīng)。”
英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》稱，在批評(píng)人士看來(lái)，奧布萊恩這番說(shuō)辭無(wú)非是在將責(zé)任甩給職位相對(duì)低微的簡(jiǎn)報(bào)員。前CIA分析師普萊斯表示：“找個(gè)讀簡(jiǎn)報(bào)的背鍋，這就和白宮在新冠問(wèn)題上的甩鍋行為如出一轍。從本質(zhì)上看，這件事應(yīng)是白宮全體工作人員的失職。”多名情報(bào)專家表示，總統(tǒng)獲得的一手情報(bào)很少有完全“實(shí)錘”的消息，但重要情報(bào)不能因無(wú)法百分百確定就不告知總統(tǒng)。美國(guó)“政治”新聞網(wǎng)稱，簡(jiǎn)報(bào)員雖然未就“賞金事件”向總統(tǒng)口頭匯報(bào)，但相關(guān)內(nèi)容已寫在“總統(tǒng)每日簡(jiǎn)報(bào)”（PDB）文件中。《衛(wèi)報(bào)》稱，凡出現(xiàn)在PDB中的內(nèi)容沒(méi)有哪條是“可看可不看”的，“總統(tǒng)全都要了解”。
涉俄情報(bào)，特朗普“不愛聽”
據(jù)美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）2日披露，特朗普對(duì)涉俄消息的后知后覺(jué)，似乎與他的個(gè)人偏好有關(guān)。CNN首席國(guó)家安全通訊記者西烏托在即將于下月面市的新作《瘋子理論：特朗普與世界為敵》（TheMadman Theory: Trump Takes on the World）中披露，早在特朗普就任之初，特朗普的簡(jiǎn)報(bào)人員就摸清一條規(guī)律：總統(tǒng)不喜歡聽有關(guān)“俄羅斯的壞消息”，因此最好不要把俄羅斯問(wèn)題當(dāng)成“主題”來(lái)匯報(bào)。
CNN稱，特朗普?qǐng)?zhí)政早期對(duì)簡(jiǎn)報(bào)人員匯報(bào)“俄羅斯干政”“俄羅斯對(duì)美惡意活動(dòng)”一類話題特別反感，經(jīng)常當(dāng)場(chǎng)發(fā)飆，直接質(zhì)問(wèn)屬下為什么“總是死盯著俄羅斯不放”，同時(shí)對(duì)該類情報(bào)的可信度提出疑問(wèn)。按美國(guó)“政治”新聞網(wǎng)的話說(shuō)，但凡涉俄議題“就沒(méi)有一次順利的”，即便在內(nèi)閣會(huì)議層面，與會(huì)者也恨不得“抽個(gè)簽”來(lái)決定誰(shuí)去和總統(tǒng)提俄羅斯問(wèn)題。一名前白宮國(guó)家安全事務(wù)資深員工慨嘆：“特朗普在白宮制造了一種風(fēng)氣：凡涉及俄羅斯的負(fù)面消息，要么少說(shuō)、要么絕口不提。”
報(bào)道稱，既然總統(tǒng)“不愛聽”，簡(jiǎn)報(bào)人員只好把重要情報(bào)寫入書面報(bào)告呈交，但沒(méi)過(guò)多久他們發(fā)現(xiàn)這方法也不靈——因?yàn)閳?bào)告書特朗普也不愛看，時(shí)常漏掉一些重要信息。長(zhǎng)此以往，特朗普對(duì)俄羅斯的了解與真實(shí)情況愈發(fā)脫節(jié)，政府內(nèi)部深表憂慮。一名前美國(guó)國(guó)家安全委員會(huì)高級(jí)官員認(rèn)為這會(huì)形成一種“自證預(yù)言”：當(dāng)“壞消息”聽得越來(lái)越少，特朗普反而愈發(fā)相信俄方?jīng)]做任何“壞事”。
消息閉塞，問(wèn)題在“核心圈子”？
在多家美國(guó)媒體看來(lái)，關(guān)鍵情報(bào)止步于總統(tǒng)橢圓形辦公室，涉及更深層次的問(wèn)題。除了特朗普本人的“漫不經(jīng)心”，知情人士還將矛頭指向總統(tǒng)身邊的“核心圈子”。曾為克林頓、小布什總統(tǒng)擔(dān)任簡(jiǎn)報(bào)員的前CIA官員普里斯稱，雖然PDB文件高度涉密，但能看到文件內(nèi)容的至少也有6到10人。前CIA高級(jí)官員道格·倫敦表示，對(duì)于關(guān)鍵性情報(bào)的上報(bào)，總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)助理奧布萊恩、CIA局長(zhǎng)哈斯佩爾和國(guó)家情報(bào)總監(jiān)拉特克利夫才是白宮最有話語(yǔ)權(quán)的，“是他們?nèi)齻€(gè)未能盡職”，把如此重大的問(wèn)題歸咎于簡(jiǎn)報(bào)員堪稱“荒謬”。
美國(guó)民主黨議員斯潘伯格表示，目前有關(guān)總統(tǒng)到底如何收聽簡(jiǎn)報(bào)的爭(zhēng)論已沒(méi)有意義。目前重點(diǎn)在于“總統(tǒng)已經(jīng)知道了（賞金事件）”，對(duì)俄方的做法，他需要有個(gè)表態(tài)?！度A盛頓郵報(bào)》2日批評(píng)，雖然特朗普政府長(zhǎng)期對(duì)俄方“示弱”，已有損國(guó)家安全，但如今在出現(xiàn)美軍死傷后依然保持“無(wú)動(dòng)于衷”，簡(jiǎn)直是突破“新下限”。（記者 蔣子怡 劉皓然）
（來(lái)源：環(huán)球時(shí)報(bào)）
