香港國安法頒布實施后，英國一些政客又按捺不住了，老調重彈炒作所謂的“護照問題”。

　　近日，英國首相約翰遜在國會發(fā)言時表示，將向有資格申請英國國民(海外)護照(BNO護照)的香港人提供入籍途徑。英國外交大臣拉布緊跟其后，宣稱英方將向香港BNO護照持有人和其家屬提供5年居留許可，之后可以申請定居身份，在此一年后便可申請加入英國國籍。屢屢打“護照牌”，英國這些政客真的是關心香港人么？

　　歷史是最好的清醒劑。當年，中英即將就香港問題進行談判，香港一些人出于對未來的擔憂，想移民英國。英國擔心會因此增加其本國的就業(yè)困難，便急急忙忙修改國籍法，規(guī)定“英國屬土公民”沒有在英國的居留權。隨后，英國以法令形式明確，香港回歸后，香港的“英國屬土公民護照”改為“英國國民(海外)護照”，它不僅同樣沒有在英的居留權，還不能傳給下一代。以此而言，BNO護照，這個如今被英國一些政客拿出來，作為假裝關心香港人的東西，恰恰就是把香港人拒之門外的東西。如此反諷，也恰恰說明，英國政府從來就沒有真心實意替香港人考慮。

　　難道不是么？遠的不說，就說今年4月份，部分香港人滯留秘魯，在中國駐秘魯大使館的協(xié)調之下，香港特區(qū)政府派專機接這些港人回家。然而，秘魯政府要求，持有BNO護照的香港人，需要英國大使館的同意才能登機離開。結果，英國大使館根本不樂意管持有BNO護照的8位香港人。這算是關心香港人么？是為香港人考慮么？

　　更別說，當時英國脫歐公投，一些持有BNO護照的香港人，也想?yún)⒓油镀?。結果，英國官方直接“打臉”，指出其并無投票權。去年，有港人簽署聯(lián)名信，呼吁英國給予持BNO護照的人“全面英國居民身份”，英國政府明確表示拒絕。僅過一年，英國一些政客就來了個180度大轉彎，改口要為持有BNO護照的香港人提供更多居留權利。“變臉”比翻書還快，這樣的套路，也充分說明，英國這些政客不過是想把BNO護照政治化，想把持有這些護照的香港中國同胞作為政治籌碼。為香港人考慮是假，以此威脅中國才是真。

　　所有香港中國同胞，不論其是否持有“英國屬土公民護照”或者“英國國民(海外)護照”，都是中國公民。關于英國國民(海外)護照問題，中英雙方早有共識、互換了備忘錄，英方也明確承諾不給予持有英國國民(海外)護照的香港中國公民在英居留權?，F(xiàn)在出爾反爾，嚴重違背自身承諾；拿中國公民要挾中國，嚴重違背國際道義；以此干涉香港事務、干涉中國內政，嚴重違反國際法和國際關系基本準則。

　　眾所周知，英國脫歐的原因之一，就是移民問題。英國自己都迫不及待地要擺脫移民問題的困擾，能真心實意地為香港人計么？看看英國網(wǎng)友的反應就知道了，“這里沒有足夠職位，已經沒有空間留給其他人了”“這些人到時住哪？如果建更多房子，我們還有草和樹嗎？”這樣的態(tài)度下，即便通過BNO護照取得在英居留權，能被平等對待嗎？

　　按照英國公布的“5+1”升級方案，5年以后才有資格申請入籍。6年里，會發(fā)生什么變數(shù)？6年里，又需要耗費多高的成本？英國這些政客難道心里不清楚嗎？反倒是有港媒算了一筆賬：如果通過BNO護照遷居英國倫敦，一家四口一年的基本開支便要80.8萬元港幣，6年下來要近485萬元，這還沒加入日用品等其他開支。相比較而言，倫敦作為英國收入最高的地區(qū)，平均年薪才約合港幣36.6萬元。作出“5+1”的方案設計，實際上就是要把門檻無形抬高，這也恰恰說明，英國這些政客其實真的并不想在香港問題上給自己增加什么具體負擔。

　　沒有無緣無故的愛。明眼人都能看得出來，英國這些政客的突然關心，為的是自己的政治圖謀，而絕非是為港人計。再說了，外面誘惑再多，都不如家里溫暖，更別說，這個誘惑還是個挺虛幻的存在。能堂堂正正、大大方方做個中國人、做個香港人，又有什么理由要去國外做個“二等公民”？