香港國(guó)安法頒布實(shí)施后，英國(guó)一些政客又按捺不住了，老調(diào)重彈炒作所謂的“護(hù)照問題”。
近日，英國(guó)首相約翰遜在國(guó)會(huì)發(fā)言時(shí)表示，將向有資格申請(qǐng)英國(guó)國(guó)民(海外)護(hù)照(BNO護(hù)照)的香港人提供入籍途徑。英國(guó)外交大臣拉布緊跟其后，宣稱英方將向香港BNO護(hù)照持有人和其家屬提供5年居留許可，之后可以申請(qǐng)定居身份，在此一年后便可申請(qǐng)加入英國(guó)國(guó)籍。屢屢打“護(hù)照牌”，英國(guó)這些政客真的是關(guān)心香港人么？
歷史是最好的清醒劑。當(dāng)年，中英即將就香港問題進(jìn)行談判，香港一些人出于對(duì)未來的擔(dān)憂，想移民英國(guó)。英國(guó)擔(dān)心會(huì)因此增加其本國(guó)的就業(yè)困難，便急急忙忙修改國(guó)籍法，規(guī)定“英國(guó)屬土公民”沒有在英國(guó)的居留權(quán)。隨后，英國(guó)以法令形式明確，香港回歸后，香港的“英國(guó)屬土公民護(hù)照”改為“英國(guó)國(guó)民(海外)護(hù)照”，它不僅同樣沒有在英的居留權(quán)，還不能傳給下一代。以此而言，BNO護(hù)照，這個(gè)如今被英國(guó)一些政客拿出來，作為假裝關(guān)心香港人的東西，恰恰就是把香港人拒之門外的東西。如此反諷，也恰恰說明，英國(guó)政府從來就沒有真心實(shí)意替香港人考慮。
難道不是么？遠(yuǎn)的不說，就說今年4月份，部分香港人滯留秘魯，在中國(guó)駐秘魯大使館的協(xié)調(diào)之下，香港特區(qū)政府派專機(jī)接這些港人回家。然而，秘魯政府要求，持有BNO護(hù)照的香港人，需要英國(guó)大使館的同意才能登機(jī)離開。結(jié)果，英國(guó)大使館根本不樂意管持有BNO護(hù)照的8位香港人。這算是關(guān)心香港人么？是為香港人考慮么？
更別說，當(dāng)時(shí)英國(guó)脫歐公投，一些持有BNO護(hù)照的香港人，也想?yún)⒓油镀?。結(jié)果，英國(guó)官方直接“打臉”，指出其并無投票權(quán)。去年，有港人簽署聯(lián)名信，呼吁英國(guó)給予持BNO護(hù)照的人“全面英國(guó)居民身份”，英國(guó)政府明確表示拒絕。僅過一年，英國(guó)一些政客就來了個(gè)180度大轉(zhuǎn)彎，改口要為持有BNO護(hù)照的香港人提供更多居留權(quán)利。“變臉”比翻書還快，這樣的套路，也充分說明，英國(guó)這些政客不過是想把BNO護(hù)照政治化，想把持有這些護(hù)照的香港中國(guó)同胞作為政治籌碼。為香港人考慮是假，以此威脅中國(guó)才是真。
所有香港中國(guó)同胞，不論其是否持有“英國(guó)屬土公民護(hù)照”或者“英國(guó)國(guó)民(海外)護(hù)照”，都是中國(guó)公民。關(guān)于英國(guó)國(guó)民(海外)護(hù)照問題，中英雙方早有共識(shí)、互換了備忘錄，英方也明確承諾不給予持有英國(guó)國(guó)民(海外)護(hù)照的香港中國(guó)公民在英居留權(quán)?，F(xiàn)在出爾反爾，嚴(yán)重違背自身承諾；拿中國(guó)公民要挾中國(guó)，嚴(yán)重違背國(guó)際道義；以此干涉香港事務(wù)、干涉中國(guó)內(nèi)政，嚴(yán)重違反國(guó)際法和國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則。
眾所周知，英國(guó)脫歐的原因之一，就是移民問題。英國(guó)自己都迫不及待地要擺脫移民問題的困擾，能真心實(shí)意地為香港人計(jì)么？看看英國(guó)網(wǎng)友的反應(yīng)就知道了，“這里沒有足夠職位，已經(jīng)沒有空間留給其他人了”“這些人到時(shí)住哪？如果建更多房子，我們還有草和樹嗎？”這樣的態(tài)度下，即便通過BNO護(hù)照取得在英居留權(quán)，能被平等對(duì)待嗎？
按照英國(guó)公布的“5+1”升級(jí)方案，5年以后才有資格申請(qǐng)入籍。6年里，會(huì)發(fā)生什么變數(shù)？6年里，又需要耗費(fèi)多高的成本？英國(guó)這些政客難道心里不清楚嗎？反倒是有港媒算了一筆賬：如果通過BNO護(hù)照遷居英國(guó)倫敦，一家四口一年的基本開支便要80.8萬元港幣，6年下來要近485萬元，這還沒加入日用品等其他開支。相比較而言，倫敦作為英國(guó)收入最高的地區(qū)，平均年薪才約合港幣36.6萬元。作出“5+1”的方案設(shè)計(jì)，實(shí)際上就是要把門檻無形抬高，這也恰恰說明，英國(guó)這些政客其實(shí)真的并不想在香港問題上給自己增加什么具體負(fù)擔(dān)。
沒有無緣無故的愛。明眼人都能看得出來，英國(guó)這些政客的突然關(guān)心，為的是自己的政治圖謀，而絕非是為港人計(jì)。再說了，外面誘惑再多，都不如家里溫暖，更別說，這個(gè)誘惑還是個(gè)挺虛幻的存在。能堂堂正正、大大方方做個(gè)中國(guó)人、做個(gè)香港人，又有什么理由要去國(guó)外做個(gè)“二等公民”？
