王聰悅 中國社科院美國所助理研究員

7月2日，美國務(wù)卿邁克•蓬佩奧再度向中國發(fā)難，試圖用“一國兩制”的基本國策、“中英聯(lián)合聲明”的國際承諾和慣常假借的“人權(quán)缺失”標(biāo)簽，攻擊、辱沒港區(qū)國安法的合法性與正當(dāng)性。而與此同時，美國國內(nèi)新冠肺炎疫情隨著各州經(jīng)濟(jì)重啟、“黑命貴”運動和民眾行動自由短暫受限所引發(fā)的大規(guī)模“反彈式”出行而再度惡化。

約翰•霍普金斯大學(xué)數(shù)據(jù)顯示，全國確診人數(shù)不斷飆升，逼近300萬大關(guān)。單日新增確診病例連續(xù)數(shù)天破4萬，多地病床和醫(yī)護(hù)資源再度告急。確診病例中，醫(yī)保參與率低、經(jīng)濟(jì)狀況不佳、居住環(huán)境普遍堪憂的黑人、拉丁裔首當(dāng)其沖，該情勢或?qū)⑦M(jìn)一步惡化美國因“弗洛伊德之死”引發(fā)的種族矛盾。

在國內(nèi)震蕩之際大力彈壓中國，不僅是美國政府一以貫之的尋找“替罪羊”套路，更是“人為制造中美危情，紓解國內(nèi)疫情焦慮”的新型路徑依賴。

對港區(qū)國安法的指責(zé)以及6月29日美國商務(wù)部宣布取消香港特殊地位相關(guān)待遇等激烈反應(yīng)，一方面暴露了部分美國個別政客“以港制華”受阻后的心有不甘，另一方面也凸顯了美國的“冷戰(zhàn)思維”。畢竟西方國家的法律體系一直以合理完備著稱，而有關(guān)國家安全的立法更是中央權(quán)力的集中體現(xiàn)，具有名目繁多，覆蓋面廣，不留死角等特點。但此次美國政府卻把中國對香港地區(qū)的國家安全立法視為危害民眾人身安全的表現(xiàn)，可謂以己之矛，攻己之盾，恐難自圓其說。

事實上，美國當(dāng)前對中國內(nèi)政的無理置喙存在一定的必然性。長期以來，蓬佩奧代表了特朗普政府對華的“極端鷹派”，他們不僅突出疫情中的政治意味，對中國境內(nèi)和本土疫情也采取了質(zhì)疑態(tài)度。

實踐證明，如果不從根本上矯正“醫(yī)學(xué)隔離=侵犯個體自由”、“經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇大于穩(wěn)定疫情”等滲透于美國社會的偏激認(rèn)知，無論是美國國內(nèi)危局時的責(zé)任外包，還是在國際公共衛(wèi)生治理體系中撕毀契約精神宣揚美國優(yōu)先，都絲毫無助于有效抑制新冠肺炎疫情等非傳統(tǒng)安全問題。

美國國內(nèi)民眾生命權(quán)和健康權(quán)嚴(yán)重受損，某些政客仍將主要精力灌注于資本利益和選票政治之上，該反差對于向來自詡為自由民主燈塔的美國而言無疑是巨大的諷刺。